Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vadkörte

    addikt

    válasz Sztaff #29266 üzenetére

    Szerintem ne keverd a feladatokat, még akkor sem, ha maga az eszköz amúgy képes lenne rá.
    Vedd figyelembe, hogy a Pi egy fejlesztői board, ami azért jött létre, - Pi project - hogy iskolások "játékos" keretek között ismerkedjenek meg a programozás és a fejlesztés alapjaival.
    Az, hogy kellő képzelőerővel megálldott emberkék a Pi-ből miket hoznak ki, ettől teljesen mellékes.
    A Pi NEM képes kiváltani egy asztali PC-t, sem egy NAS-t és még a mediaplayer-t sem.
    - a Raspbian-on lehet böngészni, de 2-3 tab után leolvad az agyad...
    - befoghatod NASocskának, de a LAN és az USB-k ugyanazt a buszt használják, sebességet ne várj tőle...
    - mediaplayer-ként is "csak" h264/fHD-ig boldogul egy 4K-ba vagy h265-be beletörik az erőforrása...

    NAS kell? Vegyél/építs NAS-t... Én személy szerint építenék. Miért? Egy slap Syno ugyanúgy ARM architektúrát használ, mint a Pi, az egyetlen előnye a SATA bay(ek) és a DSM. Egy normális teljesítményű meg drága, az árrából sokkal többet lehet kihozni épített NAS-sal.
    Ha néma és viszonylag elegáns NAS-t szeretnél, de kellően kompromisszumkész vagy, egy Friendyelec NanoPI NEO2 + egy 1 lemezes NAS kit jó lehet. Esetleg egy Odorid HC1, vagy egy Odroid HC2 Előbbi 2,5"-es, utóbbi 2,5"/3,5" HDD-t fogad.
    Mindegyiknél megkötés, hogy csak 1db HDD-t kezel (illetve USB-n még rá lehet csatlakoztatni, de az csak szívás)
    Bár a linkelt eszközök SATA-n kommunikál a lemezzel, de ez nem (feltétlenül) jelent natív SATA-t.
    Ha nem kell az eszköznek transzkódolni, akkor a teljesítményük elég lehet. A letöltés és média stream-elés 2-3 TV + PC(k) + mobil eszközök + laptop felé, állománykiszolgálás (filmek, zenék, dokumentumok) egyiknek sem jelent nagy kihívást. DE ezeknek azért vannak korlátaik!

    Nem kötelező rám hallgatni, ez is csak egy vélemény a sokból.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés