- Pajac: Nincs rá kapacitásom
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gerner1
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Candy: IGPU dGPU passthrough, avagy a nem minden arany, amin megy a Furmark
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MasterDeeJay: Asus Q170M-C coffeetime mod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3712
Termi16
őstag
BobChemistry
#3711
Termi16
őstag
válasz
BobChemistry
#3711
üzenetére
Nincs mit, sok szerencsét!
-
#3710
Termi16
őstag
BobChemistry
#3709
Termi16
őstag
válasz
BobChemistry
#3709
üzenetére
Őszintén szólva nekem mindkét eddigi raid-tömböm 128kb-ra volt állítva, mert én rengeteg nagy fájlt mozgatok, másolok.
Szóval nincs tapasztalatom a dologgal, de valszeg jó lenne.
-
#3708
Termi16
őstag
BobChemistry
#3707
Termi16
őstag
válasz
BobChemistry
#3707
üzenetére
Én annó azt olvastam erről, hogy nagyobb méretnél a nagyobb fájlokkal való műveletek lesznek gyorsabbak, kisebbnél meg értelemszerűen...
-
Termi16
őstag
Innen már minden megvolt (csíkméret tuti ennyi volt, a csatik megcseréltem, máshogy már nem lehettek), az mbr-rel meg nemtom mi legyen, mert xp-m van.
De amúgy ezt hogy kéne csinálni pontosan? (az mbr code utasítást látom
)Mert ha nem tesz kárt a vinyóban, akkor megpróbálom, úgysincs már más lehetőségem.
-
#3702
Termi16
őstag
Devil Smile
#3701
Termi16
őstag
válasz
Devil Smile
#3701
üzenetére
Ha szerencséd van és minden jól megy, akkor fél óra
-
Termi16
őstag
-
Termi16
őstag
Jól emlékeztem...
Should Testdisk search for partition created under vista?
Amúgy most nézem, ha y-t írok, akkor a quick és a deep is megtalálja azt a valamit, n után a quick tuti nem, most megy a deep.A névnél arra gondolok, amit írtam
Nemtom, hogy Volume_1 vagy esetleg Volume_01 lehetett, ezért kérdezem. Vagy akkor tökmind1 minek nevezem a tömböt?De ha lefutott a mostani keresés is, akkor megnézem másik csatikon, most van egy ötletem.
-
Termi16
őstag
Pontosan nem emlékszem, de megkérdezi, hogy vista alatt létrehozott partíciókat kell-e keresnie, és zárójelben ott van, hogy ha nem tudod, akkor válaszd a y-t.
Nahh ezeket majd megpróbálom.
De a méretre tuti, hogy jól emlékszem, nem szoktam módosítani ezt a 128kb-ot, mert azt olvastam, hogy minél nagyobb fájlokat mozgatunk, annál nagyobb kell. (én meg naponta másolgatok meg csomagolgatok dvd-ket meg nagyobb hd-ripeket, esetleg játékokat.)
Azt nem tudod esetleg, hogy a biosos raid manager milyen nevet ad a második (!) raid kötetnek? Mert mostmár teljesen össze vagyok zavarodva, lehet, hogy nem volume_1 volt, hanem volume_01 vagy ilyesmi.
Az esti teszt lefutott (vistás kérdésre y, quick search), megtalál egy partíciót, de nem lehet visszahozni. (ami a képen is látszik.)
Most megy a deeper search, aztán meglátjuk.
-
Termi16
őstag
Igen, először y-rövid, aztán y-hosszú (nem is lehet változtatni, tehát ha az elején y-t nyomtam, akkor gondolom automatikusan vistáts cuccot keres a deep is), aztán mikor írtad, hogy próbáljam meg n-val, akkor úgy is néztem. Így nem látta a partíciót.
Most megint csinálom a rövidet, igent nyomtam a vistás kérdésre.
A deep után kiírja a partíciót, de nem lehet visszaállítani, quick után nem talál semmit. (remélem jól írom...)Már a 6.11-el próbálom.
-
Termi16
őstag
Nem látta őket, mert tisztán emlékszem, hogy az xp telepítőben nem tudtam más lemezt/partíciót választani, csak a maxtort.
Meg ha minden igaz, akkor nem idére, hanem disabled-re raktam, és csak az onborard cucc ment idén.
Megint mod:
Ha a teszt előtt azt mondom, hogy vistás partíciót keressen és az első sikertelen keresés után a deeper search-öt választom, akkor ez a kb másfél órás teszt eredményezi azt a képet, amit az előbb említettél. (a köv partíciót nem lehet visszaállítani stb...)
-
Termi16
őstag
én is megnéztem, nekem is ahány helyem nézem annyi különböző méret van
nem ez lesz a gondNálam mindenhol 931,5-öt ír, és elég sokszot végignéztem annó ezt a képernyőt, úgyhogy szvsz ennyi. Node mind1
nagyob baj lenne, ha megtetted volna
Igen, ezt én is így gondoltam.
az nem tiszta, hogy mikor telepítetted a win-t, a raid-es vinyókra ugye nem firkált semmit?
Nem, a maxtor vinyó formázása előtt kikapcsoltam a raid-et, ha jól emlékszem a bios nem is látta a két samu vinyót, és csak aztán lőttem őket be, hogy kész lett az xp.
Én is láttam, hogy kiírta ezt a dolgot, nade mit kezdjek vele? Ehh, lehet nem szórakozom tovább
Van béta is? Mintha a legfrissebbet szedtem volna le, de mindjárt meglesem.
mod: oké, szedem a 6.11b-t.Wáá, jut eszembe mégvalami.
Bár ehhez legalább 4 vinyó kell Meg kéne nézni, hogy milyen neved ad automatikusan a vezérlő a 2. raidtömbnek. Ugye az első a Volume_0, de aztán lehet, hogy Volume_01 jön, én meg sima 1-et írtam névnek. -
Termi16
őstag
Azt hogy tudom megtenni?
Most már tuti, megnéztem, a ''hivatalos'' raid-bios szerinti méret 931,5 gb, míg a progi csak 931gb-nak látja.
A cilinderek stb...számát láttam hol kell módosítani, de nemtom erről honnan szerezzek infót.
Most futtatom mégegyszer a tesztet, aztán ha így sem jó, akkor holnap újrarakom a vistát
-
Termi16
őstag
Oké.
Amúgy az egyik képernyőn megjegyzésként ír egy olyat a progi, hogy a lemezméretnek tökéletesen meg kell egyeznie a valódi mérettel, különben nem tudja visszaállítani. Ha jól emlékszem (teszt után megnézem) a raid-bios még mindig 931,5gb-ot ír a kötetre, a progi 931-et.
Mod: Milyen partíciós táblát válasszak? Pc, vagy legyen none?
-
#3673
Termi16
őstag
Devil Smile
#3672
Termi16
őstag
válasz
Devil Smile
#3672
üzenetére
Én kivettem faterom gépéből egy ősrégi 20gb-os maxtor vinyót, most erről megy a rendszer.
Sajnos nincs még 1tb-nyi vinyóm, sőt semmilyen plussz vinyóm nincs a 2*500gb-on kívül, úgyhogy ez a fajta mentés nem fog menni
-
Termi16
őstag
Nem, ez a kép akkor jön be, ha lefutott a teszt.
Continue után kilistázná, hogy milyen partíciókból áll a vinyó, de mivel nem talált semmit, ezért ez a rész üres, majd egy structure ok, illetve létre tudnék hozni új partíciókat, meg van egy load backup lehetőség is.
Mégegy continue után kiírja, hogy no partition found or recovered, itt van lehetőség deeper search-re. Még jó, hogy magyarul írok
Hogy írt-e rá vmit, azt hol tudnám megnézni?
CS0CS0:
Szvsz a boot nem lenne gyorsabb, mert kapsz egy plussz raidot listázó képernyőt, ahol sokat tököl. de amúgy gyorsbb lenne. (bár valszeg más vezérlőnél ez máshogy van.)
Amúgy pl a fájlok másolgatása sokkal gyorsabb lenne, de pl játékokban ne várj a Raid miatt gyorsulást. (max egy pályát gyorsabban tölt be)
Amit írtál (2 vinyó raidba +1 háttér) persze simán megoldható.
-
Termi16
őstag
Nem, akkor lehet keverek vmit. Lényeg, hogy a keresés végén kiírta, hogy szerinte kicsi a tömb, nem talált partíciót de vmi azért oké
Bocsi, a partíciók úgy voltak, hogy 30gb c, ide jött a vista meg driverek, alapprogramok. A többi meg D, itt volt minden egyéb.
Közben a 2. teszt 98%-on, mindjárt kész.
Csak azért tartottam a biosban kikapcsolt raidtól, mert ha jól emlékszem, akkor ez után lett mindkét hdd-ből non raid disc, előtte ugye csak az egyik volt ''rossz''.
-
Termi16
őstag
Nos mikor a mostani vinyókkal volt raidom, akkor úgy nézett ki, hogy két ugyanolyan típusú, egymás után vásárolt samsung sata2-es 16mb caches 500gb-os vinyót tettem RAID0-ba 128kb-os stripe-al (gondolván arra, hogy rengeteget mozgatok nagy fájlokat), a sárga csatikra voltak dugva. (az egyik azt hiszem a 0.-ba, a másik az 1.-be., szal az egyik jobb szélen felül, a másik jobb szélen alul.) A név volume_1 volt, mivel a volume_0 foglalat volt, ekkor még a két 250gb-os samu vinyóm is itt volt a gépben raid0-ban. Lementettem róluk mindent és kihúztam őket.
Ezután szépen és jól ment minden sokáig.
Biosban az ahci-s cucc raid-ra állítva (integrált cuccosok menüjében a legfelső), alatta lévő cucc disabled, az onboard szintén disabled.Aztán az említett kis incidens miatt (cpu 100 fokon...) egymás után 2-3-szor csináltam cmos cleart, így széhullott a kötet.
Namost a csatikon semmit nem változtattam, minden ugyanott van. Fater gépéből betettem egy 20gb-os maxtor vinyót, idés persze. Ezért az onboardos akármit bekapcsoltam a biosban és idére tettem.
xp pro sp2 hun-t tettem fel, leformáztam a 20-as vinyót, ezután tettem rá az xp-t.
Itt az újraindítgatás közben már láttam, hogy a korábbi két státusz (member disc-non raid disc) megváltozott. (mindkettő non raid disc lett.)
Itt talán elkövettem egy jó nagy baklövést, ugyanis kikapcsoltam a raidot a a lap biosában, majd vissza. (megint az integrálós menü első soráról beszélünk)Aztán feltettem a lap cdjéről az összes drivert, beállítottam a storage managerben a raidot újra és indítottam a testdisket.
Asszem a no log-ra mentem, aztán analyse, aztán a raidos kötetre.Feltette a kérdést, hogy vista alatt létrehozott partíciót keresek-e, nyomtam egy y-t. Aztán másfél óráig nézegette a dolgokat, majd kiírta, hogy kicsinek találja a tömb területét és hogy nem talált semmit, de a tábla oké, és rákérdezett, hogy akarok-e mégegyszer próbálkozni egy deep test-el. ráböktem az igenre és most ez van 82%-on.
Viszont én úgy emlékszem, hogy amíg jó votl a raid, addig nem is volt ilyen storage managerem, vagy csak nem vettem észre.mod: ja és annó mikor feltettem, akkor semmi floppys drivert nem tettem fel. Vista64 alól raid driver a giga oldaláról, restart, raid beállítása bios alatt, aztán a raid bios betöltésekore létrehoztam a tömböt, formázás, vista telepítés és kész.
-
Termi16
őstag
Jahh és még egy kérdés:
Az lehet gáz, hogy sokáig azt írta nekem a raid bios a vinyókra, hogy az egyik non raid disk, a másik oké, de mióta betettem a 3. vinyót, azóta már mindkettőre azt írja, hogy non raid disc.
A kötetet tuti úgy hoztam létre, ahogy eddig volt, mégse talált meg semmit
-
Termi16
őstag
Jahh oké, azt hittem hogy erről a tömbről már egyáltalán nem lehet majd bootolni.
Egy vista reinstall nem nagy gáz.
Erre gondoltam igen, de úgy tűnik vmit elrontottam, mert másfél óra keresés után nem talált semmit Kiírta hogy túl kicsinek tűnik a lemez (pedig a jó méretet írja) és hogy nem talált partíciót.Rámentem hogy keressen mégegyszer alaposabban, hátha.
-
Termi16
őstag
Még egy kérdés, nem szeretném kockára tenni azt a ~650gb adatot..
Volt a gépemben annó egy Raid0 tömb 2*250es samuból, volume_0.
Aztán betettem a két 500-as samut, volume_1.A név ugye marad végig volume_1? Mert azóta már eladtam a 250-es samukat, meg olyan is volt, hogy úgy ment a két nagyobb vinyó, hogy lehúztam ezeket.
-
#3653
Termi16
őstag
Devil Smile
#3651
Termi16
őstag
válasz
Devil Smile
#3651
üzenetére
Nekemis ugyanez a problémám, úgyhogy figyelek
-
Termi16
őstag
Sziasztok!
Konfigomat látjátok az adataimnál, a két 250gb-os samu vinyó RAID0-ban megy.
Viszont lenne egy kis problem, ugyanis bootolásnál, mikor a raidos dolgokat elemzi a gép, akkor a teljes kötetre kiírja, hogy oké, de aztán a 2. vinyónál az van pirossal, hogy error occurred...Gondolom nem véletlen van ott, de igazából nem tapasztaltam semmi hibát, minden úgy megy, mint eddig.
Esetleg van vkinek ötelte, hogy mi lehet a ''baj''?
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ddr5 Laptop Ram 32 gb 2x16gb 5600Mt/s
- iPhone 17 256 GB Sage - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen1 munkaállomás - i7 10850H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T1000 4GB W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4322
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akks
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest