Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gurulunk, WAZE?!
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrTwister
őstag
válasz
MrTwister
#6270
üzenetére
Sziasztok!
Mostani lapom egy Gigabyte P67A-UD4 (B2). Ez tartalmaz 2 SATA3-as és 4 SATA2-es portot ill. 2db külső eSATA3-as portot!
Nemsokára meglesz a csere lapom (Gigabyte UD4 B2 to B3), gyakorlatilag ugye szinte egy és ugyanaz a 2 lap. Windows 7-et ezért nem telepítem újra az SSD-men. Viszont most a RAID1 tömböt alkotó 2 vinyóm egyike a gyári SATA3-as porton csücsül (a másikon az SSD), míg a másik az alaplapi eSata3-as porton ücsörög egy eSATA to SATA kábel segítségével. Mint tudjuk a B2-es lapokon nem szerencsés használni a chipset SATA2-es portjait egy hardverhiba miatt ezért ez a nyakatekert megoldás! Na most ha megérkezik a B3-as javított lapom akkor oprendszer újratelepítés nélkül a következőképpen megvariálom a vinyókat. Az SSD-m marad az új alaplap SATA3-as portján, a RAID1 tömb egyik vinyója megy az egyik SATA2-es portra a másik a másik SATA2-es portra, a maradék 2 SATA2-es porton pedig marad a Bluray író és a DVD íróm(mint ahogy most is vannak)! Egy SATA3-as port ugye üres marad egyelőre. eSATA-n marad a Raptorom mint most is és ugye a másik eSATA port így felszabadul. A kérdésem, hogy a tömb megbolondul akkor ha szoftveresen nem történik ujratelepítés és változás csak hardveresen kerülnek más portokra a tömb elemei? Mennyire rugalmas a szoftveres RAID ilyen szempontból? Adatvesztés nem lesz ugye? Egy újraszinkronizálást kibírok csak adatvesztés ne legyen!
-
brd
nagyúr
válasz
MrTwister
#6270
üzenetére
Nem sérült meg feltétlen, csak mivel nem szabályosan lett leállítva, újraszinkronizálja a biztonság kedvéért. Az, hogy meddig tart, a HDD-k és a vezérlő sebességétől függ. Ha emlékszel még az alap matekfeladatokra, akkor a perfmon-nal meg tudod nézni, hogy milyen sebességgel folyik a művelet, és ki tudod számolni, hogy meddig tart (de gondolom, azóta már úgyis befejezte). Nyugodtan leállíthatod a gépet, baja nem lesz tőle. A software-es RAID általában van olyan megbízható, mint az alaplapi szutykok, sőt, mivel a driverrel nem lehet olyan probléma, mint az alaplapi RAID-nél, szerintem megbízhatóbb. Persze ha rosszul tuningolod a gépet, akkor írhat ki hibásan adatot, de az nem a gép problémája.
Az újratelepítéssel, ha nem ezen van az OS, akkor semmi problémád nem lehet belőle, csak majd importálni kell a tömböt (előtte legyenek szinkronban a HDD-k, ha lehet), ha az újratelepítés teljes újratelepítést jelent (azaz az OS-ben nem lesznek benne a tömb adatai). Töredezettség-mentesíteni persze, hogy szabad, és érdemes, ugyanaz vonatkozik rá, mint az egyedülálló HDD-re. Gondolom, az SSD miatt kérdezed ezt, ott ez azért felesleges, ill. káros, mert ott nincs olyan, hogy fejmozgatási idő, az, hogy melyik részéről olvas az SSD-nek a gép, az csak egy adat, ha az SSD vezérlője jól van elkészítve, ezért nem sokat számít a sebességben, hogy töredezve van-e egy filerendszer. Viszont az SSD-nek káros, ha sok írást kell elviselnie, a töredezettség-mentesítés pedig sok írással jár. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
MrTwister
#6270
üzenetére
Szerintem nem szerencsés kikapcsolni a gépet újraszink. közben.
A hossza a tömb méretétől függ. Értelem szerűen 100GB hamarabb végez, mint 2000GB.Szerintem nem éli túl az oprendszer újratelepítését. De nincs ilyen tapasztalatom.
Lehet töredezettség mentesíteni, ugyanúgy kezeli minden a RAID-et mint egy normál HDD particitót.
-
KTTech
veterán
válasz
MrTwister
#3734
üzenetére
Az Intel vezérlőknél azonos, vagy újabb verziók kezelik a RAID tömböt, hiába más alaplappal lett létrehozva (akár más gyártótól származó alaplapnál is).
A legjobb megoldás mindig a külső vezérlő, de nem azért olyan drágák, mert jobb minőségűek, hanem azért mert többet tudnak (nem terhelik a CPU-t, még RAID5 esetén sem, saját cache memóriával és backup battery lehetőséggel).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 i7-11850H 32 GB RAM 1000GB SSD NVIDIA T1200 Garancia
- Apple iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium Megkímélt állapot 88% akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Licencek
- HP Elitebook / Probook üzleti kategóriás notebookok - i5 - i7 - Ryzen - számlával. Frissítve: 04.25
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Az újratelepítéssel, ha nem ezen van az OS, akkor semmi problémád nem lehet belőle, csak majd importálni kell a tömböt (előtte legyenek szinkronban a HDD-k, ha lehet), ha az újratelepítés teljes újratelepítést jelent (azaz az OS-ben nem lesznek benne a tömb adatai). Töredezettség-mentesíteni persze, hogy szabad, és érdemes, ugyanaz vonatkozik rá, mint az egyedülálló HDD-re. Gondolom, az SSD miatt kérdezed ezt, ott ez azért felesleges, ill. káros, mert ott nincs olyan, hogy fejmozgatási idő, az, hogy melyik részéről olvas az SSD-nek a gép, az csak egy adat, ha az SSD vezérlője jól van elkészítve, ezért nem sokat számít a sebességben, hogy töredezve van-e egy filerendszer. Viszont az SSD-nek káros, ha sok írást kell elviselnie, a töredezettség-mentesítés pedig sok írással jár.

