Új hozzászólás Aktív témák

• #11051 korcsi veterán korcsi #10913

  Új Válasz 2022-06-04 22:40:37 #11051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz korcsi #10913 üzenetére

  És újra előjött a hiba, új az alaplap, processzor, memória is talán, vezérlő kártya, sas sata kábelek. Egy év hibátlan működés után, ugyanaz "SAS host is non-operational !!!!" .
  Most áttettem egy pcie 1x-be a kártyát, így jónak tűnik.

  Érdekes...

• #10972 HUfantom őstag korcsi #10971

  Új Válasz 2021-12-08 11:59:24 #10972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HUfantom

  őstag

  válasz korcsi #10971 üzenetére

  Szia! Előre bocsátom, hogy linux szoftveres RAID-del nem foglalkozom...
  Ez a javaslat túl sok sebből vérzik
  Szerintem a delikvens nem fog linux-ra áttérni...

  A másik, meg ugye a hozzáállásban keresendő. A Windows egy piaci alapon működő operációs rendszer. Befizetünk X összeget és abból lefejlesztik a funkciókat.
  Bizonyos alap szolgáltatásokat valósít meg a RAID esetén. Igaz a RAID0 RAID1 nem egy ördöglakat...

  Linux azonban egy open source rendszer ami folyamatosan fejlődik, a community javaslatai alapján újabb és újabb funkciók kerülnek bele.
  Szóval abban van valami nyomon követés, hogy XY pillanatban még megvolt a szinkron akkor az azóta felírt dolgokat nézzük újra. Így tényleg csak pár perc a szinkron.

  Illetve nyilván linux alatt nem fagyasztottad meg a gépet szóval, már az is kérdéses mitől dobott ki egy lemezt ???
  Messzire vezetnek ezek a szálak

• #10913 korcsi veterán korcsi #10912

  Új Válasz 2021-04-22 10:33:02 #10913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz korcsi #10912 üzenetére

  Folytatom a történetet, bár nem raid specifikus

  Egy másik ugyanolyan kártyával ugyanaz a hiba

  Kipróbáltam riser-el egy másik 1x-es portba, jónak tűnt.

  Kártyát megpasztáztam, proci ki-be, hátha.

  Masina szenved, el se akar indulni, csak egy pillanatra beröffen majd megáll.

  Cirmos klír, indulna, de ram hibára fut.

  Áttettem az egyik modult másik helyre, így indul (egy csatorna).

  És! Egy időbe próbáltam bios-t rakni a kártyára, hogy lássam megvan e az összes lemez, soha nem működött, nem volt boot képernyő, ctrl+c stb.

  És most működik két napja, szerintem alaplap, illetve a foglalat lesz a probléma forrása, van egy két kusza láb benne (LGA 1151)

• #10912 korcsi veterán korcsi #10911

  Új Válasz 2021-04-18 17:54:33 #10912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz korcsi #10911 üzenetére

  Ha a PCIe sebességet 1.0-ra teszem, sokkal stabilabb, de 1-2 nap után így is elhasal.
  Amikor leáll akkor a heartbeat led nem villog, ez jelentheti a kártya hibáját, vagy még mindig lehet az alaplap PCIe csatijának problémája?

• #10825 #54625216 törölt tag korcsi #10824

  Új Válasz 2020-07-21 20:44:06 #10825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz korcsi #10824 üzenetére

  Igazából megelégednék annyival, hogy az ssd-ket ne fogja vissza a sata2. (Abból persze van vagy 8 az alaplapon.) Raid meg egyebek nem érdekelnek, csak úgy vagyok vele, hogy ha 10K körül kijön, akkor miért ne a minőségi megoldás legyen. Persze ha több vele a szívás, mint a haszon, akkor maradok a mezei sata 3 vezérlőnél.

• #10784 vmaxter tag korcsi #10783

  Új Válasz 2020-06-03 21:42:41 #10784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vmaxter

  tag

  válasz korcsi #10783 üzenetére

  Én itt nem látok problémát. Te esetleg?

  

• #10725 toza senior tag korcsi #10717

  Új Válasz 2020-03-23 00:36:30 #10725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toza

  senior tag

  válasz korcsi #10717 üzenetére

  vmi ilyesmi.

  medium error.

  prediction threshold exceeded

  koszonom

• #10698 korcsi veterán korcsi #10687

  Új Válasz 2020-03-08 21:15:15 #10698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz korcsi #10687 üzenetére

  Sikerült összehoznom a dolgot, pár érdekes tapasztalattal azért gazdagabb lettem (megszívattam magam )

  Négy lemez, tömb létrehoz, két lemez hozzáad, bővít, fájlrendszer átméretez (offline, pár perc) ééééss, utolsó két lemezből az egyik (sdc) nyűgös volt (gyenge szektor) így kapott dd-vel többször nulláról teleírást illetve badblock-os ellenőrzést (mintákkal teleírja, visszaolvasva ellenőrzi), majd particionálás, és a két lemez (nem a partíció) hozzáadása a tömbhöz, bővítés (közben utána nézve, elvileg mindegy ilyenkor már, hogy lemez vagy partíció), fájlrendszer átméretez, restart és nem indul, Az sdc-n nincs szuperblokk, és megvan rajta a partició amit a tömbnek csináltam, gép normál módban újra indítva, tömb inaktív, leállít, sima --assemble --scan és megy a 8-ból 7 lemezzel. fussunk neki újra, megint sdc mint lemez hozzáad (ne kérdezzétek miért nem a partíciót) egy nap szüttyögés, utána ellenőrzés, szuperblokk megvan, partició nincs, újra indít a gép, és megint ugyanott tartunk szuperblokk eltűnt, partíció megvan. Partició hozzáad a tömbhöz, azóta rendben.

  Logok többször átrágva, nem találtam semmi elfogadható magyarázatot bennük.
  Lementve több lemez első néhány kilóbájt-át, vizsgálódva az lehetett a baj, hogy a másik lemezként hozzáadott lemezen volt (protective)MBR így nem számít, hogy nincs rajta egyéb partició, míg ezen az eszközön (sdc) az ellenőrzés miatt nincs semmi értelmes, ez a mdadm-nek nem probléma, ő felírta a dolgait és kész, de valószínűsíthetően újraindításkor a rendszer mivel az elsődleges GPT tábla sérült így helyreállította a lemez végén lévő tartalékkal, csak erről nem szólt senkinek, én meg csak vakaróztam, hogy ezt most hogy.

Új hozzászólás Aktív témák