Új hozzászólás Aktív témák

• #17782 nevemfel senior tag pmonitor #17778

  Új Válasz 2022-10-09 20:44:00 #17782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nevemfel

  senior tag

  válasz pmonitor #17778 üzenetére

  De ki ne érezné jobban magát, ha pl. a mappák másolása is sokkal gyorsabb lenne? Pl. a TC másolása sokkal gyorsabb, mint a win másolása.

  A win mappaáthúzásos másolás szerintem azért lassabb, mert van egy olyan kényelmi funkciója, hogy először megnézi, mekkora méretű fájltömeget akarsz átmásolni. Egy csomó ideig azzal szöszöl, hogy összeszámolja, tkp mit is készül átmásolni a a targetre. Aztán arra is szokott figyelmeztetni (ha jól rémlik) jó előre, ha másolásnál épp készülsz felülírni egy vagy több fájlt, és hogy azokkal a fájlokkal mit csináljon.

• #17780 martonx veterán pmonitor #17778

  Új Válasz 2022-10-09 18:12:33 #17780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz pmonitor #17778 üzenetére

  File művelet momentán os szinten korlátos Windows-on (gyanítom más os-en is). Ezen fog segíteni pl. Direct Storage windows vonalon.
  A Google keresés pedig nem a te géped, vagy a Google optimalizálatlansága miatt lassú, hanem az irdatlan adatmennyiség miatt.

• #17779 sztanozs veterán pmonitor #17778

  Új Válasz 2022-10-09 17:23:30 #17779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz pmonitor #17778 üzenetére

  A desktopon nem azért lassú a másolás TC alatt, mert nem optimális az itoa az átviteli bitráta kiírásánál, hanem mert hardveres korlátok vannak.
  A google, vagy egy adatbázis motor, pedig nem kifejezetten desktop alkalmazás, ha erre gondoltál.
  De nem akarok belemenni ebbe az optimalizáció témába újra...

Új hozzászólás Aktív témák