Új hozzászólás Aktív témák

• #3286 Szirty őstag sörösló #3285

  Új Válasz 2013-05-18 13:57:29 #3286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirty

  őstag

  válasz sörösló #3285 üzenetére

  Szia sörösló!

  "Nem egyszerű az élet, de a robbanásveszély miatt nem lehet "tegyük fel" tényezőkkel operálni! Vagy fehér, vagy fekete. Nincs olyan hogy ha napkeltekor megszólal a feketerigó akkor megnézzük tüsszent e a kutya és ha igen akkor minden OK."

  Elnézést, kicsit el fogok térni a témától.
  Erről az jut eszembe, hogy az ilyesmi nem ritka. Az igény oldalon gyakran alakul ki olyan konkrét megoldás, hogy a problémát se tudom elképzelni, amire az a megoldás.
  Tehát nem csak a problémát vázolják, amit meg kell oldani, hanem magát a megoldás lépéseit is. Az utóbbival akkor szokott probléma lenni, amikor a "konstruktőr" nincs teljesen tisztában a megoldás eszközéül szolgáló berendezés működésének olyan részleteivel, amelyek ismerete elengedhetetlen a korrekt megoldáshoz.
  Más szóval feltételezésekbe bocsátkozik, vagy hogy nevén nevezzük a dolgot: Blöfföl, mert fingja nincs hozzá.
  Az meg nem mindig jön ki jól, amikor a kovácsnak magyarázzák hogy kell lovat patkolni.

  Itt nem azokról az esetekről beszélek, amikor komoly veszély van (robbanás, sérülés veszélye stb) hanem arról, amikor ilyen közvetlen veszély nincs, de a hibás megoldás azért jár negatív következményekkel. Pl. azt mondják, hogy tegyünk oda egy nyomógombot és majd a kezelő megnyomja amikor ez vagy az a helyzet kialakul.
  Az ellenvéleményem az a kérdés szokott lenni, hogy mi legyen ha nem nyomja meg a gombot? Erre a válasz hogy "miért ne nyomná meg?"

Új hozzászólás Aktív témák