Új hozzászólás Aktív témák

• #55579 Tamoo nagyúr graviton #55577

  Új Válasz 2013-12-02 09:41:48 #55579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamoo

  nagyúr

  válasz graviton #55577 üzenetére

  Utolsó bekezdésre. Szerinted ezt ki fogja tudni megmondani? Én már a decembert, januárt se "mertem" kivárni az ST vásárlással.

• #55578 MasterMark titán graviton #55577

  Új Válasz 2013-12-02 09:36:26 #55578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz graviton #55577 üzenetére

  Pont a tükröződés miatt volt világosabb. Nem ilyen egyébként.

• #54818 darthdenes tag graviton #54776

  Új Válasz 2013-11-25 16:20:21 #54818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darthdenes

  tag

  válasz graviton #54776 üzenetére

  Szintén most váltok én is 50x60ra ár/érték arányban számomra ez volt az ideális. Láttam kiállítva is egy 42x60 mellette. Azon furcsa mód folyamatosabbnak tűnt a kép.
  Na mindegy. A sufni shoppoktól szerintem jobb tartózkodni. Szerintem 2 vagy 3 év hivatalos panasonic gari egy ilyen tvre jobban nyugatat mint egy kiváló wisky.
  A sufni shop meg pont a garival spórol.
  Én a digitalkotól rendeltem meg 143ezerért 3 év garival amit a panasonic áll. Kiszállítás ingyenes. De csak rendelésre van így várnom kell rá 2-3 hetet.

• #54784 liszi70 nagyúr graviton #54776

  Új Válasz 2013-11-25 12:24:44 #54784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  válasz graviton #54776 üzenetére

  "50X60...- Mennyire tükröződik a felülete?"

  Pont annyira, mint a CRT-d, de nagyobb felületen.

  "Ha a fényereje kisebb mint a Sonynak és ugyanannyira tükröződik a felületete, akkor van gáz."

  Nem lesz kisebb a fényereje.

  "- Mennyire húz csíkot a labda, ha vízszintesen halad át a képernyőn?"

  Hidd el, semmivel sem lesz nagyobb vagy zavaróbb ennek a mértéke, mint a nagyságrendekkel drágább, akár csúcsközeli LCD-ken. Talán a felsőbb plazmáknak jobb valamivel a mozgásmegjelenítése, de nem is annyiba kerülnek, mint az X60.
  Teljesen rendben van az X60 ár-érték aránya, ennyiért nincs ettől jobb megjelenítő.

• #54778 Ijk nagyúr graviton #54776

  Új Válasz 2013-11-25 11:54:50 #54778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz graviton #54776 üzenetére

  Tükröződik azért, de kb hasonlóan a crt-hez, viszont itt ugye jóval nagyobb felületről van szó. Egy bevonatos azért jobb ilyen elhelyezésre, de azok jelentősen drágábbak. X60 kiváló készülék az árkategóriájában, biztosan elégedett leszel vele. Focinál sem fog semmilyen csíkokat húzni.

• #20775 Gabor970 addikt graviton #20771

  Új Válasz 2012-11-19 12:13:16 #20775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabor970

  addikt

  válasz graviton #20771 üzenetére

  HD felbontással kapcsolatosan.

  Ha jól tudom, akkor UPC Direct HD 720p-t jelent. Földi sugárzású digitális esetén a HD 1440X1080-as felbontásról szól. Kábeles UPC digitális 1080i.

• #20480 DM-Fan Topikgazda graviton #20479

  Új Válasz 2012-11-15 19:46:26 #20480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz graviton #20479 üzenetére

  Értem, hát az IPTV-hez még lehet, hogy jobban is jársz a HD-Ready felbontással, mint a fullHD-vel. Maga a TV nem lesz csalódás, az biztos, pláne, ha minőségi tartalommal is ki tudod szolgálni.

  Az említett boltot nem ismerem, de nem hivatalos viszonteladó, az biztos, szóval óvatosan!

  kevepapa: én is láttam a hírt (olvasom a blogot). Csak remélni mertem, hogy valamelyik mozi adja majd itthon is 48p-ben, de ez nagyon pozitív, hogy tényleg lesz ilyen. Már nagyon várom, kíváncsi vagyok a filmre, meg persze az új kadencia nyújtotta élményre is.

• #20469 DM-Fan Topikgazda graviton #20466

  Új Válasz 2012-11-15 18:17:58 #20469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz graviton #20466 üzenetére

  A nézési távolságod miatt valóban elég lenne a HD-Ready is 50"-os méretben - bár nem írtad, hogy mire használnád.

  A felsorolt modellek vonatkozásában jól olvastad, hogy a Samsung azért problémás, mert nem tud 24p kadenciával játszani (külső lejátszóról sem), de ez igazából csak akkor probléma, ha HD-anyagot is akarsz nézni rajta. Ha ezt nem tervezed, akkor a felsoroltak közül én egyértelműen a Samsung-ot javasolnám a színhűbb képe és a mélyebb feketéi miatt.

  Az LG által feltüntetett fényerő-értékek egyike sem igazán helytálló, de is foglalkozz velük, úgy hülyeség, ahogy vannak! Az LG-k olcsók, de sajnos a képük is elmarad a másik két gyártó modelljeitől. Az 5500 és a 6500 között magam sem tudom, mi lehet a pontos különbség, eget rengető nem lehet köztük.

  Én nem vetném el azért a Panasonic 50X50-et sem, tekintve, hogy a 179 eFt-os árával annyira nem lóg ki ebből a mezőnyből. Ugyan csak HD-Ready, de képminőséget tekintve simán odaveri az összes felsorolt versenyzőt és a 24p kadenciával sincs gondja.

• #10953 dgyuri0123 nagyúr graviton #10937

  Új Válasz 2012-06-12 13:14:37 #10953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz graviton #10937 üzenetére

  Nem cserélném, mert van egy minimum. Ez nálam a 42-es.

  Másnál pedig az 50-es. Az ő dolguk, mit néznek.

  Engem viszont nem frusztrál, ha valaki még mindig crt-t néz. Az is az ő dolga. Biztos erre van csak pénze, vagy igénye.

  Nekem japán autóm van, valakinek ez is elég ok arra, hogy útáljon, mert neki német van, őket meg az utálja, akinek francia van. Szíve joga.

• #10948 DM-Fan Topikgazda graviton #10944

  Új Válasz 2012-06-12 12:26:32 #10948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz graviton #10944 üzenetére

  Pont nem. Ő olyan távolságból nézi ugyanis a 42" fullHD-t, ahonnan közel sem látszik minden részlete. De ha olyan távról nézné is, akkor sem használná ki a G-széria előnyeit, mivel agyonbutított forrást, xvid-et néz. Erre mondtuk legalább öten már, hogy bőven elég lett volna egy U30, abból viszzont ugyanilyen árból 50"-ost kapott volna, amihez már tud elég közel ülni ahhoz, hogy lássa a fullHD részleteit. Ráadásul pont ő érvel azzal, hogy általánosságban kevés a HD-tartalom és nem ez a magyar valóság, ő is csak néhány kivételes tartalmat szerez be HD-ben. Ezért indokolatlan a kicsi, de minőségi G30, mert annak többlete egyértelműen HD-nél jön ki, abból is leginkább a minőségi HD-nél. Az SD-ből alkotott kép meg igazából igen hasonlóan fest mindkét esetben. De hagyjuk, fölösleges ezen pörögni, neki ez kell, amije most van, az ő dolga!

• #10946 BBéci legenda graviton #10944

  Új Válasz 2012-06-12 12:00:19 #10946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz graviton #10944 üzenetére

  Már, hogy a csudába ne mondtuk volna! rendszeresen felhívjuk a társulat figyelmét, hogy nem a képátlót kell hasonlítgatni, hanem a képfelületet, vagy területet, ahogy tetszik. Viszont az ideális nézési távolság megállapításánál egyiknek sincs közvetlen szerepe, annál a pixelsűrűség és nagyság számít.
  Hogy a viharba lehet egy olyan távolság ideális, ahonnan nem láthatóak a full HD felbontás apró részletei? Akkor mi a fenének 1080-as tévé?

  Én 2003-ban hoztam haza a mozit, azóta nézek vetített képet. Sajnos nem mindig, mert saját projektorom sincs.

• #10941 BBéci legenda graviton #10937

  Új Válasz 2012-06-12 11:12:31 #10941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz graviton #10937 üzenetére

  DM-Fan nincs rászorulva arra, hogy lecserélje az 50 colos tévéjét nagyobbra, mert bőven az ideális távolságból nézi. Viszont sűrűn trollkodó topiktársunkról ez nem mondható el.
  Én is inkább választok 50-es ST-t, mint 42 colos GT-t, mert 4 méterről fogom nézni és a minőségbeli különbségből semmi érdemlegeset nem vennék észre abból a távolságból.

• #10940 DM-Fan Topikgazda graviton #10937

  Új Válasz 2012-06-12 11:12:18 #10940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz graviton #10937 üzenetére

  Ugyanúgy nem cserélném le az 50"-os G-szériás Panámat egy 60"-os LG-re, mint ahogy egy 42"-os VT-szériás Panára sem.

  A 42" egyszerűen kicsi, ahogy többen is megmondták rajtam kívül is: nem tudsz elég közel ülni ahhoz, hogy egy szélesvásznú filmen minden részletet láss fullHd-ben (pláne, ha többen is nézitek a filmet), túl közel kerülnél a hangrendszer front- és center komponenseihez, a szatellitektől meg távol, borul a színpadkép, meg eleve kicsi a felület, amit látsz.
  A 60" már korrekt méret lenne, de a konkrét LG modell képe nem elégítene ki, HD-ben erősen gyengébb a G-szériás Panámnál, de mé egy U/S szériától is.

  Nálam a cél egyértelműen a vetítő, nem akarok tartósan 50" körüli képpel bohóckodni, mert egyértelműen kicsi ez is egy 2.40:1 arányú filmhez, de ehhez meg külön dedikált helyiség az otpimális, amire egyelőre nincs lehetőségem. A 60" egyéként simán elférne most is nálam, de nem az említett LG-t venném, az is biztos, más viszont aránytalanul drága már. Az 50" fullHD ellenben már Panában is korrekt áron megy.

• #10939 erdoke titán graviton #10937

  Új Válasz 2012-06-12 11:06:07 #10939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz graviton #10937 üzenetére

  A 42" olyan közeli nézési távolságot jelent Full HD esetén, ami más korlátokat is magával hoz, pl. a házimozi térhangzás kihasználásához ideális elhelyezkedés akadályozása. Az 50-51" jelenleg az a méret, ami nem irreálisan drága a kisebbekhez képest, éppen ezért a 60-ashoz hasonlítás nem igazán állja meg a helyét. Nézd csak meg, mennyivel kerül többe egy 55-65 ST50 vagy VT50 az 50-es társaihoz viszonyítva, és egyet fogsz velem érteni.

• #10566 tpeter77 addikt graviton #10552

  Új Válasz 2012-06-07 16:58:05 #10566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tpeter77

  addikt

  válasz graviton #10552 üzenetére

  szia
  72cm Samsung 100Hz CRT helyett vettem egy hónapja az 50U30-at.
  Ég és föld a különbség, ha jó minőségű a kép, akkor pazar a képe.
  Nekem minden téren jobban tetszik a crt-nél

  UPC SD kártyás rendszerét is egész biztos kezeli (sajnos nekem még van 1 év hűségem, jövőre váltok én is upc-re),
  szerintem ugyanaz a CI modul benne mint pl. S30-G30-asokban, és már többen irták, hogy náluk csont nélkül megy.
  Jó vásárlást, csak igyekezzetek, mert már csak pár darab van belőle az országban...

• #10553 DM-Fan Topikgazda graviton #10552

  Új Válasz 2012-06-07 13:46:13 #10553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz graviton #10552 üzenetére

  A 72 cm-es CRT után megváltás lesz az 50"-os méret. Aztán 1-2 hét után hip-hop, összemegy.

• #10547 dgyuri0123 nagyúr graviton #10541

  Új Válasz 2012-06-07 12:58:39 #10547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz graviton #10541 üzenetére

  nem lesz rosszabb. sőt.

  nem fog csalódást okozni. ha nem akarsz mindenféle extra funkciót, bátran vedd meg szerintem.
  ebben is benne van az a tudás, ami manapság kötelezőnek számít.

• #10544 DM-Fan Topikgazda graviton #10541

  Új Válasz 2012-06-07 12:11:40 #10544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz graviton #10541 üzenetére

  Teljesen jó, a tavalyi modellek feketeszintjében már alig volt eltérés (sok különbséget szabad szemmel már nem észlelsz), az ideieknél tán még kevésbé van. Az U30 ilyen szempontból korrekt, inkább diteherelésben és színhűségben marad el a nagyobb modellektől, iiletve a bevonat hiánya is ront kicsit az összképen az U30 esetében. Ettől függetlenül nem fogsz csalódni, kiváló ár/érték arányú modell az 50U30. Az IFC hiánya nem érdekes, amúgy is azt javasoljuk mindenkinek, hogy kapcsolja ki, mert természetellenes hatást kelt. Ha elég a rajta levő csatlakozó és a szolgáltatásai, akkor tökéletes vétel.

• #10538 KTTech veterán graviton #10528

  Új Válasz 2012-06-07 11:36:51 #10538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz graviton #10528 üzenetére

  Az S30 és az U30 minimálisan tér el csak, főleg a bemenetek számában, és a bevonatban. Amit az S30-ról olvasol az megállja a helyét az U30-nál is, kivétel, hogy rosszabb a tükröződésgátlása. Ez csak olyan helyen lehet esetleg zavaró, ahol közvetlen fény éri a TV-t, vagy nagyobb a fény. Egy elsötétített szobában nem lesz vele gond.

  Az ST50 pedig egy teljesen más kategória már... minden tekintetben újabb, jóval mélyebb feketékkel, jobb feldolgozással, 3D képességgel stb. Ez látszódik az árán is.

  Mindkét TV megfelelően kezeli a 24p-n, kadenciahelyesen 2:2 pulldown-al. Általában nem szoktuk bekapcsolni az IFC-t, mert az szappanopera-hatást ad a 24p-s anyagoknál, nem pedig a filmekre jellemző megjelenítést.

• #10530 dgyuri0123 nagyúr graviton #10528

  Új Válasz 2012-06-07 10:33:24 #10530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz graviton #10528 üzenetére

  íhelló.

  az igazi különbséget az alacsonyabb fekete szint fogja okozni. ha ugyanis teljes sötétben nézed a tv-t akkor nem lesz igazán fekete a fekete. inkább sötétszürke. most ne lcd-re gondolj. annyira nem rossz a helyzet, de egy magasabb osztályú tv-nél a fekete szint látványosan mélyebb. a többiről inkább nem bszélek, vannak itt arra hivatott szakemberek.

• #10478 KTTech veterán graviton #10474

  Új Válasz 2012-06-06 10:26:58 #10478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz graviton #10474 üzenetére

  Ennyi pénzből az 50U30 jó választás, jobb képminőséget kapsz, mint a Samsunggal, és az 1" nem lesz számottevő méretkülönbség. Azt viszont fejből nem tudom, hogy az U30-ban van-e ventillátor vagy sem (a G30-ban van, bár még nagyon halkan hallgatva a TV-t se hallatszik, a PWM zaja inkább).

  Sajnos a mai TV-ket már nem 20 évre tervezik (a panel bírná, az elektronika szokta hamarabb feladni), így kérdéses, hogy mennyit fog bírni valójában.

Új hozzászólás Aktív témák