Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomika1981
tag
"A feleségem pont azt szokta válaszolni, amit a kolléga írt: tévé, tévének árulják, miért nem lehet rajta károsodás nélkül TV-t nézni?"
Szerintem ez az egész beégés, téma lényege!
Nekem ha ilyen problémám lesz akkor tuti mindent megteszek a gari érvényesítésért! Ha beég egy háttérkép mert pc-re kötöm ok hogy nem garis hisz le van írva a használatiban hogy merevített képet órákon át ne nézegess, viszont egy Logó sosincs ott 30 percnél tovább egyik sarokban sem reklámok miatt.
A pana épp azt hangoztatja hogy a tunere mennyivel jobb más gyártókénál és milyen kiforrott a technológiája EZEN NÉZZ TVt. Játékkonzolok rákötését ajánlgatja meg a Lumix gépekkel való összeköttetést, apple termékek rákötését, netes tartalmakat! Csupa olyan dolgot reklámoz ami statikus képet jelenít meg.
Mindezek mellett a múlt problémájának tartja a beégést. A Ghostot elismeri de hozzátetszi néhány óra vagy nap és eltűnik.Tényleg mi van a ha az általa előre telepített facebook alkalmazás képe ég a képernyőbe?
Nekem az egészben az a fura hogy ha Plazmát akarsz venni minden plazmagyártó esküdözik hogy legjobb vétel viszont ha gondod van vele lepattintanak hogy erre nincs garancia! Amúgy meg tegnap végig olvastam a használatit. Kizárólag az van benne hogy órákon át ne nézz kimerevített tartalmat. Szó sincs logókról meg kötelező kapcsolgatásokról.
Én azért bízom benne hogy a pana nem a levegőbe beszél amikor a múltról beszél a beégéssel kapcsolatban és remélem hogy akinek tényleg beégett valami annak csak azért mert úgyfelejtette a TV-t kb 5-10 órákra rendszeresen.
[ Szerkesztve ]
Tomika
-
DM-Fan
Topikgazda
"Szerintem a napi ~4 óra retekklubozás/viasatozás nem meríti ki a durva igénybevétel fogalmát"
Csűrhetjük ezt a végtelenségig, egy dolgot nem hajlandóak sokan belátni: nem az adott csatorna nézése meríti ki a durva igénybevétel fogalmát, hanem az, hogy az adott csatorna olyan logót használ, amire a használati utasításban is felhívják a figyelmet, hogy problémás. A legtöbb más adóval semmilyen jellegű probléma nincs. Mindig lesz olyan adó, aminek bajos a logója, itt kell megkötnöd azt a kompromisszumot, amiért cserébe 200 eFt-ért kaptál egy 50"-os, böszme nagy és piszok jó képminőséget produkáló készüléket. Ha mindezt LCD-ben kellett volna megfizetned, az 3-4x ennyibe került volna. Valamit valamiért. Nálam is sokat megy háttértévézés gyanánt a TV, nyilván megnézem, hogy az adott csatornán milyen a logó és zoom-olok, ha kell, bár pl. az általam nézett HD-csatornák: DiscoveryHD Showcase, Animal Planet HD, History HD, stb. nem igénylik. Amire viszont 90%-ban használom, a filmnézés, ott abszolút semmire nem kell odafigyelni, felhőtlenül használható.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Most nem a konkrét esetedre gondoltam, hanem arra, hogy 200 eFt-ból már bizony lehet minőségi 50"-os fullHD plazmát venni. LCD-ből nem tudsz ugyanilyen méretű és színvonalú készüléket venni ennyiből.
"sőt, úgymond némi odafigyeléssel (elkapcsolgatás, kijelző mosási időszakok beiktatása, stb.) is simán bégnek a legnépszerűbb csatornák logói."
Ezt cáfolom: ha az ember betartja az ajánlásokat, ténylegesen odafigyel, akkor soha nem fog beégéssel szembesülni. Ghost-tal igen, de az el fog tűnni.
"Emellett azt nem értem még, miért NAGYOBB probléma ez 2011-Ben, mint volt 2005-2006-ban. "
Nem érzem ezt nagyobb problémának ma sem, csupán arról van szó szerintem, hogy 2005-ben nagyon kevesen vettek még plazmát és akik vettek, többnyire házimozi célból tették, manapság meg ugye olyannyira lenyomták az árakat, hogy bárki megveheti, nem csak az igényes réteg, ebből fakadóan lehet olvasni több panaszt is.
Get Moded!
-
Voice24
őstag
Egyébként szerintem az van, hogy a gyártók nagyon is tisztában vannak a beégés jelenségével, meg persze azzal, hogy ezt még a mai napig nem tudták kiküszöbölni, ezért próbálkoznak mindenféle (a vélemények alapján nem túl hatásos) dolgokkal, mint fehérmosás, pixelcsúsztatás. Ja, és biztos ami biztos alapon azt nem felejtik el feltüntetni, hogy a beégés nem garanciális probléma. Végülis ez a legegyszerűbb módja a probléma megoldásának: ha gyártói oldalról nem tudom megoldani, ráfogom a használóra és user-errorként tüntetem fel.
Kicsit sarkítva az a helyzet, hogy a TÉVÉ-re úgy tudsz a legjobban vigyázni, ha nem tévézel rajta...
-
-
DM-Fan
Topikgazda
Valami mindenesetre biztos, hogy van benne, mert a PX80-am anno nekem is rezisztensebb volt a ghost-ra/beégésre, mint most a G20, bár erre sem panaszkodom különösebben, de már sikerült egy 1 hetes kemény ghost-ot összehozni, pedig nem volt durva az oka. Simán lehet, hogy csak egyedi panelminőség kérdése a dolog, ebbe sajnos nem látunk bele. De a G30-nál is van szórás, mert más dícsérte, hogy kevésbé ghost-ol, mint a korábbi plazmája. Ezer szónak is egy a vége: mindegyik ghost-ol és mindre oda kell figyelni egy egészséges mértékben, ahogy azt mindig is mondtuk. A baj mindig a szélsőségekkel van, tehát azzal, ha valaki teljesen lesz*rja, illetve ha valaki ennek teljesen alárendeli a szórakozást.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Voice24
őstag
Kicsit örülök (persze nem a te tévéd logójának ), hogy nem egyedül vagyok ezzel a problémával. Kettőnk esete a bizonyíték rá, hogy odafigyeléssel, viszonylag kevés ertéelezéssel is összehozhatjuk a logót.
De az is érdekes, hogy nem a "klasszikus" beégést látjuk (sötétben, fekete háttérnél látszik), hanem világos háttérnél sötétebb foltként jelentkezik. -
DM-Fan
Topikgazda
Eleve magasabban árazott termék az A-300, aminek igazából nem értem az okát, mert hardveresen nem nyújt annyival többet, mint amennyivel magasabb az árszintje. Itthon durván 40%-kal kerül többe az A-300, mint amennyiért az A-210 ment, márpedig ez a különbség teljesen indokolatlan és nem az árfolyamkülönbözetből adódik. Ráadásul a debütálásakor és beárazásakor még nem volt 310 Ft az euró sem.
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
szerintem Mohus azt akarta elmondani, hogy az általa használt adatátvitel a jelenleg legmagasabb adatsebességet igénylő esetben is elegendő. Indiferens, hogy milyen a TV készülék vagy a PC. Sztem ez hasznos infó azoknak, akinek messze van a PC a TV-től, és nem tudnak HDMI kapcsolatot kialakítani.
Mondjuk azt fontos szerintem a megoldásához hozzátenni, hogy -az általam olvasottak alapján- a sebesség erősen függ a ház elektromos hálózatának kialakításától.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
-
junkpod
veterán
Ez sajnos tévedés, az Öko mód nem felelős a külső fényviszonyoktól függő képmegvilágításért. Ez csak egyszerűen mindent visszább vesz.
A külső fényerősség függő panelfényerő szabályozásért a menu legmélyén elrejtett "takarékos üzemmód" a felelős. Nézd meg a manualt, illetve amikor bekapcsolod a TV-t jól látható, hogy max fényerővel indul a a panel, szinte szürke lesz a sötét, kép nélküli panel, majd láthatóan több lépésben visszaveszi a fényerőt.
Amúgy a 2 órás eurosport ghost szerintem is durva túlzás, ilyet még nem tapasztaltam 4 év plazma használat során (vagy annyira rossza a szemem, hog ynem látom a ghost-ot. Persze oda kell figyelni, de a végleteket itt is ki lehet hagyni szerintem.
Véleményem szerint nyugodtan vegyen az is plazmát aki 90%-ban tv-re használja, még egy esetleges ghost mellett is sokkal jobb élmény mint egy LCDIjk, Kiszu: szerintem ebben a kategóriában amiről beszéltek minden LCD-re költött forint ablakon kidobott pénz! Ha úgyis RTL-t néznek akkor úgysem fog látszani a beégés, mert kitakarja a logó, ha meg mást is néznek akkor meg nem ég be Amúgy meg pont az RTL-nke van olyan műsora, ami nem kifejezetten az idősebb korosztálynak szól...
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
whappela
csendes tag
Csatlakozom, nálam is így működik az Öko mód (S30), és nem hinném, hogy egyazon gyártó adott évi modelljeiben különféleképp működne. A bekapcsolt Öko mód a beállított profilhoz képest világosban megemeli a fényerőt/kontrasztot, sötétben pedig levesz belőle. (Ebből kifolyólag az Öko módnak világosban tényleg van némi értelme, normál tévénézési fényviszonyok között viszont kifejezetten szar.) Ezzel szemben a Takarékos üzemmód rejtély, hogy mit csinálhat, annak idején direkt próbálgattam (az Öko móddal együtt és külön is, mindenféle fényviszonyok között), de nem sikerült rájönnöm. (Hiába írja a manual, hogy a fényerőhöz van köze, abszolút semmi hatását nem tapasztaltam.)
(#5193) junkpod: "Amúgy a 2 órás eurosport ghost szerintem is durva túlzás."
Egyrészt nem kétórás ghostról volt szó, hanem fél-háromnegyed órásról másfél órányi Eurosport-nézés után (most akkor ki is túloz durván?), másrészt persze szíved joga azt feltételezni, hogy viccből direkt hazudtam. Amúgy természetesen felőlem is nyugodtan vegyen plazmát, aki 90%-ban és akár napi 8-10-14 órában tévének akarja használni... (Ennél hasznosabb tanács asszem már nem adható.)Más, de maradva a ghosting-témánál. Érdekelne, hogy mit mondtok. Tegnap este (többek között már csak kísérlet gyanánt is) megint néztem az Eurosportot, ugyanúgy Welsh Opent, mint a múltkor, kb. ugyanannyi ideig, mint a múltkor, és persze megint zoom és mindenfajta elkapcsolás nélkül. És legnagyobb meglepetésemre utána ezúttal sokkal de sokkal rövidebb ideig tartó és jóval halványabb ghostja volt a logónak, mint egy-két nappal ezelőtt. Ez hogy lehet? Lehetséges, hogy azért, mert a múltkor a tévét bekapcsolva egyből az Eurosportot kezdtem nézni, most meg mielőtt odakapcsoltam volna, előtte megnéztem egy teljes képernyős filmet? Mert én csak erre tudok gondolni, tehát hogy nem mindegy a panelnek, hogy a statikus elem (a logó) közvetlenül a tévé bekapcsolásától kezdve van-e jelen mondjuk másfél órán át, vagy pedig azutántól kezdve, hogy már "bemelegedett" a panel. Ha valóban erről lehet szó, akkor ennek mi a fizikai magyarázata?
-
Skillet
őstag
akkor már miért nem inkább 65öst? amúgy eléggé felfelé mozdult el az átlag képméret. talán ez is hozzájárul majd ahhoz, hogy a "kisebb" képátlójú tévék árai barátságosabbak legyenek? remélem.
az átlátszó plexi szerintem megbocsájthatatlan utálom amikor beáll valaki a divat (trendi ) sorba. minden nézzen ki úgy, ahogy a mostani divat megkívánja?? nevetséges. főleg azért, mert a gagyi sosem lehetett divat. tehát nem értem miért kell koppintani valamit, ami szarul néz ki. már attól is kivoltam, hogy az összes tévének a kávája csillogott villogott. fényes mindegyik mint a salamon töke. ki nem állhatom. nem azért mert nehéz takarítani, takarítsa a retek... hanem mert szarul néz ki. ott van pl a philips. imádom a tévéi dizájnját. konzervatív, egyszerű. a szálcsíszolt ezüst (szürke) káváikat imádom. igaz, ettől még nem fogok philipset venni pedig az ambilight-os cuccuk is tetszik
mindegy. lényeg, hogy szarul néz ki a 2012-es pana dizájn. nem is tudom mit mondhatnék még, annyira le vagyok sújtva[ Szerkesztve ]
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
Skillet
őstag
olyan cuki, ahogy a 30 éves panel élettartamot levezetik mármint nem az élettartamot, hiszen addigra már rég az enyészeté lesz az egész mert széthullik, hanem, hogy a fényerő addigra esik vissza kb a felére? szuper. és? mit kezdjek vele? addigra régesrég megadja magát más okokból és azt mondja az egyik szerelő, hogy tk. nem érdemes megjavíttatni, mert nem érné meg.
de baromi hangzatos és még jó sok hasonló vicces dolog van a termékjellemzőknél.
az st50 amúgy bizonyára nem rosszabb. biztos jó tévé lesz... én továbbra is az árára vagyok kíváncsi.Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
joysefke
veterán
ha mondjuk 2 órát játszom egy játékkal egyhuzamban, ahol a HUD végig ugyanabban a pozícióban jelenik meg, mennyi idő kell, míg a monitor kipiheni magát? Elég 5 perc (WC szünet) más tartalom, pl: belépek a menübe?
Mi van, ha minden nap csak 1-2 órát játszom, majd kikapcsolom a monitort? Kikapcsolás helyrehozza a keletkező ghostingot?
J.
-
joysefke
veterán
Nyújtanak a Pana tévék és általában a modern HD-TV-k valami megoldást arra, hogy a 24FPS-es filmek (mozifilmek) értelmes sebességgel jelenjenek meg (50-60FPS) mozis szaggatás nélkül?
Van több konfigurálható opció, ha esetleg valamelyik nem tettszene, esetleg át lehet kapcsolni film közben a különböző módok között távirányítóval?
A moziban a vásznat tudnám leszaggatni a falról, amikor 24FPS-el mutatnak gyors, villogó jeleneteket, ahol egy egy jelenet kb 10 képkocka aztán váltás. Nem egy ilyen filmet láttam moziban.
J.
-
ZEN1TH
őstag
Lenne benne ráció. Itt is inkább a VT-ket javasoltuk a GT-k helyett, főleg a nyár közepétől amikor már viszonylag közel voltak árban, nem beszélve arról hogy a VT-hez szemüveg is jár és mégiscsak referencia modell. Ámbár pont a nagyobb méreteknél jött volna jól a GT, hiszen ott már jelentősebb difi lehetett volna a VT-vel szemben árban, csak ugye nem jött 50+ GT.
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
BBéci
legenda
Az előnyök közül kihagytad az eredeti, 5.1 hangot.
Az esős hétvégi nap maratoni tévézése kivétel, nincs azzal semmi baj, nem hasonlítható össze az előzőekben említett elvetemült, eszement TV-nézési gyakorlattal.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
Szólj, ha vannak átadó példányaid!
Amúgy én már csalódtam BD-ben is DVD-hez képest. Volt olyan film, amit BD-n is beszereztem és meg is állapítottam, hogy a DVD-kiadáshoz képest nem sokkal nyújt többet. Szóval azért ez is erősen kiadványfüggő. Sok olyan BD van, amit eleve meg sem vennék emiatt, vagy maximum nagyon-nagyon jóárasítva.
Egyébként tényleg csinálhatnának a kiadók hazai képviseletei olyat, amiről már beszéltünk itt korábban: nevezetesen, hogy bevinném hozzájuk a DVD kópiámat az adott filmből és bizonyos százaléknyi összeg ráfizetése után megkapnám a filmet BD-n (vagy BD+DVD-n). Tudom, bilibe lóg a kezem.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
legenda
Pontosan így vagyok én is a DVD filmekkel. Bár az OPPO 95 elképesztő minőséget hozott ki belőlük, azzal lejátszva minimálisra zsugorodott a hiányérzetem. Sajnos vissza kellett adnom. Újonnan az OPPO-nál is drágább, 1400 eurós high-end "Pioneer DVD-lejátszóm is brutális képminőségű, de akkor sem HD.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
A "Sósenket" kihagytam az előbbi felsorolásból, meg van HD-ban, a Casino egy hónapja szerepel a letöltési listámban, a Se7en társaságában, helyhiány miatt még nincsenek a birtokomban..
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gabor970
addikt
SACD mellé ratyinak nevezni az LP-t?
Maradjunk annyiban, hogy nagyon mások a fogalmaink ezekről a dolgokról, nem teszek kísérletet, hogy közelítsük őket. (akár az enyémet a tieidhez)
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
BBéci
legenda
A villásdugó fordításának annyira egyértelmű és nyilvánvaló a hatása, hogy teljesen felesleges szót vesztegetni rá. Leginkább lejátszók érzékenyek rá, de a mostani Arcam erősítőm hangja elképesztő mértékben javult ettől az egyszerű művelettől.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
Minden teszteléshez megpróbálom igénybevenni feleségem hallását, mert élesebb, jobb az enyémnél. Szomorú, de igaz. Az említett Arcam esetében hajlandó volt részt venni a vakteszten. Fogalma nem volt, mit molyolok a hifiállvány mögött, és mondta ugyanazokat a megállapításokat, amiket előtte én is megfogalmaztam. Szélesebb és mélyebb lett a színpad, rengeteg apró részlet került elő, a hangszereket jobban el lehetett különíteni egymástól.
Pontosan úgy, ahogy írtad, mintha egy kategóriával feljebb léptem volna. Előtte hümmögtem és csóváltam a fejemet, mert többet, jobb hangzást vártam az erősítőtől. Előkerült mindaz, amit hiányoltam.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
-
Csabroncka
addikt
Ém kipróbáltam, hogy a 96Khz-es 24 Bites zenét két csatornán átvitte akadás nélkül a koax.
Ez LPCM (~2800Kbit/sec), viszont azt tudom, hogy 5 csatornát már nem visz át PCM-ből sem!Egyébként csak egy kérdés: Van jelenleg a piacon olyan normális magyar szinkron, v.melyik filmhez amin észrevenni a különbséget HDMI - KOAX között? vagyis arra gondoltam, hogy hiába DTS HD ha szar.....vagy eleve sima DTS vagy Dolby
"in medias res"
-
DM-Fan
Topikgazda
Persze, voltak tényleg szépen szóló DVD-k is (pl. a Terminator 2 DTS-ES hangja örök kedvenc - de egyébként azt is elég csúnyán alázza a BD-változat 6.1-es DTS-HD MA hangja), de igenis nagy különbségek vannak a HD-hangsávok javára. Nyilván nem csak a bitráta növekedés az ok - nem is mondtam ilyet - hanem, ahogy írtam is, az ezt kiegészítő újrakeverés is. A DTS-Core önmagában állva annyira nem érdekel, mivel az erősítőm kezeli a teljes HD-hangsávokat.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#75912448
törölt tag
DVD hang vs BD hangnál tényleg lehet jóval nagyobb a különbség.
...Kérdés, mi kerül DTS core-ként a BD filmek alá, szerintem esélyesebb az MA-ból lekevert anyag, mint a DVD-s hang felhasználása...
MKV-re gondolsz? A HD MA is a core-ból táplálkozik, ezért ott kisebb a különbség, mint a DVD-ről származó hangnál.
-
#75912448
törölt tag
-
Csabroncka
addikt
Igen, egyébként ezek érdekes dolgok, s a már korábban írt "régi szinkron nagyságrendekkel jobb" téma ismét előkerülhet!
Megjegyzés képpen, én jelen pillanatban ár/érték arányban a Mindig TV 17 csatornáját tartom a legjobbank!
Ráadásul igen csak jól sikerültek a DVB-T tunerek a Panákba, így (annak ellenére, hogy nincs 5v-os erősítési lehetőség a TV-n az antennára) rendkívül jó jelet lehet fogni velük. Személy szerint engem teljesen kielégít (-ene), ha sima DTS vagy Dolby 2 vagy 6 csatornás hang jönne az adók mellé.
Azt halottam (cáfoljátok, ha nem igaz!), hogy az analóg adással küldött Nicam stereo hang "lényegesen" jobb volt, mint a mostani sima sztereo (nem a DD 2.0) pl.: rtl, tv2Az már jobban zavar, hogy jobbnál jobb (és drága!) BD filmek szinkronminősége nagy nulla, ezért aztán ezeket tényleg eredeti nyelven érdemes hallgatni. Számomra például egy horrror vagy triller sokkal izgalmasabb, nem fetlétlen a hangminőség miatt, pláne ha jók a színészek.
"in medias res"
-
slashing
senior tag
Igen a birtoklási vágy valóban igaz én is éreztem mikor vettem őket örültem is meg-meg is engedhettem magamnak(ma már sajnos nem) nekem is voltak nagyon jó vételeim pl. a Remény rabjai/Nyughatatlan/Dogville/Ghost in the shell mind dupla lemezen ezek megérték és még ma sem bánom ezeket.
A menüs BD iso-t gondoltam hogy odaírom de magyarországon annyira szarok a dvd/blu-ray kiadások hogy a menüben csak a felirat/hang választó van meg a lejátszás gomb az extrában meg egy előzetes mindezt megspékelve ilyen olyan tiltó szövegekkel stb ilyen áron nekem akkor már inkább nem is kell menü jah meg ha van extra akkor legalább legyen hozzá felirat b....+ mert annál nagyobb kicseszés nincs mikor van egy lemezen 3db!!! alternatív kommentálás és egyikhez sincs felirat . Az extra dvd-k blu-ray lemezek meg irtózatosan drágák, extra nélkül meg minek menüs dvd/blu-ray ha maximum a hangot varálja benne az ember...
Ha minden blu-ray olyan lenne mint a Nyughatatlan dvd-m dupla lemezes kiadása és olcsón adnák akkor lehet vennék.
Véleményem szerint hagyni kéne a optikai lemezeket a fenébe át kéne térni valami másolásvédett flash drivera ami kis helyen elfér mondjuk max cd mértű tokja lenne egyből tv-be dughatónak kéne lennie külső lejátszó nélkül. Ilyen bankkártya szerű lenne jó persze lehetne vastagabb és akkor nem lenne az hogy karcolódik elavul stb ráadásul nem kéne neki egy 40x20cm áram "zabáló" eszköz... persze ez sose lesz mert akkor kiesne egy teljes piac a gyártók palettájáról...
-
KTTech
veterán
Igen, de nem mindegy a fogadási sorrend. A helyes sorrend: médialejátszó (DVD, t*kömtudjami) HDMI -> HDMI fogadásra képes erősítő -> HDMI a TV fele, majd a TV saját hangja (azaz az adásé vagy a médialejátszójáé) ARC-on vissza az erősítőbe, ami dekódolja a TV felől érkező MCH-s jelet is. Nekem nem ARC képes az erősítőm, így ezt a részt optikán oldom meg.
Mivel az ARC kifejezetten az S/PDIF csatlakozás kiváltására készült, azt a kevés adatot gond nélkül áttolják rajta. ARC-on HD hang nem mehet át. Effektíven annyi történik, mint amikor koaxon küldöd és nem optikán át a hangot... ott is csak a vivő közeg változik, a jelformátum nem.
Ha úgy küldöd, hogy Médialejátszó (HDMI) -> TV -> Optikai kimenet -> erősítő, akkor bizony a médialejátszó felől nem lesz MCH jeled, mivel még a TV előtt le lesz konvertálva, a TV-be beállított EDID miatt..., csak a TV-ről érkező jelnél.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Gabor970
addikt
kipróbáltam router nélkül is, direktbe kötve a gépet a modemre. Ugyanez megtörtént. Betelefonáltam, és az ügyfélszolgálat is megerősítette, hogy esetenként P2P használat esetén leállíthatják. Jellemzően este szokták megtenni, éjjel és délelőtt nem. (legalábbis ezt tapasztaltam)
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen