Új hozzászólás Aktív témák

• #54737 KTTech veterán xerobyte #54702

  Új Válasz 2021-01-14 21:19:59 #54737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz xerobyte #54702 üzenetére

  Bármelyik impulzus alapú megjelenítő jobb az OLEDnél és az LCD-nél ebben a tekintetben. És volt a CRT után is ilyen: plazmának hívták és az OLED-nél csak 10-100x rövidebb a válaszideje, mégis etalon mozgásmegjelenítésben, 24p-ben is.

  Egyébként nem igaz amit írtál... a 24p-s filmeket a moziban is BFI-vel vetítettük, igy lett 72Hz-es a megjelenített kép (néhány mozigép tudott 96Hz-es gépek is voltak, de nem gyakoriak. A plazmák 4:4 pulldown-t használnak, így 96Hz-en működnek, viszont nincs szükség BFI-re, hiszen impulzusüzemben dolgoznak, nagyon rövid ideig tartják kint a megjelenített képet, hosszabb idő a fekete rész: a hátrány az alacsony fényerő, agresszív ABL és magas fogyasztás (bár méretarányosan semmi egy CRT-hez képest).

  Az OLED-nél tökéletes 5:5 pulldown megvalósul 120Hz-en... viszont nem jók a rövid idő alatt nagyon fényes kép megjelenítésében, emiatt kellene magas frekvenciás BFI-t használni, de sajnos az a fényerő csökkenését vonja maga után - viszont ha növelik a fényerőt, a fogyasztás megugrása és a temp IR/IR esélyének növekedése mellett.

  Az LCD-kel is tökéletesen éles mozgóképet lehet megjeleníteni, ha a háttérvilágítás csak kb 1.6ms-re villan fel... a probléma a fényerővel van: ilyen rövid idő alatt nem tudnak nagy fényerőt produkálni, még 5:5 pulldown mellett sem.

Új hozzászólás Aktív témák