Új hozzászólás Aktív témák

• #20168 daneel_hu addikt energomatt #20154

  Új Válasz 2018-11-16 11:57:59 #20168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz energomatt #20154 üzenetére

  Nem tudom milyen HDR tartalmat láttál eddig, de bőven van jó is.

  3d szerintem más tészta, mert a 3d-hez óriási többletforrás kell filmezésnél, míg HDR-nél elég ha a nyersanyag kompatibilis + így utómunkázzák adott esetben.
  3dnél pedig két kamera kell, minden felvételnél.

  Nekem van egy elméletem miért hasalt el a 3d, aztán majd legfeljebb megbeszéljük.
  A probléma ott van, hogy 3d-jelenetek akkor ütnek igazán amikor nagytotált filmezel, végtelen mélységélességgel.
  Namármost egy 3d filmnél ez ok, de ettől függetlenül az animációs filmeket leszámítva egy jó 2d filmnél sok a portréjelenet is.
  A portréjelenetek pedig a szűk mélységélességgel egyszerűen bénának hatnak 3d-ben.
  Viszont egy 2d filmet nem csinálhatsz meg "csak" nagytotállal.

  Az animációs filmeket könnyedén 3d-re lehet szabni, maximum a virtuális kameraman kicsit utódolgozik az anyagon, és bővíti a DOF-ot.
  Egy felvett 2d filmnél, valós szereplőkkel ilyesféle utómunka lehetetlen, nem tudod megcsinálni.
  Az pedig képtelenség, hogy egy filmhez (később 3d-s és 2d-s kiadása is lesz mondjuk), használsz a 3d miatt eleve 2 kamerát, és még plusz egy kamerát amely esetleg másképp veszi fel a jelenetet, szűkebb DoF-al.
  Ezt nem lehet megcsinálni.

  Még az olyan 3d etalonfilmekben is mint az Avatar vagy a Dzsungel Könyve... a portréjelenetek egyszerűen szarok, bénán hatnak. Nem sok ilyen van benne (nem véletlenül), de azért van.

  Nem véletlen, hogy az animációs filmek a legjobbak 3d*ben szerintem.
  Ráadásul az animációs nagyfilmek, pl Disneynél - akkora zseton áll rendelékezésre, hogy símán bevállalják azt a kevés 3d utómunkát. Moana, Aranyhaj, Jégvarázs.. ezek egyenként 150-200 millió USD-s költségvetéssel bírnak az elkészítéskor. Ez hatalmas pénz.

  A HDR azért más, mert nem kell hozzá másképpen filmezni. Utómunkánál azt csinálsz amit akarsz. (szerintem)

• #20159 Batyops aktív tag energomatt #20154

  Új Válasz 2018-11-16 10:39:34 #20159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batyops

  aktív tag

  válasz energomatt #20154 üzenetére

  Vannak filmek amik nahyon ütősek Hdr-ben vannak amik viszont nem ez sajnos ilyen de ez ugyan úgy a játékokra is igaz, viszont ahol jól meg van csinálva ott nagyon ütős tud lenni. Nincs itt a Hdr-el semmi baj.
  B7, B6-nál még az ajánlott Hdr beállítás a 100 oled fény és kontraszt volt , lehet a C8, B8-nál már ez is változott. Egyébként fasza lenne ez a Hdr csak ki kellene rendesen használni.

• #20155 #55809408 törölt tag energomatt #20154

  Új Válasz 2018-11-16 09:38:30 #20155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #55809408

  törölt tag

  válasz energomatt #20154 üzenetére

  Az a poén hogy lcd fronton is panaszkodnak rá. Samuknál ki se lehet kapcsolni. 1 éve meg mindenkit ezért ett a fene.

Új hozzászólás Aktív témák