Keresés: - Objektívek topikja - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21

LOGOUT

Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Új hozzászólás Aktív témák

#27157 80hun addikt Gyarmati_ #27156

Új Válasz 2017-06-05 21:17:26 #27157
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

80hun

addikt

válasz Gyarmati_ #27156 üzenetére

NFM honlapon
"Gyakori megtévesztések rovatban
Jótállási igény érvényesítése kizárólag a számla/blokk ellenében lehetséges
Lévén, nem csak és kizárólag a számla/blokk felmutatásával bizonyítható, hogy a terméket a fogyasztó az adott forgalmazótól vásárolta, úgy amennyiben a jótállási jegyen szereplő adatokból megállapítható az eladó fél személye, és a fogyasztó ennél jelenti be igényét, úgy jogellenes egy ilyen kikötés."
Tehát egy szervíz elutasíthat garanciajeggyel. mert nem nála vásároltad.
Oda kell visszavinni ha csak garijegyed van ahol vásárolva lett.
Nekem ebből ez jön le
De jó tudni hogy jótállási jegyel , számla nélkül is viszavihetem az eladóhoz. garanciaidőn belül
#26706 Bici félisten Gyarmati_ #26704

Új Válasz 2017-02-11 10:58:47 #26706
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bici

félisten

válasz Gyarmati_ #26704 üzenetére

Kössz!
Nem csak az esőtől, hanem portól és a fagytól is szeretné védeni a gépet, mert szokott mostoha körülmények között is fotózni a szabadban.
Az lenne a legjobb, ha ezek ellen is lehetne védekezni valahogy időjárásállóság nélkül.
#26705 Sefter veterán Gyarmati_ #26704

Új Válasz 2017-02-11 09:14:52 #26705
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sefter

veterán

válasz Gyarmati_ #26704 üzenetére

Szerintem sem kell túlmisztifikálni az "időjárás állóságot", nem egyszer bebizonyosodott, hogy nem sokat ér...
#26702 Bici félisten Gyarmati_ #26701

Új Válasz 2017-02-10 10:19:19 #26702
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bici

félisten

válasz Gyarmati_ #26701 üzenetére

Kössz!
Tanúlságok kis oldal.
Esetleg olyan oldal, vagy lista létezik, ahol a lencséket tudom szűrni időjárás állóság alapján?
Havernak szeretnék segíteni, hogy egyszerűbben tudjon dönteni, hogy megéri-e váltania Canon rendszerre.
#26699 Bici félisten Gyarmati_ #26698

Új Válasz 2017-02-09 16:36:21 #26699
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bici

félisten

válasz Gyarmati_ #26698 üzenetére

Kössz az infókat!
Létezik Canon lencsékhez olyan összefoglaló oldal, mint a dyxum.com a Sony/Minolta rendszerhez?
#26697 Bici félisten Gyarmati_ #26695

Új Válasz 2017-02-09 12:06:28 #26697
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bici

félisten

válasz Gyarmati_ #26695 üzenetére

Gyarmati_ + torzo: Köszi!
Hmm, a 100-400 200k környékén van ebay-en, az határeset, de ha jó lencse, akkor végülis nem olyan gáz.
Esetleg tamron, sigma, stb. vonalon nincs olyan lencse, ami 200mm és 400mm között jó?
Pl. tamron 150-600, vagy sigma 50-500? Ebay-en egész tűrhető áron vannak EU-ból is. Persze kérdés, hogy miért fizetek ki ekkora összeget.
Azért ezeket nézem, mert a sony-ra elérhető választékból ezeket ajánlják sokan, így ezekről láttam eddig tesztfotókat, de nem tudom, hogy Canon véggel van-e különbség, illetve itt van-e jobb választás.
Gyarmati_: Tetszenek a képeid.
#26694 Bici félisten Gyarmati_ #26692

Új Válasz 2017-02-09 11:30:48 #26694
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bici

félisten

válasz Gyarmati_ #26692 üzenetére

Köszi!
Még nincs konkrét keret, attól függ, hogy a sony szett mennyi veszteséggel megy el.
Köszi, a 2.8 miatt lehet, hogy inkább a 17-55 lesz, bár a 85mm vége jobban tetszik a másiknak. Az élet kompromisszum...
Esetleg a tele mivel helyettesíthető, ha netán nagyobb átfogást szeretnék? Gondolkodtam madár fotózásban, de a Sony-ra alig van bármilyen lencse a használt piacon, így elvetettem. Viszont ha váltok, akkor újra előkerül a gondolat, hogy legalább 400mm-ig (ekv 640) elmegyek, de csak ha nem kerül egy vagyonba, és nem kell jelentős kompromisszumokat kötni miatta 300mm alatt.
#26515 #31733248 törölt tag Gyarmati_ #26512

Új Válasz 2017-01-06 22:07:06 #26515
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#31733248

törölt tag

válasz Gyarmati_ #26512 üzenetére

A fókusz hibáról nem tudok nyilatkozni, én tükör nélküli gépen (Sony A6000) kezdtem használni, ott meg ilyen probléma nincs vele. A fókusza gyors és pontos, megy a PDAF, a szem fókusz, az arc fókusz, a követő fókusz, minden.
#26513 Throme veterán Gyarmati_ #26512

Új Válasz 2017-01-06 21:05:14 #26513
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Throme

veterán

válasz Gyarmati_ #26512 üzenetére

ezen az ábrán nyitva se rossz
#26479 zoomon tag Gyarmati_ #26474

Új Válasz 2017-01-02 22:45:56 #26479
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zoomon

tag

válasz Gyarmati_ #26474 üzenetére

Köszönöm ez az IS miatt nagyon hasznos válasz volt!
#26443 bandhajon@ aktív tag Gyarmati_ #26442

Új Válasz 2016-12-29 11:45:37 #26443
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bandhajon@

aktív tag

válasz Gyarmati_ #26442 üzenetére

Köszi akkor tehát ami nem hsm attol még az is egy jó obi nem?
Gondolom abba is van èleség álitás csak nem ultra hangos?
#26434 #65675776 törölt tag Gyarmati_ #26433

Új Válasz 2016-12-28 15:25:04 #26434
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#65675776

törölt tag

válasz Gyarmati_ #26433 üzenetére

FF mind a kettő. A rendszer teljes mérete számít, önmagában a vázzal nem tudsz fényképezni. Szóval pl FF esetén egy deka méretbeli előnyöd sem lesz a MILC miatt.
#26426 tvamos nagyúr Gyarmati_ #26424

Új Válasz 2016-12-28 09:10:13 #26426
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tvamos

nagyúr

válasz Gyarmati_ #26424 üzenetére

Én annyit akartam mondani, ne legyen leszólva, ha neki az a célja.
Mindegy szerintem, mi adja az önbizalmat, ha egészséges keretek között marad. Ha valakinek egy nagy, célja gépváz, és elkezdi egyre jobb, és jobb képeket készíteni, akkor legyen.