Új hozzászólás Aktív témák

• #27373 jlaudio tag Lac-coo #27368

  Új Válasz 2017-07-16 12:43:39 #27373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jlaudio

  tag

  válasz Lac-coo #27368 üzenetére

  Miért is lenne parasztvakitás? Nem látol külömbséget a keresőben amikor egy fényerőtlen obi után felteszel egy f2,8 ast? Fókuszálni sem fókuszál gyorsabban és pontosabban egy f2,8 as mint egy f4,5-ös? Olcsó budget kategória? Én 2 éve 200 ezerért vettem most is 170 ezer, minősegi épités 550 g, emelett az új Nikon gyerekjátéknak tűnik az olcsó műanyag épitésű és 230 g...
  Használhatatlan szar f2,8-on, akad pár szerencsétlen tudatlan amatőr aki a D500-as gépére ilyen használhatatlan budget obit rak és még ráadásul f2,8-on használja:

  https://explorecams.com/photo/19573335/pair=nikon-d500=tokina-at-x-116-pro-dx-ii-af-11-16mm-f-2-8

  Mit mondjak tényleg életlen lágy kép, használhatatlan...

• #27370 randras_83 addikt Lac-coo #27368

  Új Válasz 2017-07-16 11:56:21 #27370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz Lac-coo #27368 üzenetére

  Ez így azért túlzás, de van benne némi igazság is.

• #27369 Fotonhámozó senior tag Lac-coo #27368

  Új Válasz 2017-07-16 11:29:25 #27369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz Lac-coo #27368 üzenetére

  Használtál már Tokinát nyitva a valóságban, nemcsak elméletben?

Új hozzászólás Aktív témák