Új hozzászólás Aktív témák

• #49787 Reggie0 félisten Quadgame94 #49756

  Új Válasz 2025-02-17 11:30:25 #49787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Quadgame94 #49756 üzenetére

  Nem, a HBM total mas es nem veletlenul csak chipen belul hasznalhato.

• #49544 Reggie0 félisten b. #49518

  Új Válasz 2025-02-13 15:56:38 #49544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz b. #49518 üzenetére

  Mert az ~1V kimeno fesz nagyon messze van a 24-48V-tol egy lepcsoben, ugyanis csak a PWM kitoltesi tenyezojenek csokkentesevel lehet a bemeneti feszultseg noveleset kompenzalni. Ahhoz, hogy a bemeno fesz ne szamitson trafora lenne szukseg(az induktivitas helyett) vagy egy kozbenso feszultseg eloallitasara.
  Namost ha duplazod a bemeno feszt es a tranyo nyitasidejenek a limitjen jar a 12V-os rendszer akkor a PWM kitolteset csak a ciklusido novelesevel azaz a PWM freki csokkentesevel lehet csokkenteni. Ettol pedig a beavatkozasi sebesseg felezodik, azaz lassabban tud csak regalni a terheles valtozasara, emiatt nagyobb biztonsagi tartalekot kell biztositani a core feszultsegben, amitol tobbet fog fogyasztani a gpu.

• #49516 Reggie0 félisten b. #49514

  Új Válasz 2025-02-13 14:01:51 #49516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz b. #49514 üzenetére

  Raadasul, ha erenkent mernek aramot ellenallasokkal, akkor az ellenallasok szepen kikompenzalnak az erintkezok valtozatos atmeneti ellenallasat es sokkal egyenletesebb lenne az erek kozott az aram megoszlasa. Raadasul meg merni sem kene mindet, csak a minimum es maximum ertek kozotti kulonbseget es a maximumot, ez a ketto mar boven eleg info a biztonsaghoz.

• #49453 Reggie0 félisten X2N #49429

  Új Válasz 2025-02-13 00:06:35 #49453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz X2N #49429 üzenetére

  Monjduk az ina3221-nek 163mV a meresi tartomanya, nem valoszinu, hogy 12.5mV-al hasznalnak.

• #16693 Reggie0 félisten UnknownNoob #16691

  Új Válasz 2018-04-23 21:01:38 #16693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz UnknownNoob #16691 üzenetére

  Informatikaban a bitratat hivjak savszelssegnek, ami azert elegge kapcsolodik a telkoban/radiozasban hasznalatos frekvencia savszelesseghez, ugyanis adott kodolas es modulacio eseten konstans a szorzo a ketto kozott es innen jott at a kifejezes.
  (Emiatt van jelen az a problema, hogy nagyon sokat az igy megadott savszelessege nem az SI giga/mega/kilo szorzokkal gondoljak hasznalni, hanem az informatikaban hasznalt 1024^n-el, de mivel az orajel frekvenciajabol van szarmaztatva az SI prefixumok a helyesek.)

  A 256 bit nem lehet savszelesseg, az a szohossz.

  A szimbolumrata pedig a bodrata(baud rate), ami szinten nem igaz, mert bitrata(adatatviteli sebesseg) van megadva. Persze sok kodolas eseten 1 baudon 1 bitet kodolnak, de nem minden esetben, lasd modemek, vagy PCI-Expressen 8b/10b vagy 128b/132b kodolas.

Új hozzászólás Aktív témák