Abu, én lemaradtam valamiről, az nv kidobott egy új kártyát ,a gt440-et?

[ Szerkesztve ]

Az élet nem habostorta.

Én nem hiszem, hogy igaz lenne... Ráadásul már uncsi, hohy minden csúcshategóriás kártyához ezt a képet adják be, legyen az ati, vagy NV!!!
Na jó... Adok neki 1% esélyt. De ha jön is ilyen még februárban NEM hivatalos NV kari lesz!

[ Szerkesztve ]

Igen 2 új GT440-es kártya érkezik az MSI-től!

(_._)

Közben kiderült, igen "új" kari, már fent van NV oldalán is.
Egyébként jön a sparkle és a zotactól is valamint van már asus teszt is.
Az 5670et sajnos nem fogja be, pedig nem lett volna rossz.

Az élet nem habostorta.

Hát igen, és csak pár dollárral olcsóbb!

(_._)

Vótmá?

[link]

A nyák picit zsúfoltnak tűnik...

Sztem GF114-ek lesznek rajta, de valami lesz, az tuti...

''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''

ha nem fake a kép, akkor ez GF100/110 kell legyen, mert 6 memóriachip van a GPU-k mellett...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Én az alant csatolt kép alapján számolgattam, és arra jutottam, hogy a nyák nem hosszabb 30cm-nél.

A kép egyébként egybevág a linken látható kártya kiosztásával.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Egészen pontosan 286,2mm jött ki hosszra, ami 11,25".

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

eleve látni a méretén, a gf104/114 téglalap

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

A képen GF100/110 van, de ha megcsinálják, kézenfekvő lenne a 2db GF114, még ha 2x2GB 256bites RAM megy is rá.
Persze, itt kérdéses, hogy verné-e a 6990-et, 300W alatt biztosan nem, de nem lenne tőle messze, és erősebb lenne, mit az 580, az tuti..
Meg kell várniuk, mit tud 300W-on az AMD, illetve nyitnak-e a magasabb fogyasztási küszöb felé

[ Szerkesztve ]

''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''

egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy 2xGF114 nem lenne erősebb, mint 2xCayman, ha a fogyasztás a szűk keresztmetszet. a 300W-ba való beleférést pedig az AMD várhatóan a Powertune-nal akarja majd, az nVidia viszont érzésem szerint kreatívabb megoldáshoz fog folyamodni

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ebben van valami, de egy teljes értékű Cayman CF ellen meg kéne rántani.

Másfelől tudjuk, hogy nV nem xarral gurigázik, szóval a 2*GF110 is sanszos...

Sub-Dungeoneer lvl -57

a 6970 és a 6950 alapjául szolgáló chipek között elhanyagolható a differencia, az órajel számít. az nem tűnik egy irreális feltételezésnek, hogy a 6990 az 5970-hez hasonlóan 6970 chip, 6950 órajel lesz - azaz ha a teljesítmény-szabályzás nem szól közbe, akkor 6950CF + 1-2%.
nVidia oldalon sokkal nagyobb a homály...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Az egyetlen megoldás, hogy waferenként kiválasztják azt a két-három chipet, ami megfelelő thermikus varianciával bír. A PowerTune ellen máshogy nem lehet menni. Túl hatékony az ötlet.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

gusztus dolga, én nem szeretnék olyan kártyát használni, amin a Powertune aktívan b***tatja az órajelet. amit a 6970-en tapasztaltam -20% PT mellett, az pont elég volt...
persze benchmarkokban király lesz

az nVidia kreativitását pedig nem írnám le a helyedben - csináltak már meglepő dolgokat

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Én szeretnék. Nagyon bejön az energiahatékony működés. Végre lehet paraméterezni a fogyasztást. Hamarabb is megléphették volna. Bár csak most vált szükségessé.

A fizika ellen eddig egy meccset sem nyertek meg. Szerintem ez a jövőben sem változik majd meg. A GF114 nem alkalmas a Cayman elleni versenyre. Ezzel a mérnökök nem tudnak mit kezdeni, szerintem nem is akarnak. Eldöntötték, hogy a HPC az első, aztán lesz ami lesz a VGA-piacon. A lényegen nem változtat úgy sem, mostantól platformra van szükség, ha az NV a harmadik helyről feljebb akar lépni a PC-s GPU-piacon.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

hülyeség hogy csak most vált szükségessé, gbors meg nem egészen erre gondolt szerintem, hogy rossz gonosz, energiatakarékosság, hanem hogy ilyenre támaszkodva szeretnék a szabványokat teljesíteni...

Persze sajnos mocsok egy világban élünk... Minden gyári adat csalással születik, itt is egyre jobban ez lesz a helyzet... (Turbo ilyen Turbo olyan PowerTune stb...)
Nézd meg a telefonok gyári készenléti idejét, meg az autók fogyasztását XD na majd így adják meg erre felé is, lassan de biztosan oda jutunk 150W XSUVPGTDP
(XtremSoftwareUnderVoltage/GpuTDP) fogyasztása lesz a QuadGF110-nek

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Miért mire támaszkodjanak? Az órajelskálázás a prociknál nagyon bevált, nem volt kérdéses, hogy a GPU-khoz is elér az ötlet. A presztízstermékeknél mindig is az volt a lényeg, hogy a szabványokon belül készítsd el a lehető leggyorsabbat.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

az energiahatékony működés nekem is bejön, a rángatás, amit a powertune generál, az viszont nagyon nem. ez a "másodpercenként rángatom az órajelet többszáz MHz-cel" módszer szerintem brutálszar, ennél valami okosabbat kellene kitalálni.

azt meg nem tudom, mire alapozod, hogy a GF114 nem alkalmas a Cayman ellen. az 560 Ti igencsak nyalogatja a 6950-et...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nem tudom mire gondolsz a rángatás alatt. Még senki sem mért ki ilyet.

A HD 6950 egy butított Cayman. A GTX 560 Ti a teljes értékű GF114. Ha a Cayman ellen akar menni, akkor nem nyalogatni kell a butított verziót. Nem mellesleg a HD 6990 esetében a cél a Full HD feletti felbontások kiszolgálása, itt a GF114 már nem életképes, még 2 GB memóriával sem. Szűk lesz a setup motor 4/16 pixeles rasztere a 32 blendingre. A Cayman rasztere 32, pont annyi, mint a blending. Ezért tűri az a rendszert sokkal jobban a felbontás növelését. Tulajdonkéépen bevallottan az Eyefinityre készült a chip.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

mérni én sem mértem, viszont az F1-gyel próbáltam játszani vele, és majd' kifolyt tőle a szemem, annyira egyenetlen volt az fps. PT f***off után semmi gond nem volt.

a butított Cayman kérdés pusztán elméleti, mert a fullos szinte semmire nem megy a +128 ALU-val és 8 TEX-szel. a raszteres komment viszont jogos.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Az egyenetlen FPS-t is lehet mérni.

Dehogynem. Amint Full HD fölé mész, nő a különbség. A Caymant nem Full HD-re vagy az alá tervezték. Eyefinity is elérhető a kártyákkal, ott pedig legrosszabb esetben 3x Full HD van.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

lehet mérni, csak a senki nem végez olyan mélységű elemzést, amiből ez kijön. nem lettek nagyon rosszak a minimum fps-ek nálam sem (pedig a szokásos 1sec helyett 100msec-cel "kvantálok"), viszont a frametime-ok egy bizonyos szakaszon így néznek ki sorminta jelleggel:
- powertune 0%: 16ms, 16ms, 16ms, 16ms, 17ms, 16ms...
- powertune -20%: 16ms, 17ms, 22ms, 16ms, 16ms, 23ms ....

azaz minden 3. frame lassabb közel 40%-kal. szemmel meg jól láthatóan irritáló volt.

sajnos nincs még 6950-es tesztsorom, meg fullHD felett amúgy sem tudok egyelőre mérni, de mitől nőne a különbség nagyobb felbontás esetén a +ALU és TEX egységektől? sztem még inkább a ROP-ok válnak szűk keresztmetszetté a pixelszám növelésével, nem?

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

4-6 ms eltérés elképesztően kicsi intervallum. Még az AFR is legalább buplaakkora eltérésekkel dolgozik, és láthatod, hogy mennyi embert nem zavar, ha a csúcsról van szó.

A mai modern játékokban a post process viszi a számítások jó részét. Nem mindegy, hogy hány pixelre dolgozik.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Legrosszabb esetben 3840x1200(1080)? érdekes megállapítás azért... az 1680x1050ből 3db esetén azért igen csak népszerű meg elég sok variáció van még ott azért
Pont fordítva van inkább... Ennél nagyobb a nagyon ritka madár.

(#8225) Abu85
Persze a 23,976 FPS film dekódolás hatalmas hiba

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

most direkt előáastam az 5770CF tesztjeimet, semmi ilyen nem volt bennük, szépen egyenletesek voltak a frameidők. meg amúgy az F1 tök jó lenne, ha a fix 16ms helyett fix 22ms lenne a frametime, de ez az ugrálás baromira rosszul festett.

ja post process rulez (ill. sux, nézőpont kérdése), viszont az a ROP-kapacitást is eszi, nem csak az ALU-t...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Eyefinity esetében borzalmasan kevés olyan DisplayPortos monitor van, ami Full HD alatt dolgozik. Konkrétan egyről sem tudok.

Különbség van 4-6 ms-os, és 80 ms-os eltérés között. Utóbbi esetben átlag 16-szor nagyobb a kép késése. Ezt azért az ember észreveszi.

(#8228) gbors: Driverből kezelhető, hogy a kiszámított kép mikor kerüljön a frame bufferbe. Erre nagyon hatékony megoldások vannak. Az AFR-nél ez megoldott dolog.

Sajna sokkal jobban eszi a post process az ALU-t. És ez csak rosszabb lesz, vannak már SSDO algoritmusok is, ami ugyanaz, mint az SSAO csak az árnyalás színe függ a környező textúrák színétől. Most hogy van DirectCompute el lehet játszani a számítási kapacitással. Láthatóan oda is vannak érte a fejlesztők.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

2DVI+1HMDI=3 kijelző
0DP...
És a 6900-eken ilyenek vannak...

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

A HD 6900-on már van három LVDS, a HD 5000-en viszont még ilyen nem volt. A HD 6000 esetében az zárja ki a Full HD-nél kisebb felbontást, hogy alig lehet kapni olyan nagyméretű monitort, ami ennél kisebb felbontást ad. Lassan a Full HD eléggé alap dolog lesz. Az 1440p lesz az új cél.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ez így nem működőképes, ha minden igaz. A dvi-ből egyszerre csak egyet lehet használni.
A 68xx topikba valaki leírta már miért, de most nem találom.

A HD 6900-on elvileg már lehet. A két DVI-t és a HDMI-t külön portok kapcsolják a kártyához.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Gyorsan utánanéztem. Polonicnak igaza van. Mindenképpen használnod kell egy DisplayPort kimenetet. Akkor az utóbbi két hsz-em tárgytalan.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

DP to DVI...

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

5 rongy egy megfelelő aktív átalakító. Ha úgyis monitort kell venni, akkor úgy veszi a júzer, hogy DP-s legyen.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

well, ha az AFR-nél megoldott, akkor legyenek kedvesek a Powertune-nál is megoldani

OK, tegyük fel, hogy nagyobb felbontásban az ALU-k felé tolódik el a szűk keresztmetszet. mennyit bír akkor jelenteni a +9% unit? 3-5%-ot?
kezdem amúgy nem érteni, hogy miért pakolnak egyre több lighting effektet a post process fázisba

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Függ az alkalmazott rendertől, de kb. 3-7% közé lőném.

Mert a feldolgozás az algoritmusok bonyolultságának növelésével jobb hatással van a teljesítményre post process szinten. Johan Andersson nagyon bizakodó a Compute Shaderes Deferred Renderinggel kapcsolatban. A Frostbite 2 teljesen erre épül. Annyit láttam, hogy marha jól néz ki, de már hallottam, hogy nagyon gyors is. Persze zabálni fogja az ALU powert, de állítólag összességében jobb az eredmény, mert ALU powerből van kihasználatlan kapacitás.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Akkor mi van, ha nem a 6990 az ellenfél, csak egy olyan kártya, ami jócskán veri a 6970-et, és jobb kihozatallal gyártható, mint a GF 110? Egész csinos árréssel mehetne a kari az 500$-os szegmensbe, és darabonként 2 GF114 lenne eladható.

Önmagában ez a PT nekem nem egy nagy találmány, mert a legtöbb játék, amit tolok, olyan max beállításra van felrakva, amin csak elfut élvezhetően. Azért veszel erős kártyát, hogy fusson 8xAA-val vazze , ha azt akarom, hogy kevesebbet fogyasszon, ne azért legyen, mert lassabban is fut ,
Persze, lehet egy kevésbé teljesítményigényes játék, ami elmegy maxon is félgőzzel, Sims3 ne növelje itt feleslegesen a szén-dioxid kibocsájtást , jó hogy magától visszavesz, nem erről van szó.

[ Szerkesztve ]

''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''

oké akkor lássuk a macit, 30kért van FullHD moncsi DVIvel + 5K az átalakító, mutass 35k-ért display porttal szerelt monitort, de hogy korrekt legyek, legyen 33ezer, enyiért elég frankó LED-es LCD-t kínál már a BenQ szal 38ezer környékén sorold

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Na ez az amiben baromira kételkedek... 90% azt sem tudná mi az...
Kétlem hogy valaki 2-300 ezer között költene monitorra egy 6950 mellé vagy akár 6970 mellé.

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Eleve az, hogy a felhasználók 90% azt sem tudja, hogy mi az Eyefinity kizárja azokat a vásárlókat, akik kevésbé értenek hozzá. Akik viszont értenek hozzá, azok igényesek. Tudják mi a különbség a TN és az IPS panel között, vagyis értik, miért érdemes az utóbbiba ruházni. Egyébként nem professzionális monitorokról beszélünk. 80-100k-ért kapsz IPS-es monitort.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

ugyan ezt írtam 300ezer forintért veszel monitort a 90ezres vga mellé... biztosan amúgy...
fele ennyiből megúszod "jóféle" TN-ekkel vagy hasonló árban már 120Hz-es 3D képes környezetet húzhatsz fel TNekből... Nem hiszem hogy gamelni IPS hadat kéne felállítani, értelmetlen lenne

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.