Új hozzászólás Aktív témák

• #18342 liszi70 nagyúr Vesa #18340

  Új Válasz 2021-09-11 18:31:28 #18342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  válasz Vesa #18340 üzenetére

  Szerintem meg a HDD-monitorozásnak igenis van értelme, hiszen a hibák számottevő része nem hirtelen, hanem fokozatosan alakul ki. Egy HDD állapotromlásából, annak mértékéből következtetni lehet a bajra, tehát növeli az esélyét az adatok mentésének. Úgyhogy HDD esetén szerintem hasznos a sentinel. (Más kérdés, hogy mindenképp kell több példány a fontos adatokról.)
  Viszont ssd esetén kérdéses számomra is az értelme, mert ha jól tudom, az ssd-hiba nem nagyon jelezhető előre, így gyakrabb az előrejelezhetetlen, egyik pillanatról a másikra bekövetkező meghibásodás. Várnám valami szakértő véleményét ez ügyben.

• #18341 Cs1csó titán Vesa #18340

  Új Válasz 2021-09-11 17:54:29 #18341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Vesa #18340 üzenetére

  +1
  Soha nem monitorozom a háttértárakat külön programmal van HWiNfO ami mutatja a SMART értékeket ennyi bőven elég.
  A lényeg, az adatmentés ahogy írod. Ezt szoktam én is szajkózni. Aztán ha bekövetkezik a vég az egyik háttértár számára veszel egy újat a mentésből visszarakod rá a cuccot és mehet minden tovább.
  Még az sem jelent semmit, hogy mondjuk egy SSD-re azt írja pl. HWiNfO hogy X%-os mert lehet, hogy mondjuk 30%-os értéket elérve is még fog futni 3-5 évet.

  (a hardverek hőmérsékletét szoktam figyelni pl. CPU, VGA, alaplap HDD, SSD de csak hébe-hóba vagy egy hosszabb kikapcsolás újraindítás nélküli időszakban az adott időszak alatt elért maximum értéket, hogy nem e kiugró valamelyik érték.

Új hozzászólás Aktív témák