szeretnek megkerni minden kedves, lelkes tuningorultet, hogy segitsen nekem egy kicsit.. nem olyan regem leirtam, hogy sok-sok program altal stablinak minositett rendszeremet a hyperpi "pillanatok alatt" ketvallra fektette.. ilyen beallitasokkal vigan lefut minden, de a hyperpi meg 3750mhz-en is legyilkolja a gepet..
a keresem az lenne, hogy nezzetek mar meg, hogy nalatok mit csinal egy olyan tuningbeallitassal, ami nem hasalt el semmilyen mas progi futtatasa kozben..
koszonom!

Play nice!

Én már néztem nem hasal el hyperpi alatt sem 3800on amin használom.
Viszont ezek a beállításaid hát hogy is mondjam félig beállított cpuval nem csodálkozom, hogy elszáll a 20x szorzót én meg elfelejteném a helyedben, lehet az a baj.
19x200on tesztelj!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

sárpac, most belőttem 3200 uncore-t, ez mennyivel lassít 3600&3800hoz képest? v eddig erről beszéltünk, csak ügyepes qpinak irtuk végig?
eddig úgy néz ki, 11-12 fokot nyertem azzal hogy cpu -> 3800 1.12V egyelőre, qpi fesz 1,195V 3600mhz, uncore 3200mhz

[ Szerkesztve ]

felejsetek mar el, ezt a 20-as szorzos baromsagot semmivel sem stabilabb a gep 19-es, vagy 21-es szorzoval.. lehet, hogy nalatok igy van, de ez meg nem azt jelenti, hogy mindenki masnal is.. nalam semmi sem valtozik attol, hogy mas szorzoval hasznalom a gepet.. nekem meg hibahataron belul van az, ha 1-2 bckl-el tobbet megy egy bizonyos szorzoval.. nem lehet, hogy ez gigabyte betegseg?
egyebkent biztos voltam benne, hogy egybol ezt fogjatok "magyarazatkeppen" leirni.. kiprobaltam mas szorzoval, mas memoria (es ucere) sebessegel is, de pontosan ugyanez tortenik..
pontosan azert kerem a segitsegeteket, hogy kidruljon, tenyleg jobb a hyperpi stabilitas tesztelesere, mint pl. a prime95, vagy csak valami betegsege van az i7-es rendszerekkel.. halkan jegyzem meg, hogy default beallitasok mellett tokeletesen lefut a 32 megas teszt..

[ Szerkesztve ]

Play nice!

QPI vtt-t kapja az uncore is!
Csak szintetikus tesztben lehet érzékelni máshol sehol semmit nem jelent!
"eddig úgy néz ki, 11-12 fokot nyertem "
Én mondtam!

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

QPI mennyi feszt kap biosban?

Alapfesz alatt a maximumon túl!

mar minden feszultseg a normal ertekek felett van..
ezzel a (szokasos) hibaval szall el a progi.. felre ne erts, nem akarom megkerdojelezni a tapasztalatodat, de ugye nem teveszted ossze a hyperpi-t a superpi-vel?
persze most megprobalhatom azt, hogy mindent visszaveszek autora es csak a bckl-t novelem (mint az elobb linklet tuningnal), de nem hiszem, hogy barmi is valtozna..

[ Szerkesztve ]

Play nice!

most belottem 3800/3600/3600-ra, így neked mennyit dob winrar bench?

Mivel 64bites win7-et használok azon meg kalap xar a winrar teszt így inkább nem mondok eredményt!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Érdekes hiba...
Nem nem superpit nem is használok mert nem jó csak 1 magra.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

sárpac is 1600 8-8-8-24-en használja, szóval nem számít.. nekem is win7 x64, 4100-at dob most..

Igen kb. a körül van, de nem reál mert vista alatt 5k felett van, win7 alatt olyan mintha nem menne csak 4szál a 8ból.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

na éjjelre úgyhagyom a 3.8 1.1V qpi 3600 1,25V uncore 3600 prime blend 5000-et aztán meglátjuk stabil-e

[ Szerkesztve ]

klassz lap a Biostar is

"de nincs kedvem keresgélni utána" mit kellene keresgélni ?

Én kezdetnek egy linxet engednék rá 20körrel aztán jöhet a blend!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

..en azt hittem, hogy ez a proci nem "birja" a 4k-s ucore-t

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Feszre kicsit vigyázhatnál, vagy nálad ennyinél stabil a 4GHz? Nálam már 1.2 körül is stabil!

vigyazhatnek? marmint 1.3 voltnal? nem hiszem, hogy ez az a magassag, ahol vigyaznom kellene
nem is ertem, hogy lehet nalad stabil a 975 extreme 4ghz-en 1.2 volton

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Csak azt akartam mondani hogy lehetne kisebb is talán! Bár 920nál nincs tapasztalatom, de tényleg nem vészes

Mennyit adtál a qpinek?

Alapfesz alatt a maximumon túl!

4gigán stabil az uncore nah persze, linx is lemegy?
Vicces ez az uncore mert 3.8hoz 1.28V is elég sőt winrar és sok egyéb teszt is megy boldogan, de a blend teszt meg a linx már fexik és nem is lesz stabil csak 1.34V-on legalábbis nálam.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

1.1V-on nem volt stabil végül 3.8-on, úgyhogy félálomban amikor láttam inkább a 4-hez csökkentettem az uncore-t 3,6-ra és vettem vissza a feszt 1,29V-ra, első lépcsőben, stabil majd még tesztelgetek ha lesz időm

Linxet futtas 20köröset aztán blend, majd du. kicsi crysis és 99%, hogy stabil lesz onnantól!
Nekem 1.088Volton is stabil volt 3800on blend alatt 2órán át is, de a full stabilitáshoz 1.12V kell load, néha lemegy 1.104re is nagy ritkán durva tesztek alatt, de bios szinten 3-4egységgel kellett emelnem blend után, hogy véglegesen stabil legyen.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Milyen lapod van?Kitöltöd az adataidat, mert így elég követhetetlen a dolog?!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Ahha, Classified mikor érkezik?

Alapfesz alatt a maximumon túl!

[link] Tudtok neki segíteni a választásban? Lap topikban nincs sok i7 tulaj

jövőhétre ittvan, nem kell betojni
majd megint 20.-án tépjük szét a gépet, mint tavaly a DFI lapot

ezt az UD4P lapot majd átveszem tőled ha megjön, mert úgy látom nálad nagyon hisztis

[ Szerkesztve ]

X@b3e::

az 1.3v az idle vagy load Vcore fesz ?

probáld meg akkor hogy leveszed 19x195bclk-ra:3700mhz....
ezen már csak mennie kellene egy C0/C1-nek...

én figyeltem hogy C1/C0 -t irtál csak Sheltem77 nem figyelt ..

ezért a figyelmetlenségért Sheltem77-nek:: ülj le 1-st adok...

ha már kioktatonak nevezett , akkor tanáriasan viselkedek vele

Hali van egy tag aki rendre azt állítja hogy játékban gyorsabb a 920-asnál az Phenom2 955BE. Szerintetek?

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

"felejsetek mar el, ezt a 20-as szorzos baromsagot semmivel sem stabilabb a gep 19-es, vagy 21-es szorzoval.. lehet, hogy nalatok igy van, de ez meg nem azt jelenti, hogy mindenki masnal is."

persze, .... mi vagyunk lükék, te meg egyedül okosat beszélsz...
miért nem tudod elfogadni hogy nálunk, a többségnél valóban nem jól müködik a x20 és elakarjuk felejteni... erre jösz te, ilyen formában és stilusban el akarod fogattatni velünk hogy ez igen jó...

"lehet, hogy nalatok igy van, de ez meg nem azt jelenti, hogy mindenki masnal is.."
nálunk igy van, köszönjük szépen az értékes informáciodat....

(#10937) Cyberpunk:: ne foglalkozz vele, ezt AMD-s betegségnek hivják...

(#10939) Sárpac :: ezért nem értem miért reklamál...
el kellene fogadni a többséget...

[ Szerkesztve ]

Nálam 3 core i7 920as is járt mind3 gyengéje a 20as szorzó egy ugyanazon lapban, nála egészen más lesz a gond szerintem.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Aha sejtettem
De jobban belegondolva mivel a 955-ösnek magasabb az alapórajel kíváncsi lennék arra hogy ha ugyanannyi a 920-as órajele akkor hogy alakulna a dolog. De elfogatható tesztet nem találtam. A Tom's hardweren van egy összehasonlító teszt de az meg nem túl hiteles szerintem mert nem ugyanazokkal a VGA-kal és eltérő órajelen teszteltek

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Aha látom Csak itt is azt kifogásolom hogy nem ugyanazon az órajelen járt a 920-as mint a 955BE. Azért megnézhették volna alapon + tuning

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

az ilyen "noname" oldalaknak nem szabad hinni... ezeket marketinges dolgok manipulálják...

eleve már egy 2.6ghz-s procit hasonlitanak egy 3.2ghz procival...
igy az elején ez már sántit, és elvesziti hitelességét, tehát felesleges továbbnézni is miket irnak....
azt megkérdezném azért hogy miért nem egy core i7 950-s vagy core i7 960 procival dobták be egy ringbe
innentöl kezdve gondolom nincs több kérdés... a lényeg hogy nemszabad ilyen oldalakat nézegetni, pláne nem hivatkozni rájuk...

gulftown teszt is van már pedig az még igazán messze van, a 960 elméletileg októberben jön, és a 950 jelenlegi árcéduláját kapja meg. meglátjuk.

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Nem akartam senkitse ferevezetni. Sub zeroban tesztelek. Miutan en kerultem oda es mondtam hogy 215-217 nel megaltam mondtak hogy ok mentek 220 at is. Probaljam meg en is. Ebbol kovetkeztettem hogy akkor ok igy mentek tobbet. Bocsanat mindenkitol ha hamis informaciot szolgaltattam.

Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊

jaja pár ES már van kint, eléggé mennek gondolom azért szemezel vele

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)