Új hozzászólás Aktív témák

• LuckyL őstag

  #18977

  #18974 dugynok

  2020-10-31 07:28:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LuckyL

  őstag

  #18974 dugynok

  én úgy tudom, hogy már túl sok a fertőzött, nincsen kapacitás kontaktkutatásra
  mindenesetre ha akadályozod a járványügyi intézkedéseket, az simán bűncselekmény is lehet
  szóval el ne kezdj ilyen hülyeségeket kitalálni ...saját érdekedben

• MCGaiwer addikt

  #18976

  #18974 dugynok

  2020-10-30 23:01:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MCGaiwer

  addikt

  #18974 dugynok

  A GDPR magánszemélyre nem vonatkozik, csak az adatok kezelőjére. Abban pedig biztos lehetsz, hogy a törvények a hatóságnak megadják a gyűjtésre a jogokat.

• MaCS_70 félisten

  #18277

  #18265 dugynok

  2020-08-18 19:17:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #18265 dugynok

  Szerintem inkább ne biztassuk pereskedésre.

  Biztosan lesz, aki elvállalja (óradíjas alapon), és ezzel a másik félnek is komoly kellemetlenségeket tud okozni. Egy ilyen eljárás a jogkövető félnek sem hiányzik, arról nem is beszélve, hogy nem ismerjük a helyi viszonyokat...

  MaCS

• hitcsaladja újonc

  #18226

  #18224 dugynok

  2020-08-18 16:50:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hitcsaladja

  újonc

  #18224 dugynok

  Ők szolnak bele az enyémbe meg az egész családoéba.
  Nem használhatjuk a nagyon sok pénzből épített teraszunkat és a gyerekeim nem néhetnek ki a szobájuk ablakán mert nemi tartalmat látnak. Mindenféle nemi szerveket meg melleket minen korosztálybol.
  A tavcsövüket el kellett vennem és itthon nem használhatják nélkülem.
  A 7éves lányomnak ezt hogy magyarázom meg hogy mit lát?
  És igen! Őszintén vallásosak vagyunk de direkt nem erre hivatkoztan. De Magyar-orszá egy Európai KERESZTÉNY ország. Az Alkotányban is benne van. Ezért a keresztény erkölcs számít. A jog alapja az erkölcs.
  Ami nem erkölcsös, az nem lehet jogos.
  Ezért ha valamire nincs jog leírva és ebbőll vita támad, akkor autómatikusan azt az erkölcsöt kell nézni ami az Alkotmány is garantál.
  A keresztény erkölcs ami így Alkotmányos, paráznaságnak tartja teljes joggal ezt a mezítelenkedést. Ez engem súlyosan sért. Ezért a szomszédomnak aki meztelenkeedik kell az erkölcsnak és az Alkotmánynak engedelmeskedni.

• MaCS_70 félisten

  #18223

  #18218 dugynok

  2020-08-18 16:24:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #18218 dugynok

  Szerintem a vallásosságát hagyjuk meg neki, ehhez semmi közünk, és ő sem hivatkozott rá.

  Amúgy a kérdésnek sem feltétlenül van ilyen vonzata. Történetesen több felekezetbeli naturistát ismerek, és a komolyabb létszámú naturista helyeken (német és spanyol példákról tudok) vasárnaponként miséket, istentiszteleteket tartanak.

  Legyen ez egy szimpla szomszédjogi kérdés!

  MaCS

• Exodion senior tag

  #18219

  #18218 dugynok

  2020-08-18 16:13:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Exodion

  senior tag

  #18218 dugynok

  Ja es en meg azt mertem hinni hogy en vagyok problemas szomszed panelben mert gumikalapaccsal meg vesovel probalom felkalapalni minel halkabban a csemperagasztot nehogy a felso-szomszed elmeletileg ex-biro neni (legalabbis igy hirdeti magat a tombben ) megint beszoljon nekem. Persze a khm kicsit sotetebb boru (egyebkent semmi bajom veluk) kicsit hangosabb 3honapja felujito tenyleg szomszedjanak nem mer szolni egy arva kukkot sem, csak nekem dubog lefele 25mp kisebb hanghatas utan. . .

• MaCS_70 félisten

  #16806

  #16805 dugynok

  2020-02-06 23:22:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #16805 dugynok

  Gyakorlatilag nem tudhatják, hogy mennyi a nettó, de egyébként sincs sok értelme.

  Mindig bruttó szerepel a munkaszerződésben, és ezt minden munkaügyesnek, könyvelőnek tudnia kell.

  MaCS

• mm00 aktív tag

  #16804

  #16803 dugynok

  2020-02-06 19:13:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mm00

  aktív tag

  #16803 dugynok

  [link]

  45. § (1) A munkaszerződésben a feleknek meg kell állapodniuk a munkavállaló alapbérében és munkakörében.

  Az alapbér pedig a bruttó bér. Tehát ebben is kell megállapodnotok és ez legyen a szerződésben is.

• LuckyL őstag

  #16443

  #16442 dugynok

  2019-12-11 13:20:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LuckyL

  őstag

  #16442 dugynok

  Kiprobalom en is
  Csinaljunk egy aaa auto tesztelo blogot hatha rajovunk a titokra

• LuckyL őstag

  #16441

  #16440 dugynok

  2019-12-11 13:11:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LuckyL

  őstag

  #16440 dugynok

  én sem tudom felfogni, hogy valaki meglát egy iylen szerződést és nem menekül azonnal
  esküszöm szivesen olvasnék erről egy szocilológiai (vagy nem tudom miylen tudományág ez) tanulmányt, hogyan lehet hogy drágán árulnak szar autókat plusz ilyen szerződést iratnak alá és mégis van vevőjük
  őszintén kezdem csodálni ezt az AAA autót, valószínű sokunknak lenne mit tanulni tőlük...zsenik
  vagy a vevőik lennének ennyire buták, nem értem...
  vagy valahogy pszichológiai nyomást gyakorolnak a vevőkre a helyszínen?

  valaki magyarázza már meg, mert az egyszerű magyarázat, hogy buták az emberek, nem helytálló szerintem...ezek tényleg tudnak valamit

• atos19881101 senior tag

  #16434

  #16433 dugynok

  2019-12-11 11:52:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atos19881101

  senior tag

  #16433 dugynok

  Főleg ilyen hibalistával amit leírtak az autóról.

• tizenkettő csendes tag

  #16392

  #16390 dugynok

  2019-12-05 14:04:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tizenkettő

  csendes tag

  #16390 dugynok

  Szép megoldás, de azért felvet jópár kérdést. Igazából mi nem akarjuk teljesen felmondani az egészet, csak maradjon úgy, ahogy volt. Szóval élő digis előfizetés, hűség nélkül.
  Ha az általad mondottat csinálnánk, akkor lehet, hogy fel is lenne bontva az előfizetés. Vagy lehet, hogy nem szűnne meg, de visszaállna a második (telefonon kötött) szerződés előtti állapot, azaz a jelenlegi.

• mm00 aktív tag

  #16320

  #16319 dugynok

  2019-11-25 17:26:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mm00

  aktív tag

  #16319 dugynok

  Jelentsd be a rendőrségnek: [link]

  Ha az orvosi rendelő ajtajára kiírják a nemi betegek listáját mindenki által látható helyre megszámozva, egyik A4-es lapra a keresztneveket a másikra meg a vezetékneveket és mindkét lapon csak 1 név szerepel az szerinted szabályos?

  Lap #1
  1. Béla

  Lap #2
  1. Kovács

• LuckyL őstag

  #16014

  #16013 dugynok

  2019-09-26 17:30:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LuckyL

  őstag

  #16013 dugynok

  nem is kell neki semmit mutatnia
  2-30 nap szokott lenni, sokmindenen múlhat a dolog
  ha ennyi idő alatt sem kapod vissza, akkor a banknál teszel bankkártya panaszt és nem lesz gond

• mm00 aktív tag

  #16009

  #16008 dugynok

  2019-09-26 10:47:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mm00

  aktív tag

  #16008 dugynok

  [link]

  Ez a rendelkezés azonban nem zárja ki azt, hogy a különböző termékek, szolgáltatások árának megfizetésekor ésszerű keretek között érvényesüljenek az adott fizetés körülményeinek sajátosságai, így például visszautasítható a bankjegyek és érmék elfogadása, ha a kereskedő az áru értékénél aránytalanul nagyobb címletből nem tud visszaadni.

• t72killer titán

  #15798

  #15793 dugynok

  2019-08-10 21:51:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #15793 dugynok

  Nem folyik, az utóbbi hónapban mm-t se moccant a vízóra és a faluban sincs új halastó.

  A vád kb bizonyíthatatlan egyébként, a kerti csapról elvileg a postás is elvihette teáscsészénként azt a 240m3-t.

• Spet addikt

  #15794

  #15793 dugynok

  2019-08-10 07:39:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Spet

  addikt

  #15793 dugynok

  Sajnos azt is igazolni kell (vállalkozói számlával a javítást, plusz fotók ha biztosra akar menni az ember), illetve akkor sem engedik el az egészet a számlának, hanem %-t.

• fjudors aktív tag

  #15392

  #15391 dugynok

  2019-06-01 12:59:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fjudors

  aktív tag

  #15391 dugynok

  nem akarja...ö foglalózta.
  azért akarja a nevére, és utána átíratni a felét.
  kvázi, a foglalóért cserébe a fele az övé, azt én értelmezésemben

• mm00 aktív tag

  #14059

  #14058 dugynok

  2018-11-25 17:27:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mm00

  aktív tag

  #14058 dugynok

  Utolag mar tudom, de akkor ott az ugyintezo javaslatara irtuk a nevemre. Csak egy berleti szerzodes volt a kft es a tulajdonos kozott, en csak ugyvezetokent az alairo voltam.

• mm00 aktív tag

  #14057

  #14056 dugynok

  2018-11-25 12:01:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mm00

  aktív tag

  #14056 dugynok

  Vidéki város és társasházi lakásnak a mérője. Ha az ingatlan tulajdonosával írunk egy dokumnetumot, hogy megszűnt velem, mint magánszeméllyel a bérleti jogviszony, akkor ezzel követünk el valamilyen hamisítást/büntetendő dolgot?

  Például egy változás bejelentést kötelezően be kell fogadniuk, ha tértivevényesen van elküldve és nem személyesen beadva?

• #09819904 törölt tag

  #13679

  #13678 dugynok

  2018-10-02 17:58:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09819904

  törölt tag

  #13678 dugynok

  Saját tapasztalat:
  Pár éve egy belvárosi önkormányzat alkalmazásában álltam határozatlan idejű munkaszerződéssel.
  A fizetést a MÁK utalta.
  Tehát minden hivatalosan állami volt.
  Ennek ellenére mégis volt nem egy (jogilag is) kellemetlen dolog a munkáltató részéről aminek az lett a vége, hogy közös megegyezéssel búcsút vettünk egymástól.

  Hogy csak egyet említsek, az számomra erős dolog volt, hogy az elszámolás során a szabadságos tömböt helyettem írták alá.
  És ez a legfinomabb dolog volt.

  Úgyhogy nem vagy máshol sem kevésbé vagy jobban kitéve kellemetlenségnek.

• mickemoto őstag

  #13371

  #13370 dugynok

  2018-08-24 19:09:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mickemoto

  őstag

  #13370 dugynok

  Akkor ragaszkodni fogok hozzá én is, majd kiderül hogy a vevő mit szól hozzá.

• mickemoto őstag

  #13360

  #13359 dugynok

  2018-08-24 08:42:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mickemoto

  őstag

  #13359 dugynok

  Akkor én is így fogok tenni mivel ha én is leteszem a foglalót akkor vissza kell csinálnom mindent, már ha egyáltalán a leendő lakás jelenlegi tulajdonosa is belemegy hogy ő is visszaadja. Két szék közé meg nem szeretnék esni.
  Egyébként én először arra gondoltam hogy a foglaló egy bizonyos százalékában szokás ilyenkor megállapodni ami marad az eladónál.

  És nálad az a vevő vagy te fizetted/választottad az ügyvédet? Mondjuk akkor is bele lehet vetetni ha nem én fizetem, így lenne rendjén.

  Illetve ha ragaszkodom hozzá hogy ha nem kapja meg a hitelt akkor a foglaló nálam maradjon akkor gondolom van egy minimál összeg ami meghatározza a foglaló értékét. Ez mennyi ? 10%? Vagy kevesebb.

• davenport senior tag

  #12945

  #12943 dugynok

  2018-06-08 10:10:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  davenport

  senior tag

  #12943 dugynok

  A Munka törvénykönyve alapján:
  20. § (1) A munkáltató képviseletében jognyilatkozat tételére a munkáltatói jogkör gyakorlója jogosult.
  (2) A munkáltatói joggyakorlás rendjét - a jogszabályok keretei között - a munkáltató határozza meg.
  (3) Ha a munkáltatói jogkört nem az arra jogosított személy (szerv, testület) gyakorolta, eljárása érvénytelen, kivéve, ha a jogkör gyakorlója a jognyilatkozatot jóváhagyta. Jóváhagyás hiányában is érvényes a jognyilatkozat, ha a munkavállaló a körülményekből alappal következtethetett az eljáró jogosultságára.

  Alapesetben a bélyegző nem kötelező eleme a cégszerű aláírásnak (csak akkor, ha a címpéldány így rögzíti azt), elég lenne a cég neve olvashatóan, ami alatt/felett aláírt az arra jogosult. A képviseletre jogosult személyeket pedig egy cégkivonat/cégmásolat segít azonosítani, az aláírás formáját pedig az aláírási címpéldány.

• Golyobis tag

  #12904

  #12903 dugynok

  2018-05-29 20:15:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Golyobis

  tag

  #12903 dugynok

  Természetesen de mivel sok tapasztalatom nincs az OKJ-s képzésekről ezen az egyen kívül, így nem tudom hogy máshol nem csinálják-e ugyanígy

• EmberXY veterán

  #12671

  #12670 dugynok

  2018-04-24 08:17:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EmberXY

  veterán

  #12670 dugynok

  Ha tényleg állandóan füveznek, akkor ott már komolyabb mennyiségű "anyag" is lehet. Nem lehet, hogy esetleg figyelik őket, kvázi a nagyobb halra vadászva, és ezért nincsenek háborgatva?
  Nem akarom túlmisztifikálni a rendőrség logikáját, de én így csinálnám...

• LuckyL őstag

  #12669

  #12668 dugynok

  2018-04-22 23:31:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LuckyL

  őstag

  #12668 dugynok

  naív kérdés, de esetleg megkérni őket hogy ne csinálják?

Új hozzászólás Aktív témák