Új hozzászólás Aktív témák

• #6879 MaCS_70 félisten Magnum_ #6874

  Új Válasz 2016-05-29 13:29:49 #6879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Magnum_ #6874 üzenetére

  Az "utalás" szóhasználat a rendeletben szerintem is azt jelenti, hogy elég, ha a szövegből egyértelműen ki kell derülnie az ingyenességnek/visszterhességnek, így az "adásvétel, vesz-elad, ajándékoz" stb. szavak, illetve a vételár megjelölése további "utalás" nélkül is elegendő kell(ene), hogy legyen. Én a saját mintámban ennek ellenére fölös óvatosságként használok egy "ami visszterhes / ingyenes jogügylet" mellékmondatot, de még így is akadt ablak mögött ülő ügyintéző, aki belekötött, mert nem a mintát használom és neki keresgélnie kell, és különben is, legyen külön mondatban. Aztán a jól bevált "ügyvéd vagyok" közlés itt is működött.

  A mintám lényege egyébként pontosan az egyszerűség és áttekinthetőség (pl. adatok táblázatos formában, CSAK a szükséges kellékek használata), amit gyakran meg is köszönnek, de mindenféle eljárásban volt már gondom abból, hogy próbáltam segíteni az ügyintéző munkáját.

  MaCS

• #6875 Jorus nagyúr Magnum_ #6874

  Új Válasz 2016-05-29 09:09:34 #6875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Magnum_ #6874 üzenetére

  Rajta van a mintán az a ragyaverte mondat, ami nemrég került rá kötelező elemként? Az nagyon kell nekik.
  "A gépjármű tulajdonjoga a bizalmi vagyonkezelés alapján fennálló kezelt vagyonba tartozik IGEN/NEM"

Új hozzászólás Aktív témák