Új hozzászólás Aktív témák

• #14429 WonderCSabo félisten F34R #14428

  Új Válasz 2010-10-10 21:09:50 #14429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz F34R #14428 üzenetére

  Aki csak a JS motor alapján ítéli meg a böngészőt, az nem nagyon ért hozzá...

  A Te gépeden a Firefox 4 378 ms a SS teszten. OK, de melyik verzió a Firefox 4-ből?

  V8 bench-en tényleg nem a legjobb 3430 :S de ez peackeeper-n si látszik hogy nincs olyan jó adatfeldolgozása mint chrome-nak

  A V8 tesztnek semmi köze az adatfeldolgozáshoz. Az is egy JS sebesség teszt, mint az SS.

  Egyébként még hozzá tenném, h. egyik teszt sem a reális képet mutatja, de az SS közelebb van a valósághoz.

  firefox 4 az én gépem 378 volt szóval tesztgépük se jobb és igenis van (10.70 alvonal amit nem nagyon fejlesztenek az html5 )

  LOGIKA ember!

  Mivel a tesztgépük gyengébb szarabb eredményt érnek el (391ms), mint a Te jobb gépeden (378 ms). Ebből az következik, h. a Te Opera eredményed (297ms) rosszabb lenne a tesztgépen (kb. 306 ms), tehát az Fx4 teljesítménye közelebb van az Operához, mint ahogy azt az első hszedben egy db. eredmény bebiggyesztésével beállítottad.

  A HTML5 dolog összekapcsolását ezzel a mondatottal meg egyáltalán nem értem.

Új hozzászólás Aktív témák