Új hozzászólás Aktív témák

• #16622 tornas őstag 800.henrik #16621

  Új Válasz 2014-07-29 19:59:02 #16622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tornas

  őstag

  válasz 800.henrik #16621 üzenetére

  Csak az a kérdés, hogy miért nem tölti?!?!

  Rossz lehet az akku, a töltő maga vagy a laptopban található töltésvezérlő is. De lehet, hogy csak kontakthiba az oka annak, hogy nem tölti. A laptop töltő leadja a ráírt feszt?

• #16620 razorbenke92 őstag 800.henrik #16619

  Új Válasz 2014-07-29 17:19:09 #16620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz 800.henrik #16619 üzenetére

  Ha esetleg a laptop típusát, vagy az akksi típusát megadnád, az sokat jelentene.

• #16590 Lompos48 nagyúr 800.henrik #16586

  Új Válasz 2014-07-17 20:41:15 #16590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz 800.henrik #16586 üzenetére

  Ma működik 12V-ról, akkor biztosan nem tudod annyira hajtani a laptopot, hogy a táp által tudott maximális áramértéket meghaladja és ezáltal ennél kisebb értékre essen vissza a feszültség. Szerintem májzlid van, semmi baja nem történhet EMIATT a laptopnak. Örülj!

• #16588 razorbenke92 őstag 800.henrik #16586

  Új Válasz 2014-07-17 20:29:58 #16588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz 800.henrik #16586 üzenetére

  Hát ez jó kérdés, nem tudom. Egyik oldalról lehet, hogy a teljesítményelektronikának annyi is elég, másik oldalról viszont ott van, hogy ha 12V-al táplálod, és nagyobb teljesítményre van igénye, akkor nagyobb áramra van szüksége amit meg nem biztos hogy elviselnek az alkatrészek. Igazából csak találgatok, de amíg valaki nem homályosít fel, ne futtass rajta terhelés tesztet.

• #16584 razorbenke92 őstag 800.henrik #16583

  Új Válasz 2014-07-17 08:49:19 #16584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz 800.henrik #16583 üzenetére

  Kérj kölcsön egy töltőt valakitől akkor, az a legbiztonságosabb. Illetve majd arra is figyelj, hogy meglegyen a teljesítmény is hozzá (Az amper érték, illetve a watt érték is legyen legalább akkora)
  Nekem pont van egy fölösleges 19V/3,42A-os, nyisd ki az ablakot küld.fény.post.

• #16582 razorbenke92 őstag 800.henrik #16581

  Új Válasz 2014-07-17 08:31:41 #16582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz 800.henrik #16581 üzenetére

  Ha megmondod milyen gép, akkor megmondjuk a választ

  Ha 12V-on megy akkor jó eséllyel meg lehet mókolni.

• #16121 Lompos48 nagyúr 800.henrik #16120

  Új Válasz 2014-03-02 14:19:01 #16121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz 800.henrik #16120 üzenetére

  Már az elején írtam: nem fog menni. Sem a kimenőteljesítmény, sem pedig - amin eddig nem lovagoltunk - a vételi érzékenység növelése. Egyszerűen ez nem arra való!

• #16118 And veterán 800.henrik #16117

  Új Válasz 2014-03-02 13:29:08 #16118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz 800.henrik #16117 üzenetére

  Úristen, mit akarsz te ezzel wifi-n ?
  Egyáltalán: mi ez? Erősítő, de akkor van rajta egy koax aljzat is, ami innen nem látszik?
  1.) Hogy nem működik 2,4 GHz-en arra mérhet vehetsz,
  2.) Hogy nem kétirányú arra szintén (márpedig wifi-hez az kellene),
  3.) Nem 50Ω-ra van illesztve, bár ez volna a legkisebb probléma.
  A wifi nem TV!

• #16116 And veterán 800.henrik #16114

  Új Válasz 2014-03-02 13:23:20 #16116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz 800.henrik #16114 üzenetére

  Attól biztos nem, mivel az egy darab csatolókondenzátor. Amúgy az 1W is elég hihetetlen (még EIRP-ként is, meg a belinkelt antenna 12 dBi-s nyeresége is eléggé kamugyanús), meg aztán ha 1 helyett 2W is lenne, az "csupán" 3 dB javulást eredményezne, és csak az egyik - adás - irányban érvényesülne, a kártya vétele ettől semmit nem javulna. Nincs mese, rálátás kell, meg normális antennák mindkét oldalra. Enélkül nincsenek csodák. Ilyen kilométeres linkeke manapság kültéri, antennával egybeintegrált multifunkciós wifi-eszközöket szokás telepíteni.
  Mod: a gyári specifikáció szerint a teljesítménye a kliens-eszközöknél teljesen szokásosnak mondható 16..18 dBm (kb. 40..60mW), szó nincs wattokról.

• #16115 Lompos48 nagyúr 800.henrik #16114

  Új Válasz 2014-03-02 13:20:07 #16115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz 800.henrik #16114 üzenetére

  Nem. Esetleg (majdnem biztosan) rosszabbul. Az egy Pi szűrő. Meg aztán a végfok is méretezve van egy maximális adóteljesítményre.

• #16113 Lompos48 nagyúr 800.henrik #16112

  Új Válasz 2014-03-02 13:05:12 #16113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz 800.henrik #16112 üzenetére

  Nem.

• #16110 razorbenke92 őstag 800.henrik #16107

  Új Válasz 2014-03-02 12:54:32 #16110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz 800.henrik #16107 üzenetére

  900-1000m-re tiszta a rálátás?

  Rálátás nélkül esélytelen sajnos, hogy kilométeres távból használhatóan befogj egy wifit. Főleg ha az egy gyári eszköz. Az N-es wifi hatótávja papíron 250m kültéren, rálátással. Persze ennél gyakorlatban lehet több, de négyszerese nem kimondottan.

  Irányított antennával tiszta rálátással esélyes az 1000 méter, másképp felejtős bármire is költeni.

  Egy kérdés:

  Tudtok valami üzletet Bp. belvárosban, ahol túlárazás nélkül tudok venni Pattex két komponensű epoxy ragasztót?

  Nekem ez nagyon bevált műanyag elemek ragasztásához, de ha tudtok valami mást, szívesen próbálnám ki azt is. (Általában javításhoz/alkotáshoz kell pl.: Törött fejhallgatópánt, Letört kormány, Átalakított kontroller stb.)

• #16108 fero02 nagyúr 800.henrik #16107

  Új Válasz 2014-03-02 12:37:50 #16108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fero02

  nagyúr

  válasz 800.henrik #16107 üzenetére

  Másik eszköz.

• #16106 fero02 nagyúr 800.henrik #16105

  Új Válasz 2014-03-02 11:56:56 #16106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fero02

  nagyúr

  válasz 800.henrik #16105 üzenetére

  Kisebb csillapítású antenna az első és legolcsóbb megoldás...

• #15749 Pit221 csendes tag 800.henrik #15748

  Új Válasz 2013-12-28 16:28:27 #15749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pit221

  csendes tag

  válasz 800.henrik #15748 üzenetére

  De akkor így a ventilátor max teljesítményét nem lehet kihasználni,mert egy ágra vannak kötve a ventilátorok.

• #15747 Pit221 csendes tag 800.henrik #15746

  Új Válasz 2013-12-28 16:03:58 #15747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pit221

  csendes tag

  válasz 800.henrik #15746 üzenetére

  Hm...ez érdekes,és hogyan oldottad meg a bekötést?
  Sorba kötötted a ventilátorokat,mert a zalman-ra csak egy ventit lehet rákötni.

• #15580 razorbenke92 őstag 800.henrik #15578

  Új Válasz 2013-11-10 15:54:11 #15580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz 800.henrik #15578 üzenetére

  A fanmate2 első google találatra 6W vagy kevesebb teljesítményre tanácsolja a szabályzót. Az átlagos ventik 0,12A-t vesznek fel 12V-on (induláskor) ez 1,44W ebből 4db 5,74W ami persze csak 2-3 mpig van, amíg felpörög,aztás kevesebb kakaó kell, szóval nem lesz baj hosszabb használat során sem.

• #15578 800.henrik senior tag 800.henrik #15577

  Új Válasz 2013-11-10 14:02:25 #15578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  800.henrik

  senior tag

  válasz 800.henrik #15577 üzenetére

  Van egy fanmate2 ventiszabályzóm, raktam a fet-re egy nagyobb hűtőbordát (tápban volt). Most 4venti van rákötve, és hideg a borda. Nem lesz baja?

• #15576 razorbenke92 őstag 800.henrik #15575

  Új Válasz 2013-11-10 13:21:43 #15576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz 800.henrik #15575 üzenetére

  Az attól függ. A tápventiknek általában nincs sárga visszajelző vezetékük, mert saját szenzor/NTC termisztor alapján vezérelnek. Ha a tiednek sincs, akkor esetleg egy feszültség alapú közelítő értéket rendelhesz a fordulathoz, de pontos valós idejű fordulat értéket nem hiszem hogy ki tudsz nyerni egy sima táp hűtőventijéből. Szerk.: Ha van, akkor kösd be egy szabad venti csatlakozójába a sárga vezetéket.

• #15485 tomcsi23 veterán 800.henrik #15483

  Új Válasz 2013-10-20 13:34:04 #15485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi23

  veterán

  válasz 800.henrik #15483 üzenetére

  Jobban fog porosodni, de azért arra sem árt figyelni, ne essen bele/rá semmi.

• #15484 moha21 veterán 800.henrik #15483

  Új Válasz 2013-10-20 11:42:18 #15484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz 800.henrik #15483 üzenetére

  Ha nem ér bele semmi akkor nem.

• #15332 KillHates nagyúr 800.henrik #15330

  Új Válasz 2013-07-09 16:23:01 #15332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KillHates

  nagyúr

  válasz 800.henrik #15330 üzenetére

  Szia! Ennyi. Ide kell egy 25 kOhm-os poti.

• #15180 razorbenke92 őstag 800.henrik #15178

  Új Válasz 2013-06-04 21:11:53 #15180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz 800.henrik #15178 üzenetére

  És arra legalább elindul? Egérrel megy vagy azzal semmi?

  Szerk: Most nézem, hogy a ps2-t usb-re alakítod, vagy fordítva?

  Meg tudod próbálni ps2 be dugott átalakítatlan ps2 perifériákkal?

• #15177 razorbenke92 őstag 800.henrik #15161

  Új Válasz 2013-06-04 18:28:50 #15177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz 800.henrik #15161 üzenetére

  Nekem a BIOS-omban volt egy olyan opció, hogy enable PS2 POWER ON (vagy hasonló) ekkor duplakattintásra, vagy dupla enterre/spacere bekapcsolt a gép. Azonban amikor vezeték nélküli USB-s eszközökre váltottam, valamiért megbolondult. Nem tudom, mi közük volt egymáshoz, de sem kapcsolta le a gép a tápot, ameddig a fenti beállítást ki nem kapcsoltam.

• #15105 Lompos48 nagyúr 800.henrik #15104

  Új Válasz 2013-05-12 21:15:46 #15105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz 800.henrik #15104 üzenetére

  Mindkettőnél 20mA van megadva áramként az adatlapban. 20 kék és 20 fehér ezek szerint (20+20)x20mA=800mA-t fog fogyasztani. 5V-os táp esetén ez 4W fogyasztás. Ismétlem: előtétellenállások kötelezőek.

• #15103 Lompos48 nagyúr 800.henrik #15102

  Új Válasz 2013-05-12 21:05:18 #15103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz 800.henrik #15102 üzenetére

  Sorba egyet mindegyikből. Párhuzamosan mindegyiket külön előtétellenállással akármennyit, addig amíg az 5V-os forrás bírja árammal.

Új hozzászólás Aktív témák