- lovag05: Híradó
- MasterDeeJay: Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sirandrish: Dohányzás Vége(!?)
- MasterDeeJay: Kínai DDR5 ajánlható?- Puskill PSK-D5M6400BH-16G
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- weiss: Pant* rant
- Banyasz papa: segitség kérés
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ispy
nagyúr
-
Ispy
nagyúr
Egyébként a seggébe is mehet akár egy 140-es venti is és onnan be lehet fújatni friss levegőt, a többi meg kémény szerűen nyomja felfelé, mert hát a meleg egyébként is felfelé szeret menni. Mondjuk nekem félpasszív lesz a tápom, ami azt jelenti, hogy kb soha nem fog menni a venti rajta, ráfújni meg nem szeretném a meleget.
Igaz nekem egy 11400+6600XT kombó megy bele, szóval kb mind1, mert ezek akár egy sokkal kisebb házban is ellennének, én inkább a dízájn és szerelhetőség miatt vettem meg ezt a házat.
-
PROTRON
addikt
Pont erre akartam felhívni a figyelmet, hogy lehet vagizni ITX ház méretekkel, de amikor már a folyadék hűtéshez szükséges VGA elemek se férnek be, akkor méretileg valamerre ki kell lépni a klasszikus "itx" kategóriából a ház befoglaló méretét tekintve. De akkor már legalább szellőzhet.
Persze ott tartható ahol régi vga elég, vagy egyáltalán nem kell vga...ott még a mini-ITX is tartható.
De ahova rendes teljesítményű VGA kell, oda már akár mATX alaplap is elférne az adott házikóban. -
-
#56976
viperabácsi
addikt
Rick4
#56975
-
PROTRON
addikt
Az én tapasztalatom is hogy Hwinfo szerint cpu power 220W már elfogy a sima Thermalright-SilverArrow-SB-E-Extreme ami kb egy NH D15 kategóriájú léghűtés. Persze lehet hogy ha vízszintesen lenne az alaplap még éppenhogy beleférne, de 230W-nál már jön a dry out sajna...
Pedig próbáltam 3 ventivel is.
-
Ispy
nagyúr
Egyébként nem is olyan rossz ez a tower 100, lehet én is elgondolkodom, hogy lecseréljem az nr200-at, eleve adott az atx táp támogatás, lassan cserélnem kell majd a tápot, akkor nem kell sfx-el szenvedni. Meg nem kell forgatni a házat, felfelé van hely az asztalon, több hely, könnyebb szerelés (ebben mondjuk az nr200 sem rossz).
-
#56912
viperabácsi
addikt
Rick4
#56908
viperabácsi
addikt
Én annak idején a Bitfenix Prodigy-n nyitottam magamnak szemből nézve ablakot mert nekem is pont így fért csak el az asztalon. A gyári teli előlapot lecseréltem egy fekete ház rácsoséra , az elejébe raktam egy 20cm gyári ventit a tetejébe kifelé fújóra 2 db 120-as gyári ventit, így vállalhatóak voltak a hőfokok.R5 2600 és egy RX 580 8gb volt benne az RX-nek a ventijét nem is hallottam soha !
Azóta már dobozában pihen.
-
Qkackca
őstag
-
makoss
veterán
Az a helyzet, hogy működni működik, csak miért így?
Az olvasás jó, az írás is "csak" úgy nem jó, ha az SSD-re másolok, ha a NUC-ra (Samsung 980 Pro) akkor jó...
Itt valami fantom hiba van
#56875 PROTRON nemigazán értem a kérdést, miért vettem, vagy mi?
#56878 Qkackca Szervízben volt, de 100% ők sem tudják tesztelni hardver hiányában (jelenleg nincs olyan gépük)
#56879 Qkackca És ha letesztelem változik valami? Volt teszt, de engem a fizikai működése aggaszt, nem az adatok amit a tesztprogram lát
-
PROTRON
addikt
Sajnos jogos, annyival emelkedtek a mini itx alaplapok árai, hogy ha nem szempont a kinézet, az egyetlen érv a mini itx mellett már csak az hogy ha fontos a hordozhatóság.
A szekrényben mindig lehet találni még egy kevéske helyet hogy a mini itx helyett micro elférjen.
Mert egyébként lehet ilyen Fractal Design Ridge házikóba pakolni, ahogy egy alacsony teljesítmény igényű 3050 a kevéske hűtésével még pont beleférhet.
De akkor a ház már is 64k, miközben az alaplap is 50-el drágább, tápból is speckóbbat kell szerválni, szal az "50 ezerrel" drágább merészen alulról szagolja a tényleges különbséget.
Inkább 100k-t verdesi...
Pl egyik boltban kapásból 146k az EGYETLEN mini itx alaplap(igaz legalább minőségi)...miközben micro ATX-ből már 50k alatt is kapni minőségi változatot...
Persze használt piac az más. -
agszabv
csendes tag
-
b_f
csendes újonc
>"Gondolom nem tetted szóvá a kicsolmagolás után, de akkor kellett volna visszaküldeni."
Hát sajnos nem. Már bánom. Mindegy, visszaküldtem garanciába, majd meglátjuk mi lesz.>"Létezik amúgy 300W-os pico psu, meg lehet hozzá venni 300W-os kockatápot is, olyasmit kellett volna keresni, hadd maradjon tartalék."
Igen tudom. Csak 120W felett amiket néztem adaptereket már mind 4 pin-es csatlakozóval vannak szerelve. A házamba (Chieftec-ix-01) abban kisebb a lyuk.Amúgy az adapter 12V 10A-es. Viszont átlagosan 20-30W körül fogyaszt a gép.
Tudsz ajánlani 12V-os jó minőségű adaptert? -
#56768
hegegabi80
addikt
Rick4
#56753
hegegabi80
addikt
Köszi a házilag összerakott NAS infókat.
Azért átgondolom még az egészet, kell-e feltétlen nekem.
Én még az OpenMediaVault néztem, van róla tök jó leírás is . Alap dolgokra nekem az is tökéletes lenne szerintem.
Egyébként ha magam rakom össze az ilyen gépet, mi legyen a minimum konfig? Természetesen a lehető legolcsóbban, aprón néztem 10K környékén akad kis AM1 itx konfig lappal, procival és memóriával, vagy ettől erősebb kellene? Esetleg integrált procisból mi a minimum?A synology nas rendszer-t csak letöltötted a weblapról? Fizetni kell érte?
tlac, Danex: köszi nektek is az infókat.
Első körben lehet kipróbálom, ha a router-re kötöm és kipróbálom. Aztán majd meglátjuk.
-
#56760
viperabácsi
addikt
Rick4
#56759
viperabácsi
addikt
Akkor már inkább apróról egy 5600G most 45K körül kifogható .Ennyi erővel a mostani konfigom is jó lenne
Ryzen5 5600g + MSI MAG B550M MORTAR WIFI + CORSAIR 16GB Crucial Ballistix Sport LT 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CL16 + HP EX900 SSD
De külön gépet szeretnék , nem kísérletezgetnék különböző médialejátszó -val kb attól többre becsülök akár milyen mini pc-t.
Vettem egy Chromecast with Google TV-t , azt meg frissítették android 12 -re azóta nem minden működik megfelelően
AxBattler brand gépből is csak ryzent vennék ,azok meg nem nagyon vannak ( HA-n ) , ráadásul azokban a fejleszthetőség szinte kizárt.
Azért gondoltam az X300-ra , mert most beletennék egy 3400G-t HA-n kb 30-35K ) mellé 2x8gb 3200mhz ramot ssd -ket ( az van itthon ) egyenlőre. Ha normalizálódik a ddr5 / AM5 ára akkor asztalit lecserélve ( proci x300-ba ) be többi elad , fejlesztenék egy kicsit az x300-as konfigon.
-
#56742
hegegabi80
addikt
Rick4
#56740
hegegabi80
addikt
Jaja ismerős a szitu. Pedig Jó kis borda volt, néha kicsit sajnálom is, hogy eladtam. Még a talpát is megpolíroztam egy picit, hogy jobb legyen. Mondjuk nálam nem szorult a venti egyáltalán. Az IS-50 is jó volt, csak a talpa volt nagyon ratyi. De lehet beszerzek majd egy másikat.
flashpointer: ez igaz, de ha már rajta van és jól mutat. Na meg a levétel se biztos, hogy sikerül.
tlac: az nagyon hamar ideért, lehet végül eu-s raktárból küldték. Amúgy egész jól néz ki a talpa is.
-
Grave_444
nagyúr
Nekem azért kellett ilyen, mert így is 1-2 milliméter van a vga széle és az oldallap közt.
Csak 165mm széles az egész gépház és normál csatlakozóval nem tudnám bekötni a kártyát.Előtted már írtak miatta privátban.
Tőle lehet venni itthon is vagy aliexpress.
Eddig 1x8pin volt, de kellett új kártya miatt + 6pin is, aztán inkább vásároltam tőle kettőt, hogy egyforma legyen, ezért maradt meg az eredeti, amit felajánlottam. -
makoss
veterán
Szia!
Sajnos megint előjött a probléma, úgyhogy nem tudom mi lehet a bibi, nagy gépnél mindegy hogy be van-e kapcsolva az erősítő, a NUC 11-nél sajnos be kell megint
Azóta a tápkábelt is forgattam, semmi reagálás, a képminőség picivel rosszabb, és egérutánhúzás tapasztalható, vagyis lassabban reagál az egér -
makoss
veterán
Úgy érzem igazad lesz, a tápkábel lesz a bibi, olyannyira, hogy bátorkodtam a régi Enermax tápkábelem használni mivel a 2 szinte egyforma, csak az Enermaxé hosszabb és L alakú a vége [link] az eredeti meg egyenes (nem tudom a pontos nevük) [link]
de mindegyiknek egyformán ilyen háromszögletű a csatlakozója ami az áramátalakító dobozba megyen bele [link]
Köszi szépen az ötletet!
Képminőség jó, egérmozdulatok normálisak.
-
makoss
veterán
A közvetlenül monitorba azért nem jó mert (legalábbis ARC-n) az erősítőből jön a jel, ha még jó volna sem maradhat úgy, de nem ARC-s bemenetet próbáltam tévébe a hiba ott is megvan
Nincs fázisceruzám de majd megforgatom a dugót holnap, ma már sokat kapcsolgattam az erősítőt gépeket... -
makoss
veterán
Háát ez érdekes.
Megnéztem a Blu Ray bemeneten, Game csatin, de mind inkább az a helyzet, hogy gyenge a jel amit a NUC ad.
Azért bátorkodom ezt mondani, mert megnéztem a PC kábelével is, és ott sötét a kép, semmilyen képet nem látni, pedig ilyen kábelt használok: [kép]
Gondoltam is, hogy kellene egy ilyen kábel, de minek ha semmit nem látni.
Azt gyanítom, hogy a nagy gépnél a 1070-es vga erősebb jelet ad mint a NUC.
A nagy gépet mindegy hova dugom Blu Ray, Game, ugyanúgy jó. -
szezso15
addikt
Akkor lehet, hogy csak én szaladtam rá a rudira, bár végeredményben mindkét lap kibírt 4-5 évet, ez akár még "elmegy" kategória is lehet.
#56583 Qkackca:
Rendben, akkor igazából maradjon az ASRock, hátha kifogok valami tartósabbat. Dedikált VGA van, egy Radeon RX560, a táp egy mATX Chieftec (van neki hely a házban), a hűtőm pedig egy Arctic Freezer 11 LP. Maradnék az Intelnél, ezek az i3-ak hozzák nagyjából az ősi i5-öm teljesítményét? Mert ha igen, akkor próbálok keresni valami jó lapot.
Köszi mindenkinek!
-
Hatvan9
senior tag
A Gigabyte oldala összesen 57db típust nevez mega listáján. [link]
Nincs közöttük de szerintem legalább 10x ennyi típussal kompatibilis.
De a másik foglalatban B-Slotban, működik megy, bios is látja.
A-Slotba végtelenig resetel.
A processzor foglalatot hajnalban tudom átnézni telefon LED fény alatt alaposan.
Amikor beleraktam csak átfutott rajta a szemem nem láttam hibát, viszont a processzor (i5 6500) aljára emlékszem hogy helyenként sötétebb, barnás halványan az érintkező pont. -
tlac
nagyúr
jah, próbáltam úgy is, de nem elég
vettem egy ilyen GELID Solutions Slim Silence I-Plus-t, elég retrósan néz ki, de meglepő módon van még benne egy kis hőcső is
[link]
teljesítményével elégedett is lennék, viszont sajnos a venti pwm-mel szabályozva nem megy 1300 rpm alá, utólag már látom, hogy a specifikációban ez benne is van és tényleg betartja
-
Danex
addikt
Hát csak kisebb merevlemezekbol lehet több is otthon, a túl nagy méretű driveok pedig elég drágák, meg gondolj bele 18tb-hoz egyből 2db 18tb disk kéne a redundancia miatt, tehát 18tb kuka.
Eközben unraidnel 4db 6tb disk 18tb használható helyet ad pl redundancia mellett. És tippemre olcsobbra jön ki mint az 1db 18tb-os.
-
Pista0001
addikt
Az alaplap "integrát procis", már megvan, értelemszerűen a saját gyári hűtésével.
Házat keresek, nem alaplapot.
#56319 tlac: Tény, sőt, az 1×2,5 plussz 1×3,5 sem ördögtől való. Csak épp jelen helyzetben nem erre van igény.
-
hoffman_
nagyúr
igen, pont most rágtam át magam az 5700G hsz-ken, látom, hogy meg van vele elégedve, aki használja. egy dolgot néztem be csúnyán - pedig már rendeltem volna le HA-ról ami fent van - a PCI támogatást, nem tud 4.0-át, amin most lepődtem meg 1-2 órája. mivel next gen kártyát szeretnék majd hajtani vele, ezért kénytelen leszek 5600X vagy 5800X vonalon, inkább utóbbin, kikötni. pedig nagyon bejött nekem is az 5700G...
nyilván 5800X esetén komoly alulfeszre lesz szükség és 2-4 magot lesz majd érdemes megrántani frekiben, többet nem, már ha úgy reagál, mint a Zen2.
-
Danex
addikt
Nem ideális, de kis fogyasztásnál nem növeli számottevően a belső hőmérsékletet, néhány fokkal átlagosan melegebb lehet a belső hőmérséklet de cserében lényegesen jobb hűtést tud elérni mint mondjuk egy slim cpu coolerrel.
Ettől függetlenül, ilyen esetekben amúgy mindig mérlegelni érdemes, hogy melyik komponens mekkora terhelést kap és azon milyen a hűtés. Pl ha csak kisebb workload van illetve CPU intenzív a felhasználás akkor szó nélkül a CPU hűtése kapja a friss, hűvös levegőt, de egy gamer PC-nél ahol a GPU van inkább 100%-on hajtva ott már elgondolkodtató, hogy inkább az élvezze a friss levegő előnyét.
Nálam pl a meshlicious-ban muszáj vagyok az egész ház hőjét a 280as radin keresztül kiszippantani, mert így csak a proci lesz melegebb néhány fokkal, ellenben a GPU lényegesen hűvösebb és egyben csendesebb is. -
Nirvanus
aktív tag
-
PROTRON
addikt
Én meg tudom mondani, az a célja hogy minél hamarabb felforrjanak az USB-hez tartozó dolgok és lehessen egybe cserélni az egész alaplapot...
Az én x299-es lapomnál[link] is van ilyen "pajzs", a VRM bordát jó méretesre csinálta az MSI, de persze nem bordázták be rendesen amilyen okosak voltak, így inkább csak dísznek való...most hogy lejárt a gari lehet le is szerelem róla és valami rendes bordázatot gyártok a helyére, ami felfekszik a forrópontokra.Mert eredeti felállásban még a légáramlat is beleakad a ramok mögött...
Annyira hülyén lett kialakítva a proci fölötti borda rész is, hogy agyam eldobom...abban is elakad a levegő ahelyett hogy elszállítaná a hőt. -
-
Ribi
nagyúr
Megpróbálom leírni.
Ha veszel bármi elektronikai eszközt, akkor egészen a 16A fali biztosítéktól az elektronikai eszközben lévő biztosítékig, mindennek bírnia kell 16A-t, vagy van arra esély, hogy valami hiba miatt elkezd melegedni az ami nem bírja és felgyullad. Amint beiktatsz a fali biztosíték és az eszközben lévő biztosíték közé akármit ami kevesebbet bír, potenciális tűzveszélyforrást generálsz.
Ettől eltekintve még simán lehet, hogy a tápban épp rosszul forrasztották rá a drótot az IEC csatira és elemegszik mondjuk 3A-től és felgyullad. De ez egy másik téma. -
#56164
T0mBd1gg3R
veterán
Rick4
#56162
Én tökéletesen értem hogy te miről beszélsz, csakhogy nincs igazad. És ez a kisebbik baj, de meg sem akarod érteni amit magyarázok.
Igen, csak egy hosszabbító.
Csakhogy egy normál hosszabbító 1,5 vagy 2,5 keresztmetszetű, ezért megfelel a kismegszakítóhoz amire kötve van.
És ugyan ez is egy hosszabbító, csakhogy 0,5-ös (nél is kevesebb)
A fí relé akkor szakítja meg a betápot, ha a befolyó és a kifolyó áramok összege nem 0. Így testzárlatnál, földzárlatnál, tehát ha mondjuk a normál üzemi (tervezett mennyiségű) áram folyik, csakhogy egy szigetelési hiba miatt nem a jó irányba, akkor.
DE!!! Hiába nincs tervezve 3-4A-nál nagyobb üzemi áram, ha mondjuk meghibásodik a tápegység és ez megnő 8 Amperra, de az a fázison folyik be és a Nullán ki, akkor nem ver le a fí relé, ellenben a kismegszakító sem, mert az meg 10-13-16 Amperes.
Az általad hosszabbítónak nevezett eszköz viszont egy soros ellenállás, mégpedig nagyobb, mint az oda szánt 1-1,5 mm2. Emiatt viszont melegszik, majd leolvad róla a szigetelés, és kigyullad a lakás.
És légszíves ne terjessz olyat, hogy ez teljesen jó. Persze, az esetek 99%-ában nem lesz baj, DE LEHET.
Ha elé raksz egy 6A-es kismegszakítót vagy olvadóbisztosítékot akkor megfelel. -
PROTRON
addikt
"falba szerelhető tömör réz kábelre vonatkoznak"
Ez volt az első problémám amikor megláttam a fentebbi írásod.
Pont erre reagáltam hogy nem hogy az 1,0-ra nem igaz, de még az 1,5-re sem automatikus amit írsz, mert "falba szerelhető" esetén nem választottad külön hogy csak vakolatba, vagy vakolat alá védőcsőbe. Mind a kettő a laikus számára falba szerelést jelent, hidd el eléggé sok vitánk van ebből épületvillamossági kivitelezés terén hogy mi a különbség.De a táblázatod "B" oszlopa vakolatba gipszelés esetén valójában az "MM" szerű kábeleket jelöli(akárhogy is fogalmaz), tehát nem a concentrikusan elhelyezett 3 eres kiskábelre vonatkozik hogy 1,5-öst vakolatba gipszelve szabadna 20A-el terhelni.
Mivel a concentrikus elrendezés esetén csökkentő tényezőt kell használni ahhoz képest ahogy az "MM" kiskábel elrendezése hogy egymás mellett kis távolságra vannak az erek, külön-külön külső köpennyel...jobban le tudja adni a Hőt.Tudom hogy viszonyítási alapot hoztál fel, csak nem valós adatokkal, így aki olvassa problémákat okozhat magának.
BTW nem akarok az illetővel vitatkozni, mivel a főoldalon ki is írja magáról:
"Az itt leírtakat kérem kellő kritikával értelmezni! Fenntartom magamnak a tévedés jogát!"Nem írja a végzettségét, annyit ír hogy elkezdett építeni egy hobbi cnc gépet és ahhoz ollózta össze a neten az adatokat, többek között ezt az alapterhelési táblázatot is.
Amit sok ilyen honlap elfelejt jelölni, hogy ez a táblázat az un. "Alapterhelési táblázat", amihez tartozik egy több tényezős képlet hogy mi a valós tartós terhelhetőségi adat...amihez a szabványok szerint tartaniuk kéne magukat a gyártóknak.
De nem tartják magukat a gyártók, rengeteg a gyártási pontatlanság ami már a szabványos értékek alá érkezik, így ez a táblázat végképp veszélyes.Mert csak annyit látnak az emberek hogy "hülye villanyász rárakta a 1,5 vezetékre a 10A-C kismegszakítót ami folyton levág(mert túlterhelésre levág), közben a táblázatban benne van hogy 1,5mm2 20A, hülyes óvatoskodó béna villanyász"
Aztán rárakják a 20A-C kismegszakítót és ráküldik a 4600W fűtőtestet ami állandóan ennyivel terhel, de időnként felmegy 20A fölé, majd néznek nagyokat hogy meggyullad a tapéta, vagy hogy leég a konnektor.Feltűnt hogy Rick4 kolléga nem olyan béna mint én szoktam lenni hogy dupla kommentet írna, de tényleg koncentrálni kellett hogy megkülönböztessem a pólótokat.
A tied kicsit kékebb. -
#56150
T0mBd1gg3R
veterán
Rick4
#56145
A Fí relé szivárgó áram elleni védelmet valósít meg, NEM véd túláram ellen.
Jogodban áll otthon a négy fal közt bekötni és így használni, de azért egy internetes fórumba leírni, hogy nyugodtan, majd megvéd a fí relé... Mitől, a lakástűztől?
A kismegszakító véd túláram ellen, és gondosan kell méretezni.
A fogyasztásmérő után ha beraksz egy 16A-es kismegszakítót, utána a fogyasztóig kötelező végig legalább másfeles vezetéket húzni, márpedig a fogyasztó a tápegységnél kezdődik, nem a gépháznál.
Az összes PC tápkábel, és minden normális hosszabbító 16A-re van méretezve, így ez a jó indulattal 0,5-ös vezeték nagyon nem ugyan az. -
PROTRON
addikt
Ezt elkéne felejteni nagyon hamar. És javaslom 1,5-ös kábelnél kisebbel szerelt hosszabbítóidat dobd ki, nem tudhatod hogy amit 10 évig csak 1 db éjszakai kislámpához használtál, nem fogja valamelyik családtag egy költözés után véletlenül felcserélni és mondjuk éjszakára több fűtőegységet rádugni...nem véletlenül buktak meg a fogyasztóvédelemnél a 0,75-el szerelt hosszabbítók.
Ez a rakjon fel Fi relé-t nagyon lekezelő szöveg, hiszen Te mint végzett villanyszerelő/és/vagy villamosmérnök tűpontosan tudod hogy a Fi relé csak a veszélyes helyzetek egy része esetén nyújt bizonyos fokú védelmet. Zárlat és az abból keletkező tűz ellen pl pont nem feladata.
#56138 ANOka
Szóval szerintem 500W-nál nagyobb teljesítményű PC-t nem engednék erre a vezeték keresztmetszetre.Ami a nagyobbik gond hogy ismeretlen a kötési pontok minősége, amik kiszakadhatnak ahogy a terhelés változás hatására meglágyulnak, melynek egyik része adódik a felmelegedő vezetékből.
Szerintem ennyiért inkább szerezd be egy elektronikai boltban a vezetéket (tudnak segíteni hogy hány wattos PC-hez milyen vékony a minimum vezeték) meg ezekhez hasonló csatlakozó fejeket, a forrasztáshoz meg kenyerezz le némi sörrel egy gyakorlott forrasztó ismerőst.
-
PROTRON
addikt
Azért óvatosan az ilyen adatok zabolátlan eregetésével, még a végén valaki komolyan veszi, állandó jelleggel ráküldi a max terhelést mert papíron lehet, aztán csodálkozik hogy lakástűz.
Az 1,5-ös vezeték amennyiben vakolatba kerül gipszelésre (pl 3 eres kiskábelként) abban az esetben az elméleti max a 16A.
Ezeket az elméleti max-okat le is tesztelte az egyik ipari elosztók összeszerelésével foglalkozó cég, 10 gyártóból 7 esetben egyszerűen az adott elrendezési környezetben a táblázatban szereplő max értéket ráküldve megolvadt a vezeték köpenye és jöttet a szikrák, meg a zárlat ha nulla és fázis futott egymás mellett ahogy pl kiskábelben szokott.
SOSE max-ra tervezünk.
A vezetékekre van egy több tagból álló képlet, amivel meg lehet határozni a valószínű elméleti határt, aminél kisebbre kell venni a kismegszakítót...hidd el nem véletlen hogy ez a képlet sose 1 vagy 1-nél nagyobb számot dob ki.Falba vakolat alá süllyesztett 1,5-ös vezetékek esetén 16A alatti a valós max terhelhetőség, ezért 13,5A a max kismegszakító amit szabad rárakni. Elhiszem hogy "már 10 percre rá van dugva a 16A-es bojler még se volt baj, akkor ez a tuti!"...nem, mert mások nem csak 10 percig fogják ráengedni a veszéyles terhelést...
A tűzoltók tudnak mesélni hányszor hallották hogy "dehát 10 évig nem volt gond, nem értem"
Vagy a "haveromnál nem gyulladt ki a tapéta, nem értem..." aztán kiderül hogy a havernál csak rövid időszakok voltak max terhelés közel, míg ahol probléma lett ott meg komolyan vették és komolyabb terhelést küldtek rá.Szomszédom a kedvencem, 45 éves építésztechnikus, a lakásában 20A van a mérőóránál, 16A ía dugaljak védelem.
Meghegesztette a bicikli eltört részét, mire végzett a hosszabbítóhoz hozzáérve jött a rácsodálkozás, hogy érinthetetlenül tűzforró a kábel. Valóban, a legkülső köpeny nem olvadt meg...még...addigra. De nem lát belülre.
Idézem: "Pedig nem vágott le egyik kismegszakító sem, pedig ha veszélyes lett volna le kellett volna vágnia"...mai napig nem hajlandó felfogni hogy a lakásának felgyújtásával játszott és az egyetlen szerencséje hogy hamar végzett a melózgatással. -
#56142
T0mBd1gg3R
veterán
Rick4
#56141
1.5mm2 16A
1mm2 elvileg 12, gyakorlatilag 10A mivel olyan kismegszakító van, és kismegszakítót vezetékhez méretezünk.
Kb 6A-t mernék ráengedni, csakhogy úgysem 6A-es kismegszakítón fog keresztülmenni, innentől kezdve életveszély.
Csak akkor szabad ilyet használni, ha az anya csatlakozó ahol belép a gépházba a 230, tartalmaz egy 6A-es olvadóbiztosítékot.
És akkor most visszateszem a villanyszerelő végzettségem a fiókba, és visszaavanzsálódok pc-b*zi villamosmérnökké -
tlac
nagyúr
De gondolom nem arra vetted, hogy reggeltől estig stressz tesztet nyomj rajta
azért stresszeltem, hogy egyrészt teszteljem, plusz lássam, hogy mennyit tud fogyasztani maximálisan, arra méretezném a tápot
Annál az esetnél mikor valós feladatokra, idle- padló- idle-padló állapotok váltják egymást, viszont ez a helyzet.
szerintem abban az esetben sincs igazad
mivel a T-s proci tény, hogy lassabb, de energiahatékonyságban jobb
már csak amiatt is, hogy a sima magasabb feszültségre ugrik fel és ott exponenciálisan többet fogyaszt -
tlac
nagyúr
A 35W TDP nem a max fogyasztást jelöli, ezek elméleti értékek
tudom, hogy nem a maximum, de régen nem trükközött ezzel annyira az intel, mint manapság
de az 50W meglepettmindig pörögni fog, azaz a speedstep feljebb nyomja a vcore-t, meg a frekit, hogy haladjanak a dolgok, ezért valójában többet eszik, mint a sima.
ezt nem értem
kevesebbet fogyaszt, mint a sima és feszültsége is alacsony, a képen is látszódik -
de nem segítesz, cserébe nem akarod meghallani amit mondok.
nincs érdemi különbség a holland és magyar árak között, tehát nekem tök elég ha a magyar piacról ajánl valaki olcsóbbat és/vagy jobbat, ugyanott vagyok, mert itt is olcsóbb és/vagy jobb lesz.
nyilván mindig a saját székből nézve kézenfekvő szemlélni a világot, de rajtad kívül mindenki másnak egyszerűbbé és egyértelműbbé teszi a kérdést, ha nem kavarom bele a hol lakom témát.
ha megfigyeled, most sem azért írom a sokadik hozzászólást, mert nem volt elég egyértelmű a kérdésem, hiszen egyből értelmes és konstruktív válaszokat kaptam.
de legyen elég ennyi mára, ettől én már boldog vagyok. -
mielőtt megírtam a hsz-t, szándékosan megnéztem több tétel esetében is a magyar bolti árat, és nem láttam kardinális különbségeket.
értem, hogy te mindenben IS otthon vagy, de az átlag hozzászólót valószínűleg inkább elriasztom azzal, ha eleve azt kérem, hogy a holland piacról ajánljon nekem olcsóbb terméket.
senkitől nem várnám el, hogy most kezdjen euros árakat túrni, amikor láthatólag az itt beszélgetőknek kb. a fejében vannak a magyar kisker árak.hidd el, hogy nem szoktam csak úgy behányni kérdéseket egy topikba, előtte igyekszem végiggondolni és úgy megfogalmazni, hogy a lehető legkevesebb visszakérdezéssel jussunk el mindannyian az engem érdeklő infóig, aztán mindenki mehet a dolgára.
te is látod, tök jó tanácsokat adnak a többiek, ezúton is köszi még egyszer mindenkinek!
-
látom te is elfáradtál a hét végére, nincs ezzel gond. az eredeti hsz pont ezért a konkrét tételek cseréjére kért javaslatot, nem volt jelentősége annak, hogy hol élek. a hardveraprós javaslatra se mondtam, hogy de hülye vagy, hogy ezzel jössz, hanem vettem a fáradtságot és elmagyaráztam, hogy miért nem működik.
-
makoss
veterán
Az még hagyján, de nemsoká jön a 990 Pro!
[link]
... a Thunderbolt 5-ről nem is beszélve! [link] #56062 Qkackca Hallod most voltam szabin, persze nem csak azért, hogy mini PC infókra vadásszak, de egyszerűen nem találtam ilyen, vagy jobb paraméterekkel rendelkező gépet ilyen áron!
Lehet, hogy a 40W inkább 90 -
makoss
veterán
Oké, de ha netán nem válna be a NUC, megy át az SSD a nagy gép jövőre betervezett új alaplapjába.
Ezért (is) gondoltam ha már Pcie 4.0, akkor már élnék vele.
Tudtommal támogatja a 11. generációs proci ezt a sebességet, a 10. még nem.
Mindig is szerettem volna egy másodlagos gépet, ha netán a nagy gépem egyszer szervízbe kényszerülne -
-
#56026
fatpingvin
addikt
Rick4
#56025
fatpingvin
addikt
szerintem a kérdező baromira nem tárhelyoptimalizálással kapcsolatos kérdést tett fel, hanem egy teljesen egzakt műszaki paraméternek megfelelő lapot keres.
mi lenne ha jobbantudás helyett megpróbálnánk a kérdésre válaszolni? ha bizonytalan abban hogy mire van szüksége majd kérdez arra vonatkozóan. -
PROTRON
addikt
Jó de más nem olyan okos mint Te és direkt pazarló procit vesz (pl 10940X, cinebench alatt 200W önmagában), így amikor meglátja hogy fekete pénteken 42k az EVGA platinum 1kW tápegység rámozdul, a szintén minőségi 650-es helyett ami akcióban 33k-ba kerül.
Persze 85k-ért az 1kW-ost meggondoltam volna... -
PROTRON
addikt
Öhmm...kérdés hogy jött ki az a 2400 forint / hónap?
Mert 44W x 5 óra, az 220Wh.
Amiből lesz 1 hónap alatt 6820 Wh, ami 7kWh. "Kedvezményes áron" ez ugye még alig 260 forint...bár ki tudja meddig fogjuk odahaza 36,7 forintért kapni az energiát.
Vagy Te már 342 forintért kapod a delejt?
De a törekvéssel egyetértek. -
PROTRON
addikt
Krumpli vagy burgonya.
Olyan hogy túl forrófejű nincs, megfelelően kell méretezni azt a bordát hogy a feladatot ellássa, tehát hogy lehűtse a célt.
Na most számoljunk:
Egy akkora méret kategóriájú alaplap+ hasonló teljesítményű proci+ az adott procihoz való hűtőegység összesen mennyibe kerül?
Adjuk még hozzá súlyozással hogy alacsony fogyasztású, hisz Te is kérkedtél vele. : PPersze én se venném meg, mert én nekem magasabbak az elvárásaim rugalmasság terén ezért az összegért. De aki nem akar vacakolni és csak "célgépet" keres, alacsony fogyasztással, azokat megeheti a marketing.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One mobilszolgáltatások
- Tőzsde és gazdaság
- Hobby elektronika
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Gaming notebook topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- További aktív témák...
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics W11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest