Új hozzászólás Aktív témák

• #10794 veze őstag bivalyolo #10793

  Új Válasz 2011-03-05 20:17:25 #10794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  veze

  őstag

  válasz bivalyolo #10793 üzenetére

  ha nincs vele gond.. és nem is nélkülözöl olyasmi szolgáltatását ami az ujabban esetleg benne van, akkor sztem felesleges.. bár én nem ismerem a tomato korabbi verzioit, de igy voltam a dd-wrt-vel is.. amíg jo volt nem kavartam vele

• #10507 dr.bubo őstag bivalyolo #10503

  Új Válasz 2010-11-02 12:19:14 #10507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr.bubo

  őstag

  válasz bivalyolo #10503 üzenetére

  Szerintem csökkenti a TCP/UDP csomagok méretét. Ha nagyon nagy csomagok vannak az sem jó, de,ha kicsik akkor sem biztos, hogy jó. Ha nagyon kicsik a csomagok, több kérés megy kifele a routerből, ilyenkor szokott behalni a router mert nem bírja ezeket kezelni. ez akkor is előfordul, ha túl nagy csomag méret van megadva. Azt hiszem, hogy a tomatoban valahol belehet érték szerint állítani a csomagméretet. (DD-WRT-ben van ilyen). Valószínűleg a beállított érték-nél kisebb csomagok lesznek, ha ezt az opciót kijelölöd.

  kukucos: Milyen böngészőből akarod elérni a router menüjét? Internet Expoler?

• #10452 Tonyk veterán bivalyolo #10451

  Új Válasz 2010-10-25 09:53:21 #10452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz bivalyolo #10451 üzenetére

  beírtad ezt ide: reduce packet size

  Amennyiben ugyanezt a google-ba írod az első pár találat megadja a választ.

• #9405 MrWolf csendes tag bivalyolo #9404

  Új Válasz 2010-01-23 23:46:50 #9405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrWolf

  csendes tag

  válasz bivalyolo #9404 üzenetére

  Kösz Szépen! Valaki ízt írta, hogy akét DHCP ütközni fog ezért kell kikapcsolni, de most már jó

• #9256 makszi aktív tag bivalyolo #9231

  Új Válasz 2010-01-11 21:44:08 #9256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makszi

  aktív tag

  válasz bivalyolo #9231 üzenetére

  Bocsi igen notit akartam írni
  Sikerült is beállítani a wpa2 AES-t ennek örülök nagyon.
  Viszont amióta beállítottam mintha lassabb lenne a házba a wifi...
  A net az csak egy kicsit de a belső hálón mikor a asztali pc ről másolnék filmet a laptopra akkor az látványosan lassabb lett majd tizedére esett vissza a sebesség..

  Lehet ezzel valamit kezdeni? A router már 2-3 éves még nem nyultam hozzá firmware ileg szóval lehet hogy ha rátennék egy újabbat akkor meggyorsulna?
  Vagy egyszerűen a titkosításnak ez a lassulás az ára és kész?

• #9236 hackeeeee Jómunkásember bivalyolo #9235

  Új Válasz 2010-01-09 22:51:07 #9236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz bivalyolo #9235 üzenetére

  Beállításoknál ott van a tűzfalon belül, lejjebb írtam is, hogy nekem mik vannak engedélyezve... Mert ez úgy van, hogy filter IDENT..

  Vagy ha nekem valaki ad 1 scrshoot-t, hogy hogy érdemes a gyári firmware-nél a tűzfalat beállítani, az is jó..

  Csak nekem ez fura, hogy csak egy fixip-re van forwardolva.. És dhcp-s ipről kimenő ami 100-tól van kiosztva, az is aktív. A fix ip, ami forwardolva van beállításban, az pedig az 1 után megy, ugye 2-3...stb.

• #9055 zsolt501 nagyúr bivalyolo #9054

  Új Válasz 2009-12-10 17:05:10 #9055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz bivalyolo #9054 üzenetére

  igen

• #8949 h_143570 addikt bivalyolo #8948

  Új Válasz 2009-11-24 20:35:10 #8949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h_143570

  addikt

  válasz bivalyolo #8948 üzenetére

  Ha router tuzfalara gondolsz akkor nem, az semmilyen FW-vel sem kapcsolhato ki mivel a NAT mellekhatasa. 1 gep eseten meg lehet szuntetni a DMZ-vel.

Új hozzászólás Aktív témák