Én a 2. összeállításra voksolnék, és a 7970-re, azért jóval erősebb, mint a GTX 760.

Esetleg helyette pár héten belül az új Radeon R9-280X.

Tápod milyen?
Lehet át kéne fáradnod ide, s az első hozzászólás alapján feltenni a kérdésedet.

solfilo

De még egy HD7950-es is erősebb nála.

SSD-re most nem érzek túl nagy igényt.

Viszont nem ütközik ki, hogy a Sapphire csak 3 Gigás a GTX760 meg 4? Elvinné mindkettő az UHD gameket?

gtx670 erősebb,mint hd7970. és kb. 15-20k-val olcsóbb is,a 2gb verzió. nem tudom kevés-e hozzá a 2gb vram. mit beszéltek? 7950 nem erősebb a gtx760-nál. és a 7970 nem sokkal erősebb.

[ Szerkesztve ]

"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ

Véleményem az, hogy nem erősebb.

Én is a 2. Konfigra szavaznék és igaza van h1ght3chzor kollégának egy ilyen gépbe már nyugodtan mehet SSD is

(#32105) Csartak: Majd fogsz amikor lassan tölti be a nagy gameknál a pályákat

[ Szerkesztve ]

Visca el Barcelona!

Nincs még SSD-m. Azon kívül van bármi haszna ,hogy gyorsabban másol adatokat? Nem vagyok otthon SSD kérdésében és még nem volt időm jobban utánanézni sem.

A videókártyánál vegyétek figyelembe ,hogy UHD felbontásban szeretnék majd játszani maxra húzott grafikán. Lényegében game-re kell a kártya.
Így melyiket ajánljátok?
Olvastam most teszteket amik a Radeont hozzák ki jobbnak, de ha jól tudom a Physix-et az Nvidia támogatja ezzel szebbé teszi a gameket.
Tehát melyik legyen?

összeségiben tényleg nem erősebb. 1-2 játéknál erősebb.

"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ

UHD maxra várd meg a Radeon R9-290X-et. Azzal adok egy évet, amíg maximum közelében tudsz játszani.

Az SSD felgyorsítja a töltési időket, így növeli a játékélményt. Nekem ez a tapasztalatom.

A Radeon R9-290X áráról lehet valamit tudni? Nem találok google alapján semmi konkrétumot csak következtetéseket, hogy kb 180K lesz. Annyit nem tudok jelenleg csak videókártyára fordítani.

A tesztekbe a HD7950 800-850 Mhzen futnak, ami nagyon kevés.

+1 UHD felbontásra én nem vennék keplert... FHD felett a tesztek szerint jobban kijön a GCN, és a nagyobb memória sávszélesség előnye...

:-)

Physix-et az Nvidia támogatja ezzel szebbé teszi a gameket.

Csak azokat amibe van Physix, és hát mostanság 1-2 játékba van.

Amibe nincs Physix semmi különbséget nem veszel észre.

Casanova* : gondolom a techpowerup tesztből indulsz ki, de inkább nézzél több tesztet is.

[ Szerkesztve ]

Ez pl saját video HD7950el BF4 FHD Ultra : [link]

Ez tényleg ultra nem úgy mint máshol, hogy a Game Ultránál pár helyen Hight-ra teszi. Végén mutatom ,hogy 2250 Mb VRamot benyalt a program.

[ Szerkesztve ]

megnéztem a többi tesztet. legyen igazatok.
. hol,melyik tesztet szoktátok nézni? melyik a tuti?

[ Szerkesztve ]

"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ

Nincs általánosan elfogadott teszt, sőt többnyire mind jó, de játékösszeállítás függvénye a végső eredmény, tehát ha több az AMD-s játék, akkor értelem szerűen az AMD kártyák lesznek a jobbak, fordított esetben meg nem...

:-)

Én speciál a nyers erőt szoktam nézni: [link]

De ugye beleszól még az, hogy melyik játék mit kedvel NV vagy AMD.

Konkrétan a Texel Rate érték a GPU erejét adja meg, + a memória sávszél ami 256 bitnél már nagyon gond nincs.

Alul van egy táblázat: Texture Mapping Units ezt beszorzod a MHz értékkel és megkapod a Texel Rate-t.

Vagyis az én 7950-em:

Texture Mapping Units 112
Mhz 1100 használom.

112x1100 = 123 200 Mtexel/sec.

7970 meg alapon 118 400 Mtexel/sec.

ez ígyvan! jól mondod. Attix:köszi az infót.

[ Szerkesztve ]

"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ

Az SSD fő célja (átlag felhasználóknak), hogy gyorsabban fogja betölteni játékon belül a pályákat, a programokat... Én azért ajánlom, mert úgy tudom minél erősebb egy gép annál jobban ki lehet használni az SSD tulajdonságait. PL. 16gb ram, erős proci, oda már nem árt egy jó SSD sem.

Egyébként UHD-hez még nincs megfelelőlen gyors és fejlett kártya. Az Amd azt ígéri, hogy az új R9-es kártyái már fel vannak, (fel lesznek) készítve erre a teljesítményre is. Tehát az új driverekkel a mostani tesztek elvileg jobbak lesznek. Ha ebben gondolkozol, akkor szvsz. mindenképp várd meg az r9 280x kártyát. Ára sem lesz olyan vészes a hallottak alapján. Egyébként fontos megjegyeznem, hogy ez az új UHD eléggé gép romboló újítás lesz. Igazán ami vinni fogja ezt felbontást szvsz. az mindenképp az r9 utáni és utáni kártyák lesznek. (min. 1, de inkább 2 generációt kell várni). Vagy minimum egy bitong CF kiépítésére lesz szükség. Tudom viccesen hangzik, de az eddigi fejlesztések alapján én ezt szűrtem le. Arról nem beszélve, hogy egy UHD monitor alsó hangon fél milla.

[ Szerkesztve ]

Visca el Barcelona!

Ezzel én is teljes mértékben egyetértek.

Az R9-290X-szel elindulnak és futnak majd UHD-ban is a játékok, valószínűleg. Maxolásról viszont nem hinném, hogy beszélhetünk, de az UHD-nak még úgyis kell pár év.

R9 290x BF4 5.760x1.080 Pixel Nem ez az UHD?

Elvileg, az, na de ez egy házon belüli video volt, arról nem beszélve, hogy a BF az AMD-t fogja most támogatni a reklámok alapján. Az r9 290X az 180-200K érték körüli kártya... Érdekes, hogy képen nem tűnik egy méretes darabnak... Én azt gondoltam, hogy egy dupla gpu-s kártya lesz.

[ Szerkesztve ]

Visca el Barcelona!

Nem, az 3xFHD.
"A legalább 3840x2160 képpont felbontású megjelenítő eszközöket nevezik 4K2K, 4K vagy Ultra High (I)Definition kijelzőknek."(/I)
"A 8K vagyis teljes UHD felbontás 7680x4320 képpontos képet jelent."

[ Szerkesztve ]

:-)

"Eyefinity konnt man den Shooter in 5.760x1.080 Pixel genieße" Ez elvileg már 4K és a 4K már megvan, és én úgy tudom, hogy az UHD az 4K-tól indul, azért is kapta a rövidítést, mégpedig a "4K" nevet.

[ Szerkesztve ]

Visca el Barcelona!

A 5.760x1.080 nem UHD Az lehet, hogy képpontszámban hasonló, de akkor sem UHD.
5760x1080=6220800
3840x2160=8294400
Tehát még a 4k is 25%-kal több képpontot tartalmaz, mint a FHD Eyefinity.

[ Szerkesztve ]

:-)

Összehasonlíó táblázat készült már arról h az "R" sorozat tagjai melyik 7xxx es karik leváltói/utódjai?
Tudnátok linkelni?

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

Az igaz! "16:9-es képarányú LCD kijelzőt alkalmazó monitor 3840 x 2160 pixeles natív felbontás mellett üzemel, amit nem csak 4K, hanem Ultra HD felbontásként is szokás emlegetni. Ez a felbontás a Full HD-nél négyszer nagyobb. " forrás Köszönöm a számítási leírást, így már egyértelművé vált! Egyébként az a video amúgy is gyanús volt.

[ Szerkesztve ]

Visca el Barcelona!

r9 270x - 7870; r9 280x - 7970. Az r9 290x az meg egy kérdőjel. De kb.: r9 290x - 7990. Táblázat nincs, viszont itt írja.

Visca el Barcelona!

Persze! AMit onnét érdemes venni az a 290X. Többi az csak átnevezés meg kicsi csinosítás. 280X az 7970 amit már olcsón kapsz! Jóval olcsóbban mint a 280X ref.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Sziasztok!

lenne egy nagyon noob kérdésem... behlat a régi pcm 2006 os és most lap proc video és ram csere lesz... videó kártyából jó még a régi GigaB 7300 GT 256mb, de a kinézett alaplapban van ATi Mobil RadeOn HD3000 ez csak egy pár éves kártya... nem értek hozzá, tesztet nem találtam, hogy járok jobban ha az alaplapit használom vagy a régi 7300 gtt. Gondolom azért van különbség egy 6 éves jó kártya és egy mostani alaplapi között??? Köszönöm a válaszokat!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=

Köszönöm a tanácsokat/hozzászólásokat és, hogy foglalkoztatok a kérdésemmel!

Neked pedig a 290X sem valószínű, hogy megéri.

(#32135) Csartak
Szívesen, gyere máskor is.

[ Szerkesztve ]

az az alaplapi kb arra jó, hogy ha bekapcsolod a gépet akkor adjon képet.
ezt a kérdést szerintem itt is rakd ki, hogy arányos legyen a cucc.

[ Szerkesztve ]

Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)

Köszönöm, akkor a sokéves GB 7300 GT még mindig jobb lesz mint ami benne van??

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=

A vga pci-e vagy agp csatolós? Ha az utóbbi, ami számomra igen gyanús, akkor teljesen fölöslegesen gondolkozol ezen, mert nem fogok tudni belerakni az új masinába!

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

természetesen PCI e ezért bele megy az uj alaplapba is... ezért gondoltam h menjen vagy maradjon...

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=

Nem tudjuk mire szeretnéd használni, de én is azt mondom, hogy igen.

(#32135) Csartak: szívesen!

Visca el Barcelona!

Okés akkor. Bár ha játékra nem használod, akkor bőven elegendő az integrált is. Net film office-re nem kell több.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni, mint itt sokan.
Gépem:
AMD A8-5600
2x4 GB 1600 Mhz-es RAM
FSP Hexa 500w-os táp
Most egy 4850 van a gépben 512 ramma,l de már nagyon kevésnek érzem még úgy is hogy csak wow, gw2 megy rajta. 1920*1080-ban játszom. Cél főleg MMO-k minél simulékonyabb futtatása. Esetleg néha napján egy két AAA játék, de nem baj ha azok csak közepesen döcögnek. Nem vagyok látvány függő. A pénzügyi keret 40k lenne talán picit több is lehet. 7770 és 7850 között vacilálok leginkább, de minden okos hozzászólást szívesen veszek.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
Humy.

[ Szerkesztve ]

köszi a válaszokat... igazábol ha már muszály lesz a csere ujabb játékokat is kipróbálnék ami nálam kimerül a 2008as játékokba, esetleg egy GTA 4 ?? Szóval igy is maradjon a régi kártyám??

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=

7850 kb. 14-15K-val kerül többe a 7770-nél, de gyorsabb is. Szvsz a 7850-et válaszd főleg, ha néha kipróbálsz egy-két újdonságot is. Egyébként az jó, hogy 2x4gb ramot pakoltál a gépedbe, mert mmo-nak inkább ram kell sok, de nagyon sok!

zeusz55: Nehéz kérdés, mert a GTA4 egy gép zabáló rosszul optimalizált játék! Oda már kevés a 7300gs, az integrált kártyával lehet, hogy el sem indul.

[ Szerkesztve ]

Visca el Barcelona!

ok hálás köszi a válaszokért akkor összeségébe azt szüröm le hogy még mindig jobb az ezer éves 7300 am mint ami a lapba lesz :/

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=

Valaki használ pc-t 15m-es hdmi kábellal közületek? Konkrétan az 1080p 60hz érdekelne, hogy lehetséges-e. TGreen 15m 1.4 aranyozott hdmi 4500ft lenne, de azért nem dobnám ki a pénzt, ha tutira nem megy

Nekem 2*5méter van toldóval,tökéletesen működik.amúgy meg nemtudom,hogy mennyi méter a max. ami még jelvesztés nélkül lehetséges.

Köszi, hát lehet bepróbálom, utána meg max eladom, de nem gyakran vesznek 15m-es hdmi kábelt Jó lett volna tudni biztosra, mert akkor nem fúrnék faragnék a szobában, hanem a 15-essel nyugisan körbe vinném, így nem zavarna sehol.

[ Szerkesztve ]

Megjöttek az egyik boltba 85k körül az R9-280X-ek. Ennyiért igen jó vétel. Ráadásul ASUS, 3 év garival.