Erről beszélek már pár hsz óta, illetve ezt is idéztem Elindul meg minden, de az intel nem garantálja 1.5V +5% (1.57V) felett. Viszont erre gyógyír LEHET amit írtam, hogy a QPI-t emeled 1.2V-ig.

Őszintén én ha gépet vennék valszeg betartanám az intel által javasoltat, de mindenképp a lehető leggyorsabbat választanám. Az biztos az általad preferált ramot én semmiképp nem venném, mert az barátok közt is 10% visszalépés a mostanihoz képest. Aztán még van egy variáció, hogy még feljebb lépsz a kerettel Sajnos a memóriák ára most az egekben

szerk: egy biztos, az intel garantál valamit, ami persze biztos kicsit alá van lőve. A corsair meg el akarja adni a ramját, szóval neki minden jó ami még elindul a konfigban, aztán, hogy másfél év múlva mi lesz a prociddal közel sem érdekli.

[ Szerkesztve ]

Ez a része többé-kevésbé világos. Bár a felhasználók többsége azt mondja, hogy ugyan mi baja lesz tőle, nem lehet teszelni, mert néhány év múlva látszik csak meg, amikor idő előtt kezdenek lehalni a processzorok (2013-as technológiáról beszélünk). Ami még mindig rejtély, hogy az asus alaplap manuáljában miért van az írva, hogy intel spec szerint 1.65v alatt kell lennie. Nem 1.50v+5%-ot vagy 1.575v-ot írnak. Lehet, hogy menet közben változott az intel spec ezzel kapcsolatban? 2014 augusztusi a manual...

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Igazából az döntené el a dolgot, ha tudnánk, hogy az Intel mennyire tervez felül. Az 1.65v ugye +10%, az 1.575v meg +5%. Lehet, hogy egy ideje kevesebb ráhagyással dolgoznak, hogy olcsósítsák a termelést, aztán minket szivatnak a limit lejjebb vitelével. Nem tudom. Ha ez komolyan számít, akkor inkább veszek egy 2133-as CL9-es g.skill-t 40-ért, annak csak 1.60v kell, aztán akkor nagyjából középen vagyunk minden téren. A CPU sem sérül annyit, a memória is gyors és minőségi, mégsem a legolcsóbb, ráfizetek 25%-ot, picit emelünk a QPI-n is, aztán kész. Azért még olvasok tovább, aztán a hétvégén talán jutok valami konklúzióra. Egyelőre ez néz ki a legéletképesebb megoldásnak.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Sziasztok!

Egy ASUS G771JM-T7088H típusú notebook-om van Intel Core i7-4710HQ 2.50GHz procival.
2x4GB 1600Mhz 1.35V cl9 memóriát szeretnék bele.
Ilyen memóriát tudnék szerezni jó áron :
KINGSTON HYPERX IMPACT 4GB 1866MHz DDR3L SODIMM (HX318LS11IB/4)
ezekből ha vennék 2db-ot és bele tenném a notiba,, akkor alapértelmezetten 1600Mhz-en 1.35V mennének, nem kell semmit állítgatni vagy hasonló ?
Nem probléma hogy 1866Mhz-zesek a memóriák, probléma nélkül mennének a memóriák ? (Elég nekem, ha 1600Mhz-en menne cl9-ben)

[ Szerkesztve ]

Közben segítségül hívtam a kockázat elemzést, úgyis gyakorolnom kell befektetésekhez.

Az jött ki, hogyha 3 év múlva 15% eséllyel tönkremegy a CPU az 1.65v-os RAM miatt, akkor vagyok ugyanott, mintha megveszem a 1.60v-os RAM-ot hozzá, amitől szinte biztosan nem megy tönkre. Nagyjából úgy számoltam, hogy 3 év múlva olyan 45k-t fog érni ez a processzor, tehát 15%*-45k + 100%*-31k ~= 100%*-39k. Igazából nem is kell találni tönkremeneteli statisztikát, hogy tudjunk becsülni. Elég azt nézni, hogy 2014 Q4 több, mint 100 millió CPU-t adott el az Intel, aminek nagyon jelentős része Haswell volt, legalábbis a top selling CPU listákon több, mint a fele Haswell abban az évben. Szerintem bőven elég, ha csak 100 millió eladott Haswell-t nézünk összesen. A felhasználók nagyon jelentős része használja 1.65v-os memóriával ezeket a processzorokat, legalábbis nagyon sok helyen olvastam, hogy a többséget nem érdekli a téma, és gond nélkül megy vele, vegyük ezt a felhasználók 10%-ának. Pusztán attól, hogy berakom a gépbe biztosan nem fog tönkremenni, legalábbis senkitől nem olvastam ilyen report-ot, és rendesen rákerestem. Ha elfogadjuk, hogy csökken a CPU életideje tőle, akkor ha 15% hal le 3 év múlva az azt jelenti, hogy 2017-ben 100M * 10% * 15% = 1.5M, tehát másfél millió CPU-nak kellene egy évben tönkremennie emiatt. Azt hiszem ez egy olyan hír lenne, ami a csapból is folyna, ezzel szemben egyelőre 2017 Q1 semmit nem hallottunk erről. Tehát vagy jóval kevesebb, mint 10% használ ilyen RAM-al Haswell-t, vagy jóval kevesebb, mint 15% megy tönkre hosszú távon. Én inkább az utóbbira szavazok.

További észrevétel, hogy a Skylake-el is használják ezeket a RAM-okat, és a Skylake még kevesebbet bír. Tehát annak jóval hamarabb le kéne halnia, mégsem hallunk olyasmit sehol, hogy tömegesen mennének tönkre a Skylake processzorok memória vezérlői.

Ha netalántán mégis összedőlne a világ, és millió számra kezdenének lehalni a Haswell processzorok, akkor is 3 évvel később kezdtem használni ilyen típusú memóriát, mint a többség, tehát nyugodtan visszaállhatok 1.5v-osra anélkül, hogy komolyabb kár keletkezne a processzorban.

Nagyjából ennyi az eszmefuttatásom. Szóval szerintem ez csak hisztéria keltés az Intel részéről, vagy talán még az sem, egyszerűen csak szigorúbra vették a specifikációjukat menet közben, ha azt nézzük, hogy a 2014-es Asus alaplap manualjában az Intel specifikációra hivatkoznak, és nem 5%, hanem 10% ráhagyással számolnak, ami 1.65v-ra jön ki.

Szóval szerintem ez az 1.65v igazából semmit nem jelent, nincs értelme foglalkozni vele. Persze ez a vtt/qpi bármi is legyen beállítható, biztos, ami biztos.

Buliban hasznos! =]

Egyelőre úgy döntöttem, hogy kivárok, hátha olcsósodik a memória. Közben meg tesztelem az új gépet, hogy tényleg kell e az a +15% FPS-ben, amit egy új memória adna a mostanihoz képest. Egyébként a Corsair-t venném meg, mert jó az ára, nagyjából ugyanazt tudja, mint a többi, és úgysem tudom egyiket sem továbbvinni Skylake-be, mert annál 1.35v a határ, amit viszont én személy szerint már nem szívesen kockáztatnék meg még egy 1.5v-os memóriával sem. Köszönöm a sok segítséget, amit kaptam!

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Van valami az eszmefuttatásban, mondjuk ne menjünk bele mélyen. Pl a 100 millió proci hány százaléka volt készre szerelt mobil platform, vagy irodai, iskolai, műszaki termék, mert a DIY desktop ebből mindjárt csak 20% lesz. Aztán, hogy a memória gyártók 80-90%-a kukázta 2013/2014 körül az 1.65V ramokat. Aztán, hogy az Intel referenciája miatt hányan tolják az 1.65V ramokat inkább 1.5V-on, de magasabb késleltetéssel. Azt se felejtsük el, hogyha valaki elcseszi a prociját nem feltétlen büszkélkedik vele, vagy épp azt se tudja miért halt meg, csak kukázza.

Még mindig azt mondom azért, h igazad van, nem olvastam ilyen esetet. Illetve, ha a ráhagyást nézzük... Nekem a max hőfokra 72.7 fokot akceptál az intel, de vígan járatom 93 fokon is degradáció nélkül Amúgy meg 100 foknál visszavenne a teljesítményből magától, szóval az intel szépen kibiztosítja magát a jó hírnév érdekében és tudja azt h a user úgyis kockáztatni fog. Ilyen szempontból az 1.65V tényleg nem hat soknak.

Ettől függetlenül én nem ajánlok semmit, nem akarok mumus lenni, ha beüt a krakk, ugye érted. A QPI fesz viszont alapszabály, az sose legyen 0.5V-nál nagyobb difiben.

Szerk: elleszel még egy darabig a régivel is Max adj neki egy kis lapozófájlt

[ Szerkesztve ]

Elméletileg jó bele: [link]

Buliban hasznos! =]

Ja, jó lesz ez még egy darabig, ha meg esetleg sikerül eladni, akkor az árát beleforgatom az újba, aztán akkor már az ár se lehet akkora kifogás. Nem tudom SSD-nek mennyire jó a lapozófájl, gondolom olyan nagy kárt nem tesz benne, de tudod ez is ilyen városi legenda, mint az 1.65v, amibe nem akarok most belefolyni, mert megint elmenne vele egy napom.

Buliban hasznos! =]

Ez valami elírás lehet ennyiért? [link] ebből a CL17 mennyivel rosszabb mint a 16 pl? Játékok szempontjából.

Az nagyon a legalja, nem kizárt h tényleg ennyi. De ha visszanézed a lenti táblázatom meglátod miért. Nekem a 7 évvel ezelőtti 1600Mhz CL9 hozott 5.63ns késleltetést, ez a ram 7.08ns, ami 25% visszaesés. Egy tisztességes példány pont a duplája árban. És még ez se hozza azt amit kéne. Erre mondanám azt, hogy már jobb féle ram.

(#27213) inf3rno bocs a vga-val rosszul számoltam, mert nem jól váltottam át forintra, már nem magyarban élek... Az majdnem 70k volt és még nem számoltam tápot, monitort, bill stb. Most mondjuk kicsit aggódok is, mert a monitorom már behalványult 7 év után (led fényveszteség) és most egy 1440p moncsit veszek, na ehhez már lehet meghasal a konfig, legalábbis a vga csere mindenképp aktuális lesz, de lassan a proci is, ami viszont teljes platformváltás lesz ddr4-re és abból pont a ram fog fájni a leginkább. Remélem nyáron/ősszel lemegy az ára (olyankor szokott kissé) és akkor beleugrok a váltásba

[ Szerkesztve ]

Értem, akkor lehet inkább Crucial vagy Kingston value 2133 CL15-öt nézek. Ilyen árak mellett csak 1x8-at tudok elsőre.

[ Szerkesztve ]

Még jó, hogy mindenki tud áfa nélkül vásárolni....

ezt hogy érted...

Most kapom szét a régi gépem. De előtte teszteltem a memóriát 15 órát.
4x2g-ről van szó, tök érdekes, hogy az újaknál van xmp, és ránézésre működik is, mert 1600mhz-t ír neki. Ami még érdekes, hogy 1.5v-ot ír az alaplap manualja, és itt nem beszélnek még felső határról vagy ilyesmiről. A memóriák közül 3db 1.65v-os, a legrégebbi meg 1.7-1.9v-os. Ezek szerint 5 évig az lga775 lazán bírja 1.65v-al, vagy akár még felette is. Ami még érdekes, hogy kicseréltem az új 1.5v-os memóriákra 2x4g ezeket, és mintha jóval stabilabb lenne a rendszer, bár ezt nehéz megítélni fél óra alatt, úgyhogy majd tesztelem tovább, ha foglalkoztam az új géppel. Nem tudom ez a Haswell-el milyen viszonylatban áll. IMC biztosan nincs ezekben a processzorokban, sokat meg már nem tudok kideríteni róluk, mert régiek. Annyit írnak róluk, hogy van valami IMC-hez hasonló részük. Mindenesetre tovább erősíti azt az állítást, hogy a Haswell is bírja 1.65v-os memóriákkal.

Tudnátok segíteni a memtest eredmény értelmezésében? Nem tudom eldönteni, hogy mind a 8gb-ot, vagy csak 2gb-ot tesztelt le a memóriákból. Ami biztos, hogy amit tesztelt az átment, mert különben piros lenne az egész.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

No errors... ez a lényeg, minden rendben.

1.65-1.9V az elég szabványos volt az lga775-nél. Az IMC-t még keresheted QPI/VTT neveken is A teszt szerint minden slot tesztelve volt vagyis 4x2Gb

Az lga775-öt véletlen se hasonlítsd össze a Haswellal. Minden esetre szerintem beleugorhatsz az 1.65V-ba, nem lesz ott gond. Csak az IMC/QPI/VTT ne legyen nagyobb difiben a ramtól, mint 0.5V.

Köszönöm szépen!

Buliban hasznos! =]

Ezt most vetted??? Akkor gari...

Elképzelhető, hogy ez a fajta memória nem kompatibilis a régi alaplappal? [link] Az újon mindkettő átmegy memtest-el, viszont mivel szétesett látom, hogy kétoldalas, meg hogy 8 chip van egy-egy oldalon. Ezek alapján low density, és mennie kellene a régi lappal is, vagy nem? Az sem vili, hogyha nem kompatibilis, akkor hogyhogy elindult vele a rendszer.

Buliban hasznos! =]

Hagyd azt az xmp-t a régi típusú lapokon, nálam is ki van kapcsolva, csak bezavar. Legyen manuál minden, szorzó, bclk, ram osztás. Időzítés meg fesz is legyen jó és menni fog az

Ott a kompatibilitási lista, nem túl hosszú. Azon van reg is meg load reduced, de utóbbi rosszabb rankot kapott.

Közben kiderült, hogy mégiscsak high density a memória, és valszeg ezért nem működött. Érdekes, hogy így is elindult. Fura. Bár 2x kisípolta mielőtt harmadszorra elindult. Mégis csak jól gondoltam, hogy az a tok ragasztás kb. semmit nem számít ebből a szempontból, nem valami sokat hűthet rajta. Közben sikerült MPX-et is bekapcsolni, úgyhogy 1600MHz-en mennek. Kiderült, hogy az egyik single channel, úgyhogy kénytelen leszek külön eladni őket.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

úgy, hogy a kedves kolléga nyilvánvalóan nettó árakat adott meg, nem azt amennyiért valójában meglehet venni....

Ott a memory support list

Pontosan milyen procival menne? Nem tudom megy-e sima DDR4-el, mert a support listben csak ECC-ramok vannak.

Nos megvan a "válasz". A processzor támogatja a sima DDR4-et, viszont a dual CPU működéshez elengedhetetlen a Registered ECC Memória A megoldás ezen a fórumon volt.

Üdv! Ebbe az alaplapba milyen ramot érdemes venni? 16GB a minimum de márka meg mhz mekkora legyen? Játékra lenne használva főleg. Alaplap: ASUS ROG MAXIMUS IX HERO Proci: i7-7700k

3000Mhz vagy felette, minél alacsonyabb CL értékkel. A márka másodlagos szempont, Corsair, Kingston, G.Skill vagy hasonló értelmesebb márkák. Ha a ramot OC-zni akarod, akkor valami high-end, pl Corsair Dominator Platinum és hasonlók.

Sziasztok!

Egy Asrock H110M-HDV alaplapba szeretnék RAM-ot venni. A lap specifikációjában az van, hogy 2133 MHz-es RAM-okat kezel.
A kiválaszott RAM:
G.Skill Aegis 2x4GB 2133MHz
Viszont valamiért kicsit olcsóbban (~600 Ft) van 2400 MHz-es kivitelben is:
G.Skill Aegis 2x4GB 2400MHz

Vehetem a 2400-as változatot , a lap vissza tudja venni 2133 -ra?
Későbbiekben majd egy esetleges fejlesztéskor lehet jól jön, hogy a picit gyorsabbat vettem...

Szia, köszönöm a táblázatot! Ez DDR4-es esetén is érvényes ( + Z270 chipset ) ?
32 GB esetén, tehát, a lassabb felől a gyorsabb felé a Kingston Value / Fury / Savage / Predator, és Corsair Vengeance / Dominator :

DDR4 2133 Mhz CL15: 7,03 Value
DDR4 2133 Mhz CL14: 6,56 Fury
DDR4 2400 Mhz CL15: 6,25 Fury
DDR4 2666 Mhz CL16: 6,00 Vengeance LPX
DDR4 2400 Mhz CL14: 5,83 Savage
DDR4 2800 Mhz CL16: 5,71 Vengeance LPX
DDR4 2666 Mhz CL15: 5,63 Savage / Predator
DDR4 3000 Mhz CL15: 5,00 Predator / Vengeance LPX / Dominator Pl
DDR4 3200 Mhz CL16: 5,00 Vengeance LPX / Dominator Platinum
DDR4 3333 Mhz CL16: 4,80 Vengeance LPX
DDR4 3200 Mhz CL14: 4,38 Dominator Platinum

Tehát ha jól értem, akkor jobb 3,5%-kal a 2666 CL15 (5,63), mint a 2400 CL14 (5,83)?
Minden esetben akkor érdemes a 2666 CL15-öt választani, a 2400 CL14-gyel szemben?

Valamint nem tudom mennyire számít, de míg a Kingston esetén:
XMP Profile #1: DDR4-2666 CL15-15-15 @1.2V
XMP Profile #2: DDR4-2400 CL14-14-14 @1.2V

Addig a Corsair esetén a CL-ben a 2. számok nagyobbak:
DDR4 3333MHz CL16: 16-18-18-36 @1.2V
DDR4 3000MHz CL15: 15-17-17-35 @1.2V
DDR4 2800MHz CL16: 16-18-18-36 @1.2V

[ Szerkesztve ]

▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏

Kijöttek, jaj de szépek, jaj de kurv@ drágák. G.Skill Trident Z RGB sorozat

ez mivel tud többet, mint a korábbi sorozat?

Sziasztok.

Jelenleg egy ilyen rampár van a gépbe. 1.5 v cl9 -es. Mivel nem találok még egy ilyen párt, de bővíteném egy ilyen jó lehet mellé ??

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,

Igen. Pontosan nem tudom melyik latency miért felel, de szerintem ha csak az első alacsony az átverés. Azt az értéket levitték valamennyire és így ráírják, hogy CL15 és nem 16.

Hogy melyiket érdemes választani az ár kérdése is. 3,5% difi nem olyan nagy, hogy mondjuk 10-15%-al többet fizess érte.

(#27246) rostiron: Elvileg jó kéne legyen, azért egy alaplapot dobj be.

Gigabyte H87-HD3, és i5 4570 cpu

Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,

Sziasztok!
A ram bővítésben gondolkodom.
Jelenleg 2db 4GB Team Group Vulcan-1600 DDR3, 1.5V, CL9-es memória van a gépben.
Ehhez keresnék plusz 2x4GB memóriát.
Alaplap: Gigabyte GA-H87-D3H
CPU: i5-4670

Mit javasoltok?

[ Szerkesztve ]

Szia!
Nekem a Kingston bejött, Kingston 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz HX316C10FK2/8 -szóval én ezt csak ajánlani tudom.