-
LOGOUT.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vnorbi
aktív tag
válasz Oppenheimer #53299 üzenetére
Ó, ez még a csak a harmadik lesz itt, amit én vetettem fel (és lett volna egy negyedik is jó egy éve, de abba beletört a bicskám). OTP-nél van több, ott nem számoltam, hogy hánynak a felvételét kértem, de ott is max 3-5 lehetett.
Itt nemrég összeírtam, hogy miket tartok. Ez most 15-öt mutat, de az elmúlt egy évben csak háromfélét vettem, és a jövőre nézve egy ideig csak kettőből vennék. Ami meg megvan, azt tartom, egyelőre nem tervezek eladni.
-
Oppenheimer
nagyúr
válasz vnorbi #53298 üzenetére
Badass vagy, csak ugy hozod az ETF-eket RC-re. Hany fajta ETF-ed van mar? En is felvetettem egy csomot, value, quality, szektorialisok, aztan portfolio konszolidacio utan mar egyiket se tartom amit kertem
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
vnorbi
aktív tag
válasz vnorbi #52957 üzenetére
Közel egy hónap hallgatás után reagált az IBKR Customer Service, pedig már pont elengedtem volna, és beletörődtem, hogy máshol veszem meg a papírt. Gyanús, hogy sikerült egy magyar ügyfélszolgálatost kifognom (Andras), és az a helyzet, hogy nem keresett kifogásokat, elnézést kért, hogy ilyen sokáig elhúzódott, de megcsinálták. A kért ETF (IE00BFNM3J75) mától fenn van az olasz mellett a Xetra tőzsdén is náluk euróért.
Írtam az RC-nek is, szerintem ott így már nem lesz fennakadás, holnaptól náluk is elérhető lesz.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Ixion77 #53246 üzenetére
Meg az az ipari mennyiségű fű is segít ellazulni
Lehet én gondoltam rosszul de bíztam benne hogy jobban meglendíti a Teslat meg a btc a helicopter pénz . Elszámítottam magam kicsit de bízok a következő napokban .
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
Mauzes
addikt
Köszönöm!
-
Mauzes
addikt
Sziasztok, csak részben megtakarítási kérdés, de feljött többször mostanában az adóbevallás. Ha ingatlan eladáson keletkezett szja kötelezettségem, azt melyik sorba kell beírni a bevallásban?
Illetve azt jól gondolom, hogy ha esetleg veszteséggel adtam el ingatlant, akkor azt sehova nem kell beírni és nyilván a "veszteséget" sem lehet elszámolni szja csökkentőként, ugye? -
Rebbel
csendes tag
válasz concret_hp #53292 üzenetére
Ha az ESZJA weboldalon vagy, akkor csinálj mezős keresést és/vagy van ilyen minden sor mutatása... Elég fosul van megcsinálva, nehéz "ilyen specifikus" dolgok lehívása benne. Alapból nem dobja ki.
-
concret_hp
addikt
ez félig off itt, de az adóbevallásban nem bírom kiválasztani, hogy hova adják az adóvissztérítést az EP + ÖNYP után, (ÖNYP-be csak a munkáltató fizetett) azt írja, hogy töltsem ki a 137. sort, de az hol a p*csában van? emlékszem h legutóbb is alig találtam meg
vagy itt arra kéne mennem, hogy elfogadás, és utána kérdezi, hogy hova kérem
Tervezet elfogadása
A tervezethez fontos üzenetek is tartoznak, ezért mindenképpen javasoljuk, hogy elfogadás előtt nézze meg az üzeneteket és ellenőrizze az adatokat. Ha az elfogadás gombot választja, a NAV a Tervezetet az Ön által hivatalosan beküldött Bevallásnak tekinti. Ha van visszaigényelhető adója, és ennek utalását kéri, akkor is térjen vissza a tervezethez, és adja meg a visszaigénylési adatokat.Kérjük, adja meg a 137. sorban az önkéntes kölcsönös biztosító pénztár adószámát és a hozzátartozó bankszámlaszámot!
közben megtlaáltam, be kell menni a szerkesztésbe (középső gomb), anélkül sehogy nem dobja fel azt a menüt, de már itthagyom ha másnak is ez lenne
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
-
aAron_
őstag
válasz sajtos365 #53286 üzenetére
Igen.
#53159Heisenbug: Bruttó árfolyamot előre kiszámoltam több évre, hogy ne kelljen vele sokat foglalkozni. Ezt olvastam be PP-szal egy csv-ből. Ez után csak kamatfizetéskor kell felvenni a kamatfizetés összegét, amit egyből visszaforgatok ugyan abba a MÁP+ sorozatba.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Stanlee
őstag
válasz sajtos365 #53286 üzenetére
An increase in the federal corporate tax rate to 28 percent would raise the U.S. federal-state combined tax rate to 32.34 percent, highest in the OECD and among Group of Seven (G7) countries, harming U.S. economic competitiveness and increasing the cost of investment in America. We estimate that this would reduce long-run economic output by 0.8 percent, eliminate 159,000 jobs, and reduce wages by 0.7 percent. Workers across the income scale would bear much of the tax increase. For example, the bottom 20 percent of earners would on average see a 1.45 percent drop in after-tax income in the long run.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Rebbel
csendes tag
válasz Rust Cohle #53159 üzenetére
Csáó.
Én felvittem Bond-ként egy CSV-ben pedig vezetve van az árfolyama. Nem túl elegáns, de a célnak megfelel. -
sajtos365
tag
Tőzsdei árakra milyen hatása lesz az USA-ba jövőre megemelik a társasági adót 21-ről 35%-ra?
-
Pharaoh
aktív tag
Köszi, de ha beírom nem csökken így se az adó.
A 182 sorhoz ezt írja:Ha az osztalékjövedelmét az Európai Unió tagállamában elismert piacnak
minősülő (de nem Magyarországon működő) ellenőrzött tőkepiacra bevezetett értékpapírból
szerezte 2020-ben, akkor az adó mértéke 15%. Ha a külföldön megfizetett adó azonos a 15%-
os adóval vagy annál több, akkor a „c” oszlopba nullát írjon!Bár nekem a kifizető oylan ivgazolást küldött, hogy küfölfi adó 0%, és belföldi adó mérétke 15%. Szóval elvileg belföldön lett levonva az adó.
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #53277 üzenetére
perpillanat a kérdés maga irreleváns abból a szempontból hogy a mai viszonylatok között már az európai és US fintechek palettája is le vannak fedve az ellenőrzött tőkepiaci ügylet kategóriájával, kivéve hacsak nem valami indiai startupon keresztül kereskedsz dagesztáni papírokkal, ahogy írtad te is - vadászni kell azoakt a papírokat amik nem esnek bele
-
Pharaoh
aktív tag
Hi!
Osztalék adózásal tud vki segíteni? Év közbe volt vagy 5 USD osztalékom ami egy ETF-ből származott. Ebből le is vonták az adót és én csak a nettót kaptam meg. Nekem most ez az összeg a 182. sorban szerepel a bevalásban úgy hogy számol utána adót is. Jól értem hogy itt az adót át kell írnom 0-ra ha már megfizettem ?
-
Lex Icon
senior tag
Erről már volt szó korábban. Nem a bróker számít, hanem a tőzsde.
Ha RC-nél tudnál venni pl. a namíbiai tőzsdén OTC CFD-t, az már nem ellenőrzött piacnak számít. Lényegtelen, hogy a bróker hol van.
A bróker akkor számít, amikor adóigazolást kell a NAV felé adni. Pl. az RC ad, de a Revo nem, mivel (gondolom) nem akarnak 234 ország adózási szabályaival ismerkedni. -
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #53274 üzenetére
ez hol van tételesen leírva ?
csak mert ilyen bontás nincs a vonatkozó jogszabályban sem, illetve a KBC Equitas adózási kisokosa sem cizellálja ilyen dimenzióbansima árfolyamnyereséget néztem, nem az osztalékot és egyebeket
a) * amely a pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét ellátó szerv (a továbbiakban: Felügyelet) által felügyelt tevékenység tárgyát képezi,
b) * amelyet bármely EGT-államban vagy egyébként olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval, vagy befektetési szolgáltató közreműködésével kötöttek, amely állammal Magyarországnak van a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye, és
a többi bekezdés már nem értekezik az EGT / nem EGT bontásról. Nekem ez indirekte azt mondja ha én egy EGT-n belüli szolgáltatóval állok jogviszonyban, amelyik pl frankfurti meg amcsi tőzsdén is kereskedik pl akkor az már ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek minősül.
Ha amcsi szolgáltatón keresztül venné amcsi papírt, az már nem. De európai bórekeren keresztül igen. -
Kobe
veterán
te melyik szolgáltatóval állsz pontosan kapcsolatban, kinél van a számla ?
a bevallásodat aszerint kell kitöltened, nem aszerint hogy az egyik cégnek melyik másik cég szolgáltatja a kereskedési platformot
a Random Capital is pl az Interactive Brokeresen keresztül teljesíti a külföldi megbízásokat, mégis az RC-t veszed górcső alá bevalláskor -
Lex Icon
senior tag
Azért havi bruttó 322 ezer jó magyar forint az nem valami jó fizu.
Az attól függ, honnan nézed (pl. Borsod, Szabolcs,...). Pont nemrég volt ebből balhé a KSH-val, hogy mennyi is a magyar átlag fizu meg a medián. Az emberek többsége nem keres ennyit. Kéretik nem lenézni őket a magas lóról!
-
vnorbi
aktív tag
válasz warn!ng #53267 üzenetére
Adózás:
Igen, így van.TBSZ:
Amikor lejár a TBSZ, és átvezetésre kerülnek a rajta lévő értékpapírok, akkor nem csak a darabszám, hanem a bekerülés értéke és időpontja is rögzítésre kerül. Innentől pedig a bróker rendszerének kifinomultsága a döntő, hogy tudsz-e válogatni eladás előtt a különböző készletértékelési módok között (FIFO, LIFO, HIFO, LOFO), és ezzel egyértelműsíted, hogy melyikből akarsz eladni. Ha mindet egyszerre adod el, akkor mindegy az értékelés, annak jól kell működnie.Annyi bonyolítás van, hogy a TBSZ-ről kikerülésnél az eredeti bekerülési érték és a számla megszűnése napján érvényes érték közül a nagyobbat kell megállapítani a normál számlára történő átvezetéskor, mint bekerülési érték, de azt nem tudom, hogy ezzel együtt mozog-e a dátum is, vagy előfordulhat olyan, hogy például 2026-os dátum, de 2021-es érték van egy csomag papírhoz társítva.
-
JoinR
őstag
Igen csak a tradinget elvileg nem ők végzik, hanem háttérben más cégek.
De én is a 172-es sorba írtam, csak senki ne vegye 100%-nak egy fórumról érkező infót.
A Revolut leírásában brókerként a DriveWealth LLC szerepel, ami nincs rajta az MNB-s listán. Viszont elvileg nem is kötelező, hogy rajta legyen, innen jön a kavarodás. -
warn!ng
tag
válasz vnorbi #53156 üzenetére
Köszönöm a választ/válaszokat, elolvasva a kommenteket úgy látom, hogy azért ez az árjegyzős téma sokak számára segített talán kicsit jobban megérteni a működést.
btw, ma reggel is volt egy ilyen kiugró kötés, most már esküszöm beteszek egy limites pozit hátha valaki megveszi plusz 10-20k-ért egy reggel.Másik kérdés adózás és TBSZ kapcsán:
Adózás:
Tegyük fel, hogy sima értékpapít számlán van 1.000.000 Ft-om valami ETF-ben, de nem nyúlok hozzá 2021-ben, csak 2023-ban eladom teszem azt 1.800.000 Ft-ért.
Keletkezett nettó 800.000 Ft nyereségem mínusz jutalékok.
Jól gondolom, hogy ebben az esetben csak a 2024-ben kell az adóbevallásban szerepeltetnem ezt az összeget? Vagy van-e valami teendőm, 2022 és 2023-ban a NAV felé?TBSZ:
Tegyük fel, hogy van 100 ETF papírom szintén 1.000.000 Ft-értékben, 2021-ben vettem őket, tehát 2027-ben jutok hozzá adómentesen. Nem kérem a számla folytatását és ha jól értem amit eddig a TBSZ-ről tanultam, ebben az esetben a számla megszűnik és a papírok átvezetésre kerülnek a normál ÉP számlára, ahol szintén van további 50 papírom ugyanabból az ETF-ből ami után adóznom kell. Ilyenkor mikor eladom a papírokat amik a TBSZ-ről jöttek, nem lehet abból keveredés ha mondjuk a teljes 150 papírt eladom? A bróker az elszámoláskor nyilvántartja, hogy melyik papír érkezett TBSZ-ről? Vagy amikor TBSZ számla a megszűnik, akkor a lezárt pozíciók értékét transzferálják át a normál értékpapír számlára? -
Szmeby
tag
válasz vnorbi #53257 üzenetére
En ezt annak idejen ugy oldottam meg, hogy email-ben megkerdeztem a random ugyfelszolgalatot. Ajanlom, nagyon segitokeszek.
Tehat igen, a randomnal nem kell minden piszlicsare devizavaltasnal ertekpapirt venni-eladni (kiveve kiutalas eseten, ugy emlekszem), es az usd-huf-eur valtasoknal jovairjak az egyik dijat, mert egyertelmu, hogy a forintot csak azert kellett beiktatni a kepletbe, mert a rendszer keptelen kozvetlenul usd-eur konverziora. Viszont email-ben kell kerni a devizavaltas jovairasat, tranzakcio azonositok alapjan visszakeresik.
Mas. Ennek apropojan megjegyzem, hogy az adobevallasnal is pontosan egy dolgot kell tenni. Ha olyan bevallast szeretne az ember fia, lanya, ami megfelel a nav elvarasainak, akkor meg kell kerdezni a navot a temaban.
Persze lehet jottment embereket kerdezgetni a velemenyukrol, meg elmelkedni arrol, hogy mi a logikus, csak hat na. Az en tapasztalatom a nav-val kapcsolatban pont az, hogy sokszor irracionalisan ertelmeznek jogszabalyokat. Szamomra legalabbis irracionalis. Es bizony sokkal koltsegesebb utolag harcolni a logika mellett, mintsem elotte tisztazni az elvarasokat.Es mindezek (marmint a szolgaltatok kerdesekkel valo zaklatasa) azert is fontos es tarsadalmilag hasznos tevekenyseg, mert igy a szolgaltato (feltetelezve, hogy ertelmes) eszreveszi, hogy hol nem egyertelmu az iranymutatas, es elkezd dolgozni azon, hogy erthetobben kommunikalja a kesobbiekben. Tehat a jovo nemzedekenek varhatoan mar nem lesz ertelmezesi problemaja, mert a sok zaklato hatasara erthetobbe teszik a leirast.
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
Es mit irtak az ellenvelemenyek? EGT teruleten bejegyzett penzugyi szolgaltatorol van szo, kb minden oldalrol beleesik az ellenorzott tokepiaci ugylet fogalmaba
A Revolut Trading UK Ltd eredeti brexit elotti ceg is, meg az athelyezes utani litvan ceg is, mindketto EGT n beluli -
sajtos365
tag
válasz aujjobba #53259 üzenetére
Köszi, nagyon hasznos az infód.
75 részvényt tart a portfólióban és átnéztem mindet, azokat a cégeket tartalmazza amire én is gondoltam, nem csak a szektor miatt venném, persze ez csak egy része lenne a portfóliómnak mert nem akarok egy full S&P500-at abba túl sok olyan van amit nem szeretnék tartani. -
aujjobba
addikt
válasz sajtos365 #53258 üzenetére
Az alapkezelo nagy es megbizhato, az indexet az MSCI es az S&P krealta karoltve, es 75 IT ceget tart az S&P500-bol.
A josagot nem tudom ertelmezni, szamomra nem jo, mert hosszutavu celom van es ez csak IT/tech. szektorbeli US cegeket tart, amik az S&P500-nak is tagjai.
[ Szerkesztve ]
-
sajtos365
tag
Nem ismerem ezt az alapkezelőt, de jónak látom vagy felejtős, mit kéne tudnom erről a papírról?
SPDR S&P US Technology Select Sector UCITS ETF -
vnorbi
aktív tag
Köszi a pontosítást!
Nekem nincs ilyen tapasztalatom, és óvatos is vagyok az okoskodással. Másik fórumon olvastam például, hogy az USD-(HUF)-EUR váltásba beékelődő HUF állapot sem vált ki kötelező befektetési kényszert, és még az is lehet, hogy külön kérésre esetleg a két váltásból az egyik díját vissza is adják. Csak ezekre még nem akadtam rá a hivatalos forrásban.
-
akela91
addikt
Szerintem nem, maximum ha osztalékot kaptál, akkor azt kell, de az se ott, hanem a 182.-be. Viszont várd meg a tapasztaltabbak tanácsát, én is newbie vagyok SZJA bevallásból.
[ Szerkesztve ]
-
djbahool
senior tag
Ha jól értem, akkor aki Revolut-on tőzsdézett tavaly, és nyeresége is keletkezett, akkor annak a 172./d oszlopba kell beírni a nettó nyereséget, az e oszlopba meg a 15%-át?
Ezen kívül nincs más teendő? -
Kobe
veterán
válasz akela91 #53250 üzenetére
Nem kell beirni.
Osszesitett eves netto eredmenyt (1 db szamot, ha pluszos akkor a nyereseg, ha minuszos akkor a veszteseg sorba) kell egesz evre kumulaltan beirni. A Navot egyaltalan nem erdekli a talalati aranyodHa beirod akkor megteveszto, hibas, mert a szerepeltetesevel a jovo evi adoalap csokkentesere adhatna lehetoseget, ami nyilvan nem igaz mert pluszos volt a vege
[ Szerkesztve ]
-
akela91
addikt
Köszi. De nagy baj akkor se történik, ha a veszteséget most beírnám, akkor is ha kevesebb mint a nettó jövedelem?
Természetesen nem igényelném az adóalap csökkentését ez miatt. Vagy ha beírom jelen esetben a veszteséget is, akkor hibásan töltöttem ki a NAV szerint?
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz akela91 #53247 üzenetére
Csak az adott evi netto eredmenyt kell beirni, nem kell szetszedni. Vagyis evente csak 1 sort toltesz ki az adobevallasban.
Veszteseget akkor erdemes beirni ha az adott ev teljesen minuszos volt, mert akkor a kovetkezo evben a potencialis nyereseg adoalapjat tudod vele csokkenteni (ha az elozo evben beirtad a bevallasba) -
akela91
addikt
Megnéztem az adóbevallást, és nagyjából arra számítottam ami történt is.
Random Capital szépen bejelentette amit kell, viszont a Revolut nem.
A kérdésem: A Veszteséget akkor kell csak feltüntetni, ha a Jövedelem kevesebb mint a veszteség, vagy akkor is írjam be ha a veszteség jóval kisebb volt mint a jövedelem?
Példa:
250k gain-em volt(SUMMázva csak a profittal zárt eladásokat)
5k költség (fee-k)
45k veszteség (veszteséggel zárt pozíciók)
Ebben az esetben a Jövedelemhez(172. d) be kell írnom 200k -t(250k-5k-45k), és a veszteséghez(172. a) 45k-t?
Vagy kizárólag a jövedelmet kell csak kitöltenem ebben az esetben? Nekem sajnos nem egyértelmű a részletes leírásból, de nem is vagyok szakember. -
Ixion77
addikt
Ha komolyan venné bármit, már beleőrült volna a feszültségbe. Ezért inkább semmit se vesz komolyan.
Hasonló ez mint a nagy tétes pókerasztalnál: akinek eszébe jut hogy az a zseton mennyi pénzt jelent, az feszült lesz és elveszti."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Bakoniki94 #53242 üzenetére
-Közvetlenül a tbsz számára utald a forintot, ott át tudod váltani az egészet eurora mert ugyan tört etf nincs, de tört euro (eurocent) van
-Igen, úgy összevonják a TBSZ számlákat
-Az egész fentebb leírt gondolatmeneted jó, jó a szolgáltató, jó a választott papír. Nem kell ezen felül semmi más és diverzifikálni se kell ezen túlmenően. Devizára sem, mert a mögöttes termék minden féle deviza lesz, nem csak dollár és euro, és ez neked hosszú távon előnyös.
-Az aktuális árfolyamot külsős oldalon is meg tudod nézni, pl Justetf-nevű veboldalon rákereshetsz. Kb 87 euró. Az év utolsó beutalásánál kalkuláld ki hogy pontosan mennyit kell beküldeni hogy ne olyan sok pénz maradjon parlagon. -
vnorbi
aktív tag
válasz Bakoniki94 #53242 üzenetére
"19.16 Deviza átváltására irányuló megbízások és szabályai
...
19.16.4... a Random Capital Zrt. ügyfelei a devizára konvertált összeget csak befektetési tevékenységükhöz használhatják fel, nem vehetik fel a pénztárból, nem utalhatják tovább. Ha ügyfeleink a fentiekben leírt szabályozás ellenére a devizakonverzióhoz kapcsolódóan kívánnak pénzt felvenni, illetve elutalni ügyfélszámlájukról, akkor a Random Capital Zrt. tájékoztatást ad a megbízás jogsértő jellegéről..."Annyi a lényeg, hogy törvényi szabályozás miatt pénzváltást csak akkor biztosíthatnak, ha azzal egy befektetés finanszírozása az ügyfél célja (oda- és visszaváltáskor is). Ha a devizaváltás után legalább egyszer lett a pénzből valami vásárolva, és utána eladva, attól kezdve már kiutalhatóvá válik az összeg. Vagy nem váltod vissza forintra, hanem devizát utalsz ki, és majd máshol váltod forintra.
A TBSZ-es dolgot jól érted, a legtöbb helyen így működik, az Erstéről tudjuk úgy, hogy ők nem vonják össze a lejárót az adott gyűjtőéves számlával, hanem önállóan él tovább. A lejáró TBSZ-ről az utolsó év decemberében lehet nyilatkozni, ha esetleg nem vinnél róla tovább mindent. Ilyenkor van lehetőség az öt éve beragadt maradék pénz kimentésére is normál számlára (a harmadik év végén is lehet ilyet, de akkor ha nyerőben van a számla, akkor az ilyenkor kivett összegre akkor is van nyereségarányos adókötelezettség, ha be sem volt fektetve, csak állt a számlán).
[ Szerkesztve ]
-
Bakoniki94
újonc
Köszönöm
2 kérdésem merült még fel.
Egyik, hogy hogy érted ezt a végén? miért kell forintos papírt vennem? Erről hol tudnék részletesebben olvasni?
Másik a TBSZ. Ha ma nyitok egy TBSZ-t akkor 2021 a gyűjtőév és 2026 dec 31-el fog lejárni.
De nyitok minden évben, így 2026-ban is. szóval 2016 végére lesz egy gyűjtőéves TBSZ amire minden hónapban fizetgettem mondjuk és vettem a részvényeket, illetve az a lejáró, amit 2021-ben indítottam. Ha szeretném a lejárót is folytatni, akkor a 2 TBSZ-nek összevonják a részvényeit és 1 számlaként megy tovább az újabb 5 éves periódusra?És mégegyszer nagyon hálás vagyok minden segítőnek
-
félisten
Nab+
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001318605/000156459021012981/tsla-8k_20210315.htm
"Effective as of March 15, 2021, the titles of Elon Musk and Zach Kirkhorn have changed to Technoking of Tesla and Master of Coin, respectively. Elon and Zach will also maintain their respective positions as Chief Executive Officer and Chief Financial Officer."
while (!sleep) sheep++;
-
vnorbi
aktív tag
válasz Bakoniki94 #53237 üzenetére
Ha a Random mellett döntesz, az is a TBSZ-en belüli devizaváltás mellett szól, hogy ha a normál számlán váltasz devizát, akkor még várhatsz két napot, míg a jogi egyenlegből fizikai lesz, és át tudod vezetni a TBSZ-re. Ha a forintot átteszed a TBSZ-re, és ott váltasz, akkor a jogi euró egyenleg rögtön felhasználható kereskedésre. Vagy ha eleve eurót utalsz be, mert valahol tudsz olcsón váltani, az is opció.
Nem nagyon tudod elkerülni, hogy legyenek maradék összegek a számlákon felhasználatlanul. Én nagyon odafigyelek ezek minimalizálására, aztán most így néz ki:
OTP normál: 0,31 EUR
OTP TBSZ 18: 0,00 EUR (ez elég jól sikerült)
OTP TBSZ 18: 0,01 USD (itt már fogom a fejem, hogy hogyan fogom rávenni őket az 1 cent megtartására az ~500 forintért kiutalás/átvezetés helyett)
OTP TBSZ 19: 0,27 EUR
RC TBSZ 19: 0 HUF
RC TBSZ 19: 0,461 EUR
RC TBSZ 20: 0,261 EUR
RC TBSZ 21: 10,771 EUR (ezt benéztem márciusban, még javítom az év végéig).A Vanguard All World mai záróára 87,8 euró volt a Xetrán.
Igen, euróban fogod végig látni az értéket, amiben benne van az USD-EUR árfolyamváltozás is. Eurót utalhatsz ki, de ha forintra váltod, akkor előfordulhat, hogy azt előbb be kell fektetned valamilyen forintos papírba, és majd csak azt eladva válik kiutalhatóvá az összeg.
-
Peetey91
senior tag
válasz Bakoniki94 #53237 üzenetére
2. Itt rá tudsz nézni az árfolyamra: [link]
-
Bakoniki94
újonc
válasz UberMutant #53236 üzenetére
1: Köszönöm a gyors választ
2: Nem regisztráltam még, hátha kapok jobb tippet szolgáltatóra. meg tudnám mondani nagyságrendileg, hogy az általam kinézett etf most milyen áron megy?
3-4: Müködik úgy is, hogy sima számán váltás és csak eurót teszem be TBSZ-re? mert akkor a Forint maradékot fel tudom használni következő befizetésnél és TBSZ-en csak egy kis euró marad. (tudom ezek kis pénzek, de lefalább csak 1 féle maradékom lenne.) Adó számítása így gondolom nehezebb lenne, mert eleve eurót utaltam be, de nem tervezem megbontani a TBSZ-t, így elvileg ezzel nem lehet gond.* Így hiába a dollár kitettség, a befektetés aktuális értékét én mindig euróban fogom látni amiben már benne van az eur-dollár árfolyamváltozás is ugye? Illetve ha eladom az adott ETF-et egyszer, akkor szintén eurót fogok kapni? És dönthetek róla, hogy eurót veszek ki randomról vagy átváltom forintra.
+Ha valaki még hozzászólna, (pl megfelelő-e ez a részvény a lefedéshez, illetve diverzifikálás miatt kellene-e valami eur hedge, vagy hosszútávon nincs jelentősége) azt is megköszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
UberMutant
őstag
válasz Bakoniki94 #53235 üzenetére
1. nincs tört részvény
2. megkeresed a villám eu szerkeszéts etf részen például. szedd ki a pipát azok elől , amik nem kellenek, és pipáld amit szeretnél látni.
3. .a tbszen válts eurot, akkor a sima számlán nem marad semmi (OCDseknek egy kis segítség )
4. igen, marad némi forint és euro a váltás+vásárlás után. -
Bakoniki94
újonc
Sziasztok! Új vagyok a fórumon és egy kis gyakorlati segítségre lenne szükségem.
Szeretném szélesíteni a befektetéseim és kicsit belekóstolni a tőzsde világába.
Alapvetően biztonsági ember vagyok. A jelenlegi portfólióm (ha lehet ezt annak nevezni) az 2 hitelmentes lakás (egy saját használatú, 1 bérbe adott), illetve egy számomra biztonságos alapot nyújtó MÁP+ kötvény mennyiség.
Nem értek a tőzsdéhez, nem akarom/nem is tudnám megverni a piacot Nem is szeretném túlbonyolítani és egyedi részvényeket venni, így úgy gondolom elsőre tökéletes lenne nekem egy Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating ISIN: IE00BK5BQT80 ETF. Ezt pedig a Randomnál vásároltnám, mert olvasottak alapján itt a legjobbak a költségek.
Remélem eddig még nem mondtam hülyeséget. Ezt szeretném majd mondjuk negyedévente venni, figyelve, hogy a 6,5 eurós vételi díj százalékban ne legyen túl magas és tartani mondjuk 20 évig. Sajnos elméleti dolgokkal eddig jutottam.
Gyakorlati kérdéseim a következők lennének. Lehet-e a randomnál tört ETF-eket venni? Illetve hol találom, hogy randomnál adott ETF (ha nincs tört belőle) mennyibe kerül.
Továbbá a vásárlás… Feltételezzük, hogy nincs tört ETF és forintban utalok randomhoz a „sima” számlára és ott váltok. Tudom revolut elvileg olcsóbb, de kérdés miatt ettől most tekintsünk el. Szóval beutalok mondjuk 1.000.000,- Ft-ot. Euróra kell váltanom, de ugye pontos váltási árat nem tudok, hiszen folyamatosan változik az árfolyam. Veszek mondjuk 370Ft-ért eurót, az 2702 euró és marad 260 Ft-om. Az eurot átteszem TBSZ-re és veszek etf-et. Ha nincs tört Etf akkor itt is tuti lesz valami maradék euróm.
Lényeg amire ki akarok lyukadni, hogy mire eljutok oda, hogy tényleg veszek egy ETF-et, addigra a sima számlámon is lesz felhasználatlanul egy kis Forint összegem, illetve TBSZ-en is lesz egy kis felhasználatlan Euró összegem? Vagy túlbonyolítom és ennél sokkal egyszerűbb a történet?
Kell esetleg színesíteni a befektetést? Vagy ez így pont jó és egyszerű mert egész világot lefedtem? Esetleg valami deviza „színesítés”? Azt tudom, hogy hiába az eurós vásárlás, dollár kitettségem lenne és közben mind az eur-dollár, mind a forint-eur változások érintenének. Esetleg kellene valami Euró hedge?
Bocsánat a hosszú hozzászólás miatt, illetve ha valami nagy butaságot írtam. Előre is köszönöm az esetleges segítséget. Szép estét, jó egészséget mindenkinek
-
Lex Icon
senior tag
válasz Oppenheimer #53231 üzenetére
Nem kell ahhoz háborúskodás, hogy problémák legyenek (basszus), sőt még a fiat pénzeknek se kell összeomlani. Ennél jóval árnyaltabb problémák fordulhatnak elő és nem kell világszinten gondolkodni, elég lokálisan is. A skála elég széles a lakástűztől, kisebb-nagyobb sztrájkon és szállítmányozási fennakadásokon át akár Csernobilig Részemről nem készülök háborúra és fanatikus se vagyok, mindössze csak szélesebb körben figyelek a lehetőségekre, hogy ne érjen meglepetés.
Arra azért érdemes gondolni, hogy minden kor embere úgy gondolta, hogy már elég fejlettek, hogy ne legyen nagyobb gáz, aztán mégis több, mint 20 ezer háborút élt túl eddig az emberiség. A mai napig is háborúk zajlanak a világ különféle pontjain és attól, hogy biztonságban érzed magad, még nem biztos, hogy ez mindig így lesz.
A technikai fejlettség nem jelenti a gondolkodás fejlettségét, csak azt, hogy fejlettebb eszközökkel írtjuk egymást. És te hiába gondolkodsz értelmesen, ha a többség megvadult állatként viselkedik.
De nem akarom ezt tovább taglalni, mert ez nem az a topik. Akit érdekel, rengeteg infó van a neten, a topiktárs pedig csak fizikai aranyat akar vásárolni és ebben próbáltam segíteni. -
Oppenheimer
nagyúr
válasz Lex Icon #53228 üzenetére
Basszus, mar nem a 20. szazadi nacionalizmus korat eljuk hogy a fejlett vilagban haboruskodas legyen es osszeomlo vilag. Az eletszinvonalunk es a kenyelmunk eljutott arra a szintre, hogy full scale war soha tobbe nem lesz. A legnagyobb problemank tarsadalmi szinten az lesz ha tomeges migracio indul, de nem olyan mint par eve, hanem valodi. Es erre nekunk egyenekkent nem kell keszulni kb semennyire.
Ha valaki a fiat penzek osszeomlasarol almodik, akkor se biztos hogy az arany a megoldas, akkor is tobbet er majd a reszvenyportfoliojaval az ember.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Ixion77
addikt
válasz Lex Icon #53228 üzenetére
"Pont akkor lesz érdekes. Nem tanultál történelmet?
A vidéki önfenntartó házikóval az a gond, hogy amíg nincs rá szükség, csak viszi a pénzt, nem is kicsit"Még egy nagy gond van vele: Amikor vége szükséged lenne rá, pont akkor nem lesz tovább a tiéd.
A társadalom csak addig működik, amíg tudunk hozni egymásban. De ha a tömeg kilátástalan helyzetbe kerül akkor megvadul, és nem érdekli tovább hogy mi kié. Csoportokba tömörül, és megpróbálja bármi áron megszerezni ami kell neki. Ha neked van egy jól felszerelt menedéked, akkor az pont az ami mindenkinek kell, ergo mindenki téged fog támadni. Mindegy hogy mennyire vagy felkészült, idővel veszteni fogsz."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Csabroncka
addikt
válasz Lex Icon #53228 üzenetére
Az áram problémával már nagy gond van! Függetlenül mindentől. A mai ember és a teljes ellátó rendszer függ tőle.
Mondok pár példát:
- Élelmiszer hűtés (?)
- Atomerőművek maradék hőjével mit kezdünk (?)
- Bizonyos városokban a vízszivattyúzással mit kezdünk (?)A legnagyobb problémát én az Atomerőműveknél látom, mert a kiégett fűtőelemek "aktívabb része" még a pihentető medencében hűl, ezután viszik át (Pakson is) a passzív léghűtéses átmeneti tárolóba, ahol már semmi gond.
Fhukumsima és a maradék hő fogalma ma már történelem, de még egy vész leállított reaktor is időzített bomba, ha elmegy az áram, mert passzívan nem lehet hűteni hosszú távon egyiket sem. (ez egy igen nagy teher a világ számára)
"in medias res"
-
Lex Icon
senior tag
válasz Oppenheimer #53224 üzenetére
Ha nem lesz áramunk meg internetünk, úgyis baszhatjuk az életet, nem lesz már érdekes akkor az arany.
Pont akkor lesz érdekes. Nem tanultál történelmet?
A vidéki önfenntartó házikóval az a gond, hogy amíg nincs rá szükség, csak viszi a pénzt, nem is kicsit. Persze ha milliárdos vagy, akkor nem gond, de akkor már dukál hozzá a magánhadsereg is, de ebben az esetben valószínűleg nem itt fórumoznának az illetők.
Ellenben az arany fenntartása nem sokba kerül és ha még sincs SHTF, de kell a pénz, akkor el lehet adni reális áron. A világvégi telked meg a kutyának nem fog kelleni.
A fizikai arany esetében se megérzésekre kellene hagyatkozni, hanem hozam/kockázat oldalról elemezni. Úgy pedig jó megoldás.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Szerintem nem jo uzlet.
Mint írtam, nem üzleti célból szokás fizikai aranyat venni, függetlenül attól, hogy amit az elmúlt 5-8 évben vettem, mostani áron, évesítve bőven veri a MÁP+-t, ha már ezt vesszük mostanában etalonnak.
Ha par millio forintnyi aranyrol van szo, azzal kb. kitorolheted a sgged.
Egy aranylánccal is előrébb vagy, ha szemenként kapsz érte egy kiló kenyeret, de az érméből is le lehet csípni egy darabot, hogy tejet kapj. És ez nem csak elmélet, hanem a történelem folyamán sokszor beigazolódott. Idős rokonok ismerősök is meséltek sokmindent, mikor szóba jött a téma. Mivel egy időben foglalkoztam prepperkedéssel, így tudom, mire van szükség, mi használható és mi nem.
-
félisten
válasz Oppenheimer #53224 üzenetére
> Sztem is többet ér egy telek a senki földjén vidéken, rajta egy önfenntartó házzal, kerítéssel és illegális lőfegyverekkel
Ennek egyebkent kb. semmi ertelme; aminek van ertelme, az az osszetarto kozossegek letrehozasa. Ergo nem az a cel, hogy megvedd a kajadat a szomszedod elol, hanem hogy a szomszeddal egyutt segitsetek egymast.
^ Szerintem ez egy szuper leiras, bar tolem tavol all a prepper mindset, de ez mindenkinek erdekes olvasmany lehet.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Lex Icon #53221 üzenetére
Abbol, hogy szerintem nem eri meg, nyilvan nem kovetkezik, hogy mas se akarja megvenni a boltban. Szerintem nem jo uzlet.
Extra biztonsagi tartalek? Hat, nem tudom. Ha par millio forintnyi aranyrol van szo, azzal kb. kitorolheted a sgged. Ha par tizmilliorol, esetleg szazmillios osszegrol, akkor a tarolast nagyon jol ki kell talalni, es az sokkal nagyobb fejfajas ekkora osszegnel, mint a vasarlas (mert ahhoz mar sok, hogy a fiokban tarold, ahhoz meg keves, hogy szemelyre szabottan kezeljek neked). Milliardos tetelnel nyilvan mas a helyzet, ott mar vannak olyan kapcsolataid, ahol megerheti ezzel jatszani, szerintem.
while (!sleep) sheep++;
-
Oppenheimer
nagyúr
Sztem is többet ér egy telek a senki földjén vidéken, rajta egy önfenntartó házzal, kerítéssel és illegális lőfegyverekkel ilyen apokalipszis forgatókönyves esetekre. Persze az önfenntartó házat megépíteni drágább mint amennyiért itt az emberek aranyat vennének. De ilyen világra készülni szerintem fölösleges. Ha nem lesz áramunk meg internetünk, úgyis baszhatjuk az életet, nem lesz már érdekes akkor az arany.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
-
Lex Icon
senior tag
Ha azért akarsz venni, hogy a portfóliód diverzifikáld ill. árfolyamnyereséget akarsz elérni rajta, akkor ETF (pl. 4GLD).
Ha hosszabb távra szeretnéd a pénzed egy részét biztonságban tudni a pénzügyi rendszeren kívül, örökösöknek továbbadni, egy esetleges SHTF-et kivédeni, akkor vegyél fizikai aranyat.
Érméknél érdemes az ismertebbeket venni (Bécsi filharmonikusok, Krugerrand, dukát,...) tömbben a 20g körüli lehet jó.
Mire kell vigyázni?
Ne tudják, hogy aranyat mész venni (ne lobogtasd a pénzt ), kifelé szintén ne legyél támadható (autó, kísérő,...).
Ha jól tudom 300e fölött beazonosítanak (személyi,...).
Minden tételről névre szóló számlát kell kapj a tételek pontos felsorolásával, aranytartalmával. Tömb esetén a sorozatszám is rajta kell legyen. A számla jól jön eladáskor az adó kiszámításához attól függően, mennyi a nyereség.
Gondoskodj megfelelő tárolásról (biztonság és öröklés)[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Erre a számolásra én is kíváncsi lennék, mert ezen az alapon az arany ott állna a boltokban, mert senki nem venné meg.
A fizikai arany vásárlás egy extra biztonsági tartalék és tulajdonképp nincs köze a befektetéshez. Itt az arany értékmegőrző, csereeszköz funkcióját használjuk és nem az árfolyam vagy osztalékhozamát. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Dare2Live #53218 üzenetére
Nem, ahoz semmiképpen sem feltétel. Viszont egyből csak az egtészségpénztári szolgáltatásokra lehet felvenni, az önsegélyezőkre kell a 180 nap várakozás.
Kobe:
Nálam jelenleg az a helyzet, hogy szinte kizárólag önsegélyező szolgáltatásokat fogok tudni a közeljövőben tervezhetően igénybe venni (ez a váratlan temetés, nővéreméknél szülés, ha veszek lakást annak a törlesztője). Nyilván ha az ember ki tudja venni egyészségzseben keresztül, akkor úgy a jó ahogy mondod. -
-
sajtos365
tag
válasz Rust Cohle #53159 üzenetére
"Abban tudtok nekem segíteni, hogy a MÁP+-ot hogyan lehet lekönyvelni Portfolio Performance-ban?"
Valószínűleg valamilyen programozói tudással meg lehet játszani, mert én sem találok rá alternatívát.
-
Kobe
veterán
válasz PredatorZoli #53212 üzenetére
En soha nem parkoltattam ott 1 ftot sem, mindig leadtam a szamlat aztan ha kifizetesre zaroltak az osszeget, beutaltam es masnap jott is vissza.
Minden penztarnal mukodik a modszer, adovisszaterites meg kalkulalodik utana. Meg addigis van jobb helye a penznek -
Lmh
őstag
Hmm, érdekes. Egyébként abszolút igazatok lehet, ezért vagyok itt...Gyűjtöm az infót.
A számolást esetleg kifejtenéd kicsit?Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
Lmh
őstag
válasz PredatorZoli #53210 üzenetére
a "jó sokért" meg sem fordult a fejemben. a pár év alatt meg 4/6/10... évet gondoltam, ahogy a szükség vagy az árfolyamcélom hozza.
Ha 5 év alatt verheti esetleg a MÁP+t, nekem akkor már jó. Most épp diverzifikálok egyébként, nem ebben lesz életem megtakarítása. Teszek majd apránként kb fele annyit btc-ba is és remélem, h az egyik csak bejön. Szerintem mindkettő kicsit ugyanarra van és mégis egymás ellentétei.[ Szerkesztve ]
Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
Kobe
veterán
válasz PredatorZoli #53208 üzenetére
A temetesire nem tudom van e szabalyozas, de sok penztarnal nem kerik a 180 napot hozza, ami sztem korrekt, ha valakit baleset er vagy hirtelen tortenik valami, nem mondhatod hogy majd fel ev mulva temeted el
-
Lmh
őstag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis befektetési aranyat venni, ilyen kis érmére gondoltam.
Ha jól emlékszem, akkor itt a ajánlottátok a "correct" kínálatot.
Kell itt bármire figyelmi, van valami tipp amit betartsak? Vagy csak bemegyek, megveszem, elteszem, pár év múlva ha úgy van visszamegyek, eladom remélhetőleg drágábban.
Ennyi?Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
PredatorZoli
Topikgazda
Nem tudom, hogy akkor itt az egyes pénztárakban esetleg eltérés van-e azzal kapcsolatban, hogy hol kell és hol nem kell 180 napos egyenlegnek lenni hozzá. Új pillérnél azt írja, hogy csak a 180 napos egyenleg használható rá. De annyira nem is probléma, tavaly novemberben tölöttem fel nagyobb összeggel, a fél év mostantól kb másfél hónap múlva jár le, a számlákat meg elég mostantól 120 napon belül beküldeni.
-
Kobe
veterán
válasz PredatorZoli #53194 üzenetére
A temeteshez kapcsolodo koltsegekre nem vonatkozik a 180 napos penzparkoltatasos szabaly, vagyis azonnal kifizetik ha megvan rajta az egyenleg, tok mindegy mikori befizetesbol szarmazik.
MKB pl meg EP/onsegelyezeo nevere szolo szamlat sem kert, elegendo volt a temetkezesi vallalat vagy barmilyen kapcsolo szolgaltato altal kiallitott nevre szolo szamla.
A rokoni viszony igazolasat meg sok helyen a legegyszerubben is elfogadjak, pl szemelyi igazolvany masolattal, mondjuk fateren amelyiken latszodik az Anyja neve bejegyzes + ugyanarra a nevre szolo halotti bizonyitvany masolata -
redwhite78
aktív tag
válasz PredatorZoli #53194 üzenetére
Reszvetem.
Jelen eljaras kovetelmenyeit nem ismerem, ha tippelnem kellene nem kell igazolni, csak nyilatkozni rola. De az edesapad es a Te szuletesi anyakonyvi kivonatod ettol fuggetlenul hitelt erdemloen igazolna az egyenes agi hozzatartozoi jogviszonyt. Ha apadnak ez nincs keznel, akkor az edesanyja neve a szemelyi igazolvanyban is benne van.
[ Szerkesztve ]
never go full retard
-
nort_on
senior tag
válasz PredatorZoli #53194 üzenetére
K...a COVID... Nyugodjon békében, részvétem... :(
Sokat én sem tudok a témában, csak amit az OTP oldala ír. Az alapján nem kell semmi különleges dokumentum, az ügyfélszolgálatot kérdezd meg, ők biztosan tudnak segíteni. Kérdés, hogy számla nélkül (ha lehet olyat) mennyibe kerülne.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #53194 üzenetére
A válaszokat sajnos nem tudom, de részvétem a nagyi miatt.
-
Szmeby
tag
válasz PredatorZoli #53196 üzenetére
Oh, tobbsegeben? Ezt megnyugtato hallani. Barcsak mindenki ilyen korrekt lenne!
Gondolom ez ilyen kulturalis dolog lehet. Nem baj, ha valaki neha-neha piciket atver engem vagy masokat, mert igy felhatalmazva erzem magam arra, hogy maskor mas dolgokban en is atverhessek piciket masokat. Pl halapenzt adni az orvosnak az elorebb jutasra majd ha egyszer nagyon rosszul leszek. Vagy meghivni a rendort egy jo kavera, aki epp most kapott el gyorshajtasert. Vagy nem baj, ha korrupt a politikus, hiszen kapok "tole" ingyenpenzt hazra, kocsira, stb. Sokan eszre sem veszik, hogy ezekkel kiket vernek at. Ertheto, hogy ez belefer, hiszen ilyen millioben nottek fel, az lenne termeszetellenes, ha kemeny szabalyok lennenek es azokat be kellene tartani. Meg inkabb termeszetellenes lenne, ha az emberekben fel sem merulne, hogy atverjen masokat, igy kemeny szabalyokra se lenne szukseg. Na de ez mar nagyon elment filozofikus iranyba.
Hogy visszahuppanjak a foldre... ha esetleg jarsz Svajcban, nezz korul, van mit tanulni toluk. Es nem a befektetesekrol, hanem a hozzaallasukrol.Egyebkent szivesen fogadok toled adomanyt, hogy valami hasznom nekem is legyen. Mert miert ne, most eppen nagy gondolatokat nyilvanitok ki, hogy masok is gondolkodjanak rajta.
Szoval neha, amikor ugy erzed, mondjuk az aktualis kotesed potom 4%-at, az meg kevesebb is, mint amit az arjegyzo elvenne idonkent. De semmikepp sem tobbsegeben! Irj ram, ha ugy erzed. -
ivana
Ármester
válasz UberMutant #53201 üzenetére
Vételnél kattints az árfolyam gombra és megjelenik. Onnan lehet felismerni, hogy az árjegyző ajánlata, hogy ilyen sok ezres, sok tízezres mennyiségre van adva. Amúgy nekem többször is sikerült közé lőni a limitet és teljesült úgy is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Ford topik
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest