-
LOGOUT.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26900
attiati
veterán
concret_hp
#26897
attiati
veterán
válasz
concret_hp
#26897
üzenetére
Nincs forintspecifikus para, a nemzetkozi risk off indulasat meg nem latod. Eveket varsz az armageddonra, aztan csak nem jon, majd par nap alatt elindul.
Pro es contra millio logikus ervet fel lehet sorakoztatni, de az edeskeves
ugyhogy en passzolom az eurhuf arfolyamat.
Szerintem az EKB nem azert fog kamatot emelni, mert egyetlen masik devizaval szemben sokat gyengult. Ha nem indokoljak a gazdasagi kondiciok, akkor nem emel. Ha mindennel szemben gyengul az eur, akkor emel, de az egy sulyos eu valsag lenne.
Raadasul a monetaris kondiciok szigoritasa nem kamatemelessel fog indulni.
Ha javulnak az inflacios es novekedesi kilatasok, akkor szigorit majd.
Sztem MNB koldokzsinorja az EKB-n log. Inkabb az usd lesz erdekes.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Egy technikai jellegű kérdés:
Tegnap délután webbankon keresztül elutalt pénz már meg kellett volna érkezzen a célszámlára, vagy délig még várjon a címzett?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#26897
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
eurhuf téren mire számítotok a következő időkben? oké, hogy felminősítés meg minden, de egyrészt 300 alatt tavaly április óta nem jártunk, másrészt 318 felett sem nagyon jártunk mostanában... egyrészt annyira sehol nincs hozam, hogy jön ide is nagyon sok külföldi nyomtatott pénz, másrészt meg az első komolyabb paránál instant gyengülünk 10%ot?
másrészt meg ha mondjuk 1-2 hónap múlva jön még egy usák kamatemelés, instant megnézi az eurusd a paritást (legalább egy tüskére) és egyre nagyobb nyomás lesz az ekb-n is hogy elkezdjen emelni (
) és akkor viszont megintcsak kevésbé lesznek vonzók a ft eszközök?vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz
axioma
#26895
üzenetére
MNB hitelezési szabályai 2016. április
"Az ezután megkötött hitelszerződéseknél így egységes felső korlátot – az előtörlesztett összeg 1,5 százaléka, jelzáloglevéllel finanszírozott hiteleknél 2 százaléka – szabtak meg a lakáscélú és a szabad felhasználású jelzáloghitelek előtörlesztésénél."
Lehet, hogy ezen enyhítenek / enyhítettek menet közben. De mostanában nem úgy módosulnak a szabályok, amik a bankoknak kedveznének.
ez is egy érdekes rész:
"15. Miért nem az önálló zálogjogot jegyezték be szerződéskötéskor?2014. előtt a pénzügyi intézmények saját maguk dönthettek arról, hogy milyen típusú zálogjoggal biztosítják az általuk kihelyezett hiteleket. 2014. március 15. napját, azaz az új Ptk. hatályba lépését követően a törvény nem biztosított lehetőséget önálló zálogjog alapítására. 2016. október 1. napjával ez lehetővé válik. "
-
axioma
veterán
Meglevo hitelekre talan nem, de ilyen konstrukcioju ujakra szerintem lesz olyasmi macera, mint anno a jelzalogleveles kamattamogatasnal volt. Elotorlesztes brutal, ha nem evfordulon csinalod, talan kicsit kisebb, ha olyan evfordulon, ami kamatfordulo is. A kamatnal nem latszott ez jellemzoen, de az ilyen kieg. kondicioknal igen. (Tartok tole, hogy ezek raadasul most sem szerzodeshez kotottek, barmikor 60 napra vagy hogy megvaltoztathatjak ha nagyon akarjak a meglevokre vonatkozoan is...) Emlekeim szerint me'g szerzodni is macerasabb volt, a szabott kozjegyzoi mintha dragabb lett volna (mint a mi kieg. kamattam-unkra).
-
attiati
veterán
válasz
#95561216
#26892
üzenetére
Egyébként itthon a hitelezési standard-ek szigorítása segít, hogy ne legyen hitelezési lufi itthon és ez a jelzálogjog adás-vétel egy jó lépés lehet.
De 2008-ban a pénzügyi válság egyik oka az volt, hogy a jelzálogjogokat többször újracsomagolták és a végén olyan derivatív termékekbe kerültek, amiket csomagokban adtak vettek, a valós kockázat felmérhetősége nélkül. Illetve egy ilyen többször újracsomagolt formában értékesített terméknél már mindenki-mindenki ellen van, ha fizetésképtelenség alakul ki. Mondjuk ez csak elmélyítette és felgyorsította a bankok közötti likviditási válságot. A válság kiváltó oka inkább a túlzott hitelezés volt (bár abban is segített az újracsomagolás).
Nem tudom itthon hogyan számítják majd be a tőkekövetelmény számításánál, de anno az USA-ban pont ez volt a gond, hogy a jelzáloghitelek kikerültek a bankok mérlegéből (át a jelzálogbankhoz) és ez lehetővé tette, hogy még többet tudtak hitelezni a bankok. Ennyire még nem látom át, de itthon szerintem a bank mérlegében marad a hitel.
tévedés jogát fenntartom
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz
#95561216
#26892
üzenetére
Igen, a jelzálogjogból tud pénzt szerezni.
Méghozzá a jelzálogjog eladásával, ami =/ azzal, hogy érvényesítik a jelzálogjogot és elárverezik a házat."Jogszabályváltozás lehetővé teszi, hogy a 2016. október 1-je előtt alapított ingatlant terhelő jelzálogjogokat a bankok önálló zálogjoggá alakítsák át. Ez azt jelenti, hogy az ingatlanra vonatkozó önálló zálogjog a kapcsolódó kölcsönszerződés nélkül is forgalomképes, azaz más pénzügyi intézményre, jelzálogbankra átruházhatóvá válik"
Nem vagyok jogász, de sztem falak vannak a szereplők között és nincs átnyúlás a falon át.
Jó hogy nem még kezeskedem is a saját ingatlanommal a nekem hitelt nyújtó bank csődje esetéreHa csődbe megy egy bank, akkor átkerülnek az eszközei más bankra, aki megveszi. Onnantól te neki fizeted a hiteledet, a jelzálogbank pedig az új banktól követeli a jelzáloglevelek törlesztéséhez a pénzt.
Ha a jelzálogbanknak nem tetszik a kialakult új helyzet, akkor megpróbálja eladni a jelzálogjogot (akár diszkonttal is). De szerintem ez nekem teljesen mindegy, mert én a bankkal állok szerződésben, a bank pedig a JB-al.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz
#95561216
#26888
üzenetére
Szerintem, de csak tippelek, itt a pénzek jogilag nem felcímkézve mozognak, hanem elkülönülten, falak vannak. CIB példájánál maradva:
3. jelzálogbank kibocsát jelzálogleveleket és tartozása lesz a jelzáloglevelet lejegyző befektetők felé, amit kamatfizetéskor és lejáratkor folyamatosan fizetnie kell. (persze nem önerőből fogja megoldani a fizetést, hisz egy másik bank megbízására bocsátott ki ilyen jelzálogleveleket). De akár önállóan is tudnia kell fizetni.
CIB bank tartozni fog a 3. JB-nak, egyrészt a szolgáltatási díjjal, másrészt meg rendszeresen fizetnie kell, hogy a JB is fizetni tudjon a befektetőinek.
Ügyfél pedig tartozni fog a CIB banknak, hogy ő fizetni tudjon a 3. JB-nak, hogy ő fizetni tudjon a befektetőknek.
De külön-külön mindenkinek fizetési kötelezettsége van akkor is, ha alatta csődbe ment az ügyfele.
Az én törlesztő részletem nem lesz felcímkézve, hogy az én ujjlenyomatos ötezresem megy a végső állomásra.Valószínű bekerül egy plusz kör és a bankom ügynököt játszik a földhivatali ügyeknél.
Szolgáltatás költségét biztos növeli egy jogilag külön entitás fenntartása, más kérdés, hogy drágulni fog e a szolgáltatás, vagy a verseny miatt lenyelik a bankok.A bankrendszer biztonságát növeli, ha a hitelek mögött fedezetként elkülönült befektetői és intézményi kör van, főleg, ha a lejáratok is össze vannak hangolva (ugyanolyan hosszú a fedezet futamideje, mint a hitelé). A bankrendszerben pedig elég nagy jogi hercehurcát tudna okozni szerintem, ha bedőlne akár a bank, akár a megbízott JB. Szerintem így is úgy is végigfutna a pofon a bankrendszeren, függetlenül attól, hogy közbeiktattak egy plusz szereplőt.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz
Mercutio_
#26889
üzenetére
A bankod ügyfele vagy, nem írsz alá új szerződést. Sztem vele kell intézni mindent.
te <---> bankod <----> másik pénzintézet <-----> földhivatal
Te ügyfélként nem állsz közvetlen kapcsolatban a harmadik feles pénzintézettel.
Vele a bankod áll kapcsolatban, felkéri a finanszírozásra, amiért díjat fizet.Az is kérdés még, hogy hány bank fog saját jelzálogbankot alapítani. Az utóbbi időben jöttek erről hírek, hogy MKB, Erste alapított. Most olvasom, hogy a CIB nem.
-
Mercutio_
félisten
válasz
#95561216
#26888
üzenetére
Ja, ilyesmire gondoltam.
Vagy pl. ha le szeretném vetetni, vagy másik ingatlanra átrakatni a jelzálogot, mert a jelenlegit eladom és másikat veszek, akkor ki ad ki erről papírt?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Szakik, ez a gyakorlatban milyen következményekkel járhat?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#26883
Apollo17hu
őstag
Apollo17hu
őstag
Sziasztok!
2013 januárjában TBSZ-t nyitott édesanyám, amire február-márciusban pénzt helyezett el. Ebből zártvégű befjegyeket vett, amelyek futamideje idén szeptemberben járt le. A befjegyeket visszaváltotta, a TBSZ-en most csak pénz van.
Jól gondoljuk, hogy 2017. jan. 1-ig mindenképp a TBSZ-en kellene maradnia a lóvénak, különben 10 helyett 16% kamatadó kerülne levonásra az eredményből?
Adóbevallás szempontjából milyen vonzata van a fentieknek? -
#26879
PazsitZ
addikt
daniel2121
#26874
PazsitZ
addikt
válasz
daniel2121
#26874
üzenetére
Én Aegonnál olvastam 3-4 napot írtak, amig beérkezik a pénz hozzájuk.
- http://pazsitz.hu -
-
Apika
addikt
válasz
_ATi_1
#26877
üzenetére
Lejárat után a pénzed a pénzszámládra kerül. Kp. felvét esetén nem kell semmit sem beállítanod. Bemész és kiveszed. A Magyar Államkincstár Állampénztári Irodáinál az 1 millió Ft, és az azt meghaladó készpénz felvételi igényt két munkanappal a felvétel előtt be kell jelentened...
[ Szerkesztve ]
-
_ATi_1
senior tag
Üdv!
Webkincstáron keresztül vásároltam 2017 január 11-én lejáró diszkont kincstárjegyet, amit majd szeretnék kp-ban felvenni az államkincstárnál.
Van egy olyan lehetőség a webkincstáron, hogy Rendelkezés jövőbeni esedékességfizetés módjáról, ahol pénzszámlát és átutalást tudok beállítani. Kell ilyet rögzítenem, hogy ki tudjam venni lejáratkor? Mi történik, ha nem határozok meg semmit?
Üdv,
Attila -
#26876
concret_hp
addikt
daniel2121
#26874
concret_hp
addikt
válasz
daniel2121
#26874
üzenetére
én azért elutalnám 27, max 28án biztosamibiztos
vagy fullba vagy sehogy :D
-
#26875
Apika
addikt
daniel2121
#26874
Apika
addikt
válasz
daniel2121
#26874
üzenetére
Szerintem, ha még idén beérkezik a pénz, és elkönyvelik, akkor igen...
-
#26874
daniel2121
senior tag
daniel2121
senior tag
Az önkéntes nyugdíjpénztári befizetésnél ha az utolsó munkanapon fizetek rá akkor a következő évben már érvényesíteni lehet az adókedvezményt?
-
attiati
veterán
válasz
kovisoft
#26861
üzenetére
Nehéz elképzelni, hogy miért állna meg 318-ig és az eurusd 1-ig.
Jó esetben ezt az utat gyorsan megteszi az árfolyam, és onnan visszapattan. (gyorsan = pár hónap alatt)
Rossz esetben meg beáll az eurusd egy új egyensúlyi árfolyamra 0,8 és 1 közé, az usdhuf meg 320 és 400 közé. -
#95561216
törölt tag
válasz
polonic
#26871
üzenetére
Akkor nálatok csak egy évig (nálunk három), de csak ki vannak vonva azok a papírok a piacról, és az addig egy fillérbe nem került a cégnek
Egy év leteltével teljesen én rendelkezem a megvásárolt és kapott részvényekkel, nem vásárolja vissza tőlem a cég, még akkor sem, ha elmegyek tőlük.
Ezt nem értem honnét jött.
-
polonic
félisten
válasz
#95561216
#26870
üzenetére
Ez a részvényprogram egy évig tart, évente lehet jelentkezni rá. Egy év elteltével jönnek az ajándék részvények. Már most is az én számlámom van úgymond, csak eladnom nem lehet. Egy év leteltével teljesen én rendelkezem a megvásárolt és kapott részvényekkel, nem vásárolja vissza tőlem a cég, még akkor sem, ha elmegyek tőlük.
-
#95561216
törölt tag
válasz
Stanlee
#26867
üzenetére
Nekem eddig nem volt lehetosegem ilyenben reszt venni, de a ceg reszerol eleg nagyvonalu ajanlat.
Nem annyira
Tegyük fel a cég szánna bónuszra x dollárt. Ha odaadná direktben, akkor ez a részvényeseknek veszteség lenne. Ehelyett indít rajta részvény programot, aminek feltétele, hogy 2-3x értékben vegyen a dolgozó részvényt. Ehhez fog adni ő x részvényt, jellemzően 3-5 évnyi tartás után. De nem új részvényt bocsát ki, hanem azokat adja oda, amiket részvényvisszavásárlási programja során szerez.Egy kis kitérő, hogy miért is jó a részvény-visszavásárlás a cégnek. Pár úttörő cég kezdte évtizedekkel ezelőtt, mint az osztalékfizetés alternatívája. Pár nagyágyú elég szép profitot ért el azzal, hogy drágán kibocsátott részvényekkel felvásárolt más vállalatokat, majd a profitból visszavásárolt részvényeket, amikor olcsó volt. És minél nagyobb részét képviseli egy vállalatnak egy-egy részvény, annál többet fog érni, tehát ez a részvényeseknek nyereség. Mostanra szinte minden vállalat csinálja, és többnyire folyamatosan, tekintet nélkül az árra. De még így is megéri, mert az osztalék adózik, így buknak rajta (persze ettől még van osztalék is, mert pl a nyugdíjasok jellemzően ebből élnek az USA-ban). Részvény visszavásárlással viszont adómentesen juttatnak pénzt a részvényeseknek, a megnövekedett kereslet és a csökkenő részvénykínálat pedig felfelé hajtja az árakat. Ma már elég bejelenteni egy-egy ilyen programot, és ugrik az árfolyam.
Na szóval, a cég a haszon egy részét adómentesen akarja visszaforgatni a részvényeseinek, ezért részvény-visszavásárlási programot indít. Ezeket a részvényeket megtarthatja, vagy be is vonhatja őket. A tartással az a a gond, hogy sok országban limitált, mennyi saját részvényt tarthat egy vállalat. Ekkor jött a brilliáns ötlet, hogy ha már úgyis rajta ülönk egy csomó részvényen, adjuk a dolgozóknak. De ne csak úgy, hanem várjuk el tőlük, hogy vegyenek, és tartsák is meg. Így x bónuszra szánt pénzből 3-4x lesz, ami a részvényesekhez megy. A dolgozók pénzén sokszorozzák az erre szánt összeget, és még a saját részvényeket is náluk parkoltatják. A 3-5 éves tartási idő miatt ezek a részvények effektíve kikerülnek a tőzsdéről, felhajtva az árakat. Persze egy idő után a dolgozók el fogják adni a részvényeiket, de mivel "ingyen pénz", vesznek újakat, beáll egy egyensúlyi állapot.
Azt is megnyerik ezzel, hogy a dolgozó kicsit sajátjának fogja érezni a céget, jobban odateszi magát. És kevésbé fog ugrálni a munkahelyek között, ha mert akkor bukja az ajándék részvényt.
Hogy a dolgozó jól jár-e az meg már a tőzsdén múlik
-
#26869
Csabroncka
addikt
skiny83
#26865
-
Stanlee
őstag
válasz
polonic
#26856
üzenetére
Nem egyszeru. A reszvenyeket tartalmazo ertekpapir szamla egy angol cegnel van? Ha igen, akkor kettos adoztatas elkerulese vegett nyilatkoznod kell angliaban, hogy te magyar adorezidens vagy es majd itthon adozol a dolgaid utan. Ha ez megvan akkor igazabool addig nincs tennivalod, amig nem adod el a reszvenyeket. Ha eladtad akkor kell majd szembeallitanod a veteli ar es az eladasi ar kozotti kulondseget. Ha pluszban zarsz, akkor majd adolzol utana, ha nem akkor nem adozol utana :-) Ami jo, hogy igazabol csak az erteknovekedes utan kell adoznod, es nem kerdezik, hogy honnan fizettel, tehat a harmadik ajandek reszvenynek is csak a nyeresege utan adozol. Nekem eddig nem volt lehetosegem ilyenben reszt venni, de a ceg reszerol eleg nagyvonalu ajanlat. Mondjuk talan hamarabb tudjatok, ha rossz a helyzet es el kell adni...
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
skiny83
aktív tag
Ja igen látom már csak nem akarta az igazságot a kalkulátor. De nem 4k hanem a negyede tehát 8e forint.
Azért rugózom rajta mert van már kettő nekem, (egy a fundánál egy az ersténél) és nagyon gondolkozom egy harmadikon de a legjobb/legokosabb megoldást szeretném választani...nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?
-
skiny83
aktív tag
Csabroncka: (#26858) No igen ez érdekes, pedig a héten kötöttem egyet, és nekem ezeket mondta. Nekem végülis mindegy mert amúgy is erstés vagyok de az is fura, hogy az általad linkelt oldalon azt is írják, hogy az akció a fiókhálózatban nem érhető el.
Axioma: Nem nagyon értem, azt írod a legolcsóbb ha 5 ezres fundát kötök és 20ezret fizetek. De a nyitási díj ugyanannyi nem? Értem én, hogy így szorult helyzetben nem kerülsz pácba de annak aki biztos tudja fizetni annak mindegy melyiket választja nem?
..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?
-
axioma
veterán
válasz
skiny83
#26857
üzenetére
A beszedesi semmit nem jelent, kiveszem alola a szamlat, vagy epp nem lesz rajta penz... ha ekkor nem vonjak a nyitasit, akkor jo.
Mellesleg akinek nem kell a hitelresz, annak tok folosleges 20e-est nyitni, ingyen nyitasival is, ha felbehagyas eseten behajtjak.Tulfizetesre: mind funda mind otpltp szerzodesekbol vettem mar ki tobbet megtakaritaskent, mint a szerzodeses osszeg... nem is egy szerzodesre. Idonkent ugyan felroppen, hogy majd mennek ki a felszolitok, hogy emeld az szerz.o.-et, de egyszer se tortent meg, mert nincs is jogalapja... persze az uzletkoto hazhoz menve nem orul neked, de hat nem is azt varod tole, hanem hogy a megbizasod szerint elvegezze az ajanlati adminisztraciot.
-
#26860
polonic
félisten
concret_hp
#26859
polonic
félisten
válasz
concret_hp
#26859
üzenetére
Nem tudnak semmit, de komolyan.
Általánosan kérdem, mintha magamnak intézném ezeket. Az adózás szempontjából ez mindegy.
-
#26858
Csabroncka
addikt
axioma
#26855
Csabroncka
addikt
válasz
axioma
#26855
üzenetére
Az erste nyitási feltételi lap alja két csillagos rész! Bevállalós vagyok ebben a tekintetben, nem gondolnám, hogy 4 évig gondot okozna a fizetés!
A Fundánál a legjobb a hozam, de ott is 4 év alatt csak a számlanyitási díj jön vissza kb.
skiny83
A leírtak alapján már ez sem igaz (amikor 5 évvel ezelőtt az enyémet csináltam, akkor valóban ez volt a feltétel)! Az összegen valóban nem változtathatsz és rendszeresen kell utalni!(előbb linkelt oldal lap alja ** -rész!)
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
skiny83
aktív tag
-
polonic
félisten
Sziasztok!
Remélem nem járok rossz helyen, pörgős a topik, meg mégiscsak megtakarítási céllal vágtam bele.
Részt veszek egy dolgozói részvényporgramban.
Havi szinten részvényeket vásárolok, kapok ajándék részvényeket. Minden második után egy ajádnék. Plusz még volt 20 ajándék részvény is.
A cég, amelyik intézi a részvényvásárlást egy angol cég, a cég, amelyiknek a részvényeit veszem, az finn.Úgy tudom, hogy adózásnál mindent magamnak kell bevallanom és fizetnem.
Erről van valami információtok, hogy konkrétan mit hogyan kell?
A nav-nak mennyire van rálátása az ilyen ügyletekre? Le van ez vajon jelentve nekik? -
#26855
axioma
veterán
Csabroncka
#26850
axioma
veterán
válasz
Csabroncka
#26850
üzenetére
Nem is ertem, mert az ltp ha elotorlesztesre kered, akkor alapbol a hitelszamlara utal, nem is neked... jo, persze, megoldhato keresztben is, de akkor meg a hitelezo bankod fog kerni 1-2-5-x ezer forintot az igazolas kiallitasaert
Legolcsobb funda minimalis osszegut nyitni (havi 5e megtakaritast bevallani), es 20e-rel fizetni. Az Erste nem koti feltetelhez a nyitasi elengedeset? Ahhoz szoktak, hogy az elso 1-2-4 evben _mindig_ meg kell erkezni a megtakaritasnak... es igy mar a rizikoval egyutt nem feltetlen olcsobb (me'g atutalas eseten se, sikerulhet egy bankvaltas vagy hirtelen kiadas ami miatt csak 1x nem teljesul).
Masik kerdes, hogy van-e me'g valahol ahol ertelmes beteti kamat is van. A regi tipusuak (netto 3%) mar sajna ASZF-ben vannak de atmenetileg nem ertekesitettek (kiveve otp, de nagyon kreten korulmenyek kozott, pl. friss amex igenyles, az nem jo nekik hogy x eve ettol fgtl is van ilyen kartyam). -
#26854
Csabroncka
addikt
concret_hp
#26853
Csabroncka
addikt
válasz
concret_hp
#26853
üzenetére
Nem, nyilván nem is ez volt a lényeg, csak hogy minimum az LTP-s összeggel legyen megegyező a betörlesztés.
"in medias res"
-
#26853
concret_hp
addikt
Csabroncka
#26852
concret_hp
addikt
válasz
Csabroncka
#26852
üzenetére
ha 600ft-ra megoldható, akkor nyilván 600K-ra is, ez nekem eléggé egyértelmű
ilyen pénzügyi elszámolási dolgokban arra van szabály ha van h egyenlő kell-e legyen vagy melyik lehet a nagyobb. ha egyik nagyobb lehet mint a másik, akkor tök mindegy, hogy 1% vagy háromszoros szorzó a különbség.(persze biztos van kivétel, de az esetek többsége ilyen sztem)
vagy fullba vagy sehogy :D
-
#26852
Csabroncka
addikt
concret_hp
#26847
Csabroncka
addikt
válasz
concret_hp
#26847
üzenetére
Közben megoldódott és a válasz igen, még a te általad vázolt verzióban is!
Kérdés: Abban az esetben, ha lakáshitel mellet pörgetem az LTP-ket, de nem akarom azt LTP-s hitellel kiváltani, melyik bankot válasszam?
Az Ertse 0149 ajánlata ingyenes számlanyitással, szerintem nem rossz. Lehet rossz a kamat, de 4 éves futamidőre nézem, 20 ezres befizetésre. Ehhez képest pl a Funda esetében a magasabb kamat kitermeli a számlanyitási díjat a 4 év alatt, tehát gyakorlatilag ugyan ott vagyok mintha nem lenne számlanyitási díj.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Brave_86
aktív tag
Kiszámoló: Adójóváírás: hogyan csináld?
A NYESZ - TBSZ részt valaki leírná tömören érthető formában egy példán keresztül?
"Aztán várjál plusz 2 évet" és hasonló dolgokra gondolok.
ezt találtam még ezzel kapcsolatban.
TBSZ számla ismert fogalom. -
#26850
Csabroncka
addikt
BornToBePuli
#26849
Csabroncka
addikt
válasz
BornToBePuli
#26849
üzenetére
Az LTP-nek előtörlesztési igazolás kell 30 napon belül, illetve, hogy az előtörlesztési díjat ebből az összegből nem finanszírozhatom.
"in medias res"
-
#26849
BornToBePuli
aktív tag
Csabroncka
#26848
BornToBePuli
aktív tag
-
#26848
Csabroncka
addikt
concret_hp
#26847
Csabroncka
addikt
válasz
concret_hp
#26847
üzenetére
Semmin csak kerek lenne az összeg, de akár az általad említett összeget is említhetjük, a kérdés fennáll - elfogadja-e a törlesztésigazolást az LTP.
"in medias res"
-
#26847
concret_hp
addikt
Csabroncka
#26846
concret_hp
addikt
válasz
Csabroncka
#26846
üzenetére
mondjuk ha az lenne a kérdés, hogy hozzá tudsz-e csapni 600K-t, így érteném, de 600 ft min változtat
vagy fullba vagy sehogy :D
-
#26846
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
A következő kérdésem lenne. Adott egy 5 éves lejárt és kiutalt lakástakarék amiből lakáshitelt törlesztek elő. Az összeg 600 ft híján kerek szám
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Betörleszthetek én 600 Ft-tal többet, vagy kizárólag a lakástakarék által átutalt fillére pontos összeget. Nyilván a lakáshitelező bankomat ez nem érdekli, de a lakástakarék-pénztár nyavalyoghat emiatt, hogy a betörlesztett összeg több, mint amit ők kiutaltak "in medias res"
-
Mercutio_
félisten
Köszönöm szakik
Tettem egy próbát, ha még idén sikerül megnyitni, akkor OK, ha nem, akkor marad az anyacég. Januártól ők is csökkentik a kamatokat.
Vagy itt mivel nincs lekötés simán változhat a kamat egyik hónapról a másikra?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
amdk7
aktív tag
válasz
Mercutio_
#26840
üzenetére
- Hogy kell kezdeményezni, és mennyi idő alatt nyitják meg a szálát?
Én a ITT indítottam a számlanyitást és kb.: (nekem 2 hónapomba került) Mondjuk nem volt sürgős és mire kellett megnyitották (Axa kivonulása után rögtön tudtam ide utalni.)- Itt is van olyan feltétel, hogy csak egy megadott számláról/-ra lehet pénzt mozgatni?
IGEN! Amit megadsz számlát, csak onnan fogadnak el jóváírást és csak oda tudnak utalni! A jóhír, hogy ez módosítható az alábbi lap kitöltésével, postázásával: Módissító lap- A beküldő és a majdani kiküldéssel megcélzott számlaszám lehet eltérő? (Pl. mert idő közben megszüntettem azt ahonnan beutaltam a pénzt cetelemhez)
Részletesen lásd fentebb: Módosító lap- Valamire kell még esetleg figyelni?
IGEN! Mindenképpen adj le egy Módosító lapot és nyilatkozz a Haláleseti kedvezményt illetően! Mert a kisbetűs rész tartalmazza azt is, hogy csak a számlatulajdonos részére adható kifzetés. (ergo, ha neked kampec, veszett a pénz)Jah és eseti megbizás csak egy alkalomra adható, egy személynek egyszerre. Nem fogadják be azt, hogy XY ismerősödnek, rokonodnak teljes meghatalmazást adsz!
Adataimat többé kevésbé az adatlapomon, illetve a személyigazolványomban találod meg. :)
-
Mercutio_
félisten
válasz
amargo
#26750
üzenetére
Cetelem takarékkal kapcsolatban lenne pár kérdésem:
- Hogy kell kezdeményezni, és mennyi idő alatt nyitják meg a szálát?
- Itt is van olyan feltétel, hogy csak egy megadott számláról/-ra lehet pénzt mozgatni?
- A beküldő és a majdani kiküldéssel megcélzott számlaszám lehet eltérő? (Pl. mert idő közben megszüntettem azt ahonnan beutaltam a pénzt cetelemhez)
- Valamire kell még esetleg figyelni?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Apika
addikt
válasz
Sanyi.mTs
#26835
üzenetére
1. Igen, sőt kell is! Mert ha nem veszel, mi fog kamatozni...
2. A forgalomba hozott állampapírokat ezekkel a betűkkel "sorszámozzák". Ahogy haladunk előre a megjelenéssel, úgy haladnak vele az ABC betűivel.
3. Az 5 éves állampapírod minden évben kamatozik. A kamat minden évben megjelenik - levonás nélkül - a TBSZ számlán. Ezen az összegen ismét tudsz venni - éppen akkor kapható - állampapírt. Lejárat után hozzáférhetővé válik a tőke + az adott évben termelt kamat. Ekkor ismét vehetsz állampapírt rövid lejárattal, ami éppen átlóg a TBSZ számla lejárati idején, vagy lehetőséged van ismét befektetni a teljes összeget. Ez esetben ez a következő évi TBSZ számlád gyűjtőéve, ami a rá következő évben kezdődik a 3, vagy 5 éves periódussal.
4. Mivel a 2021-es várhatóan 2017. március 31-ig elérhető, ezért a 2022-es várhatóan 2017. áprilisában. -
axioma
veterán
válasz
Sanyi.mTs
#26835
üzenetére
1. Persze. [Sot, vehetsz allampapirt az ertekpapir-szamlara kartyaval... na jo tbsz-re nem probaltam de mintha mondtak volna hogy megy.]
3. A tbsz 5 eve az 2021.dec.31. jar le, 17-ben veheted fel. De ekozben a tbsz-en lehet akarmilyen formaban (penz, rovidebb futamideju allampapir stb.) a penz, csak le ne vedd rola.
4. Ha egy 5 eves papirrol beszelsz akkor nyilvan iden csak 2021-ben lejarokat adnak el (lehet jegyezni, mind1), jovore meg csak 2022-ben lejarokat... -
Sanyi.mTs
addikt
akkor még egy pár kérdés:
1) TBSZ-nél a 0. év a gyűjtő év. ekkor is lehet állampapírt venni?
2) PMÁK-nál mi az a 2021/I? Gondolom 2021-ben jár le, de mi az I?
3) ha gyűjtőévben veszek 5 éves állampapírt, akkor az 5. évben csak úgy a számlámon lesz a pénz? mert ugye az 5 év futamideje hamarabb lejár, mint a TBSZ 5 éve.
4) lehet tudni, h a 2022-es PMÁK-ot mikor lehet venni? -
#26831
concret_hp
addikt
daniel2121
#26830
concret_hp
addikt
válasz
daniel2121
#26830
üzenetére
én úgy tudom, hogy nem mivel katásként nem fizetsz szja-t (ugye egyben utalsz egy Katás adót aminek egy része az szja helyett van, de gyakolatilag szja soron nem fizetsz semmit)
vagy fullba vagy sehogy :D
-
#26830
daniel2121
senior tag
daniel2121
senior tag
Sziasztok
Újabb kérdés lenne katás tud önkéntes nyugdíjpénztárból visszaigényelni? -
#26829
daniel2121
senior tag
BornToBePuli
#26828
daniel2121
senior tag
válasz
BornToBePuli
#26828
üzenetére
Most nem katás vagyok,jövő évre gondolkodok. Pont 10-12millió+áfa körüli bevétel várható.
-
#26828
BornToBePuli
aktív tag
daniel2121
#26827
BornToBePuli
aktív tag
válasz
daniel2121
#26827
üzenetére
Bár ilyen területen dolgozom, de nem vágom a KATA-t.
Valamennyi bevétel alatt KATA-s maradhatsz, ugye? Mekkora ez az összeg?
Ha megvan az összeg, akkor megvan a válasz is a kérdésedre. Az hogy jövőre mi várható, azt nem tudom. Nem láttam még a jövő évi adótörvényeket, adótörvényjavaslatokat, adótörvénytervezeteket.
Read only felhasználó
-
#26827
daniel2121
senior tag
BornToBePuli
#26826
daniel2121
senior tag
válasz
BornToBePuli
#26826
üzenetére
Lehet, hogy én nem vagyok érthető. Akkor konkrétan én jelenleg áfásan számlázok, mert az évi jövedelem meghaladja ami idén 6millió volt,tehát az nem kérdés hogy áfásnak kell lennem. Ha jövőre 12millió+áfát számlázok akkor beleférek a katába vagy sem,mert ahogy írod az áfa nem bevétel?
[ Szerkesztve ]
-
#26826
BornToBePuli
aktív tag
daniel2121
#26825
BornToBePuli
aktív tag
válasz
daniel2121
#26825
üzenetére
12 + ÁFA vagy bruttó 12-ig. Ezek ugyanazok, mindkettő bruttó.
Egyébként 2016-ban nem minősül a kiadózó vállalkozás bevételének az áthárított általános forgalmi adó.
[A kisadózó vállalkozások tételes adójának szabályai]
NAV honlap / információs füzetek / Egyéb adónemek, és kötelezettségek / 61. A kisadózó vállalkozások tételes adójának szabályai
[ Szerkesztve ]
Read only felhasználó
-
#26824
BornToBePuli
aktív tag
Rolly
#26820
BornToBePuli
aktív tag
Ja, igen. Értem mire gondolsz. A lekötés az nem feltétlenül tárgyévi vagy adóévi befizetés.
Fontos, hogy a lekötés adóévében jár a 10% a lekötésre és ha legalább 24 hónapra le van kötve.
Meg persze jön még ezen felül a NYESZ "keretösszege". ;-)
De persze ezek nem kimondottan rövid távú megtakarítások, hanem alapvetően egy célhoz kötött megtakarítás. Az EP-t én nem is sorolnám kimondott megtakarításnak, az inkább finanszírozásra jó. Persze az önsegélyező pénztárakkal megint változott egy kicsit a helyzet.
Ui.: És akkor még a nyugdíjbiztosításról nem is beszéltünk.
[ Szerkesztve ]
Read only felhasználó
-
#26823
BornToBePuli
aktív tag
BornToBePuli
#26822
BornToBePuli
aktív tag
-
#26822
BornToBePuli
aktív tag
Rolly
#26820
BornToBePuli
aktív tag
-
#26821
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
"Az egészségpénztárban az egyéni befizetés, az adomány (*-gal jelölve fent) 20%-át, az év során újonnan 2 évre lekötött összegek és a prevenciós szolgáltatások (**-gal jelölve) 10%-át az szja bevallásában a pénztári számlájára visszaigényelheti, levonás nélkül elköltheti. A visszaigényelhető adója évente legfeljebb 150 ezer Ft lehet."
vagy fullba vagy sehogy :D
-
#26820
Rolly
veterán
BornToBePuli
#26817
válasz
BornToBePuli
#26817
üzenetére
20% az adójóváírás tudtommal... azaz 500.000 Ft-ból 20% az 100.000 Ft ... 500.000 Ft-ot leköti akkor jár 500.000 Ft-ra évente 10-10%... szóval ha ez bent van akkor erre mindig kap 50.000 ft adójóváírást és "csak" 500e-t kell a későbbiekben beraknia ha jól értem...
viszont itt kérdés, ha valakinek 1,5 milliója van / lenne bent akkor arra a 10% már 150e ft / év
-
#26819
Rolly
veterán
daniel2121
#26818
válasz
daniel2121
#26818
üzenetére
katát 12 millióra emelik jan 1-től, míg az alanyi mentességet 6-ról 8 millióra, azaz ha a kata alanyi mentes akar lenni akkor max 8 millióig számlázhat, ha ezt meghaladja akkor már ÁFÁ-s számlát kell kiállítania és ha jól tudom következő évben alapból áfás lesz...
-
#26818
daniel2121
senior tag
daniel2121
senior tag
Sziasztok kicsit off most hogy emelték a katát a 12M az áfával vagy anélkül értendő ill. az áfát akkor is külön be kell fizetni gondolom?
-
#26817
BornToBePuli
aktív tag
_ATi_1
#26815
BornToBePuli
aktív tag
válasz
_ATi_1
#26815
üzenetére
Elszámoltam magam a 3,3333 millió Ft-os jövedelemmel. Nem kell annyi hozzá.
Már 1 millió Ft-os jövedelemnél megvan a 150 E Ft. Ha jól számolom persze.Az 500 E Ft a befizetésre vonatkozik, mert annak a 30%-a 150 E Ft. Félreértelmezhetően és nem pontosan fogalmaztam, illetve raktam össze a mondatot.
[ Szerkesztve ]
Read only felhasználó
-
#26816
concret_hp
addikt
BornToBePuli
#26814
concret_hp
addikt
válasz
BornToBePuli
#26814
üzenetére
jóvan ezen a kérdésen túlvagyunk
még ha nehezen is sikerül megérteni, hogy mit kérdezek vagy fullba vagy sehogy :D
-
#26815
_ATi_1
senior tag
BornToBePuli
#26814
_ATi_1
senior tag
válasz
BornToBePuli
#26814
üzenetére
Ezt én sem igazán értem. 150e Ft SZJA visszatérítéshez miért kéne 500e Ft SZJA befizetés? Vagy félre értelek?
-
#26814
BornToBePuli
aktív tag
concret_hp
#26813
BornToBePuli
aktív tag
válasz
concret_hp
#26813
üzenetére
500 ezer Ft-nál optimális, de lényeg, hogy legyen annyi fizetendő szjad is. Magyarán ahhoz kell kb. 3,33333 millió Ft bruttó összevont adóalapod.
Magyarán, ha munkabérből élsz, akkor legalább ennyi pénzt kell keresned. Persze ezt a pénzt csökkenti a családi adó(alap)kedvezmény és más kedvezmény. És fontos, hogy az szja nem mehet mínuszba, tehát a 500 ezer Ft a fizetendő szja, akkor nem kérhetsz vissza 501 ezer Ft-ot, illetve ennél többet.
Read only felhasználó
-
#26813
concret_hp
addikt
BornToBePuli
#26810
concret_hp
addikt
válasz
BornToBePuli
#26810
üzenetére
befizetett összeg 20% + lekötött összeg 10% nem?
tehát 500pár ezerrel maxolom (költségek miatt nem 500) a 150 ezret.vagy fullba vagy sehogy :D
-
#26812
BornToBePuli
aktív tag
Rolly
#26811
BornToBePuli
aktív tag
Lényeg, hogy a fizetendő szjadról tudsz rendelkezni, de legfeljebb 150 ezer Ft-ig.
Azért írtam adórendelkezés és rendelkezést, mert ez nem klasszikus adókedvezmény az én olvasatom szerint. Az szjatörvény is a "rendelkezés az adóról" szófordulatot használja.
[ Szerkesztve ]
Read only felhasználó
-
#26811
Rolly
veterán
BornToBePuli
#26810
válasz
BornToBePuli
#26810
üzenetére
hát ezt kevésbé értem mint a kérdést
-
#26810
BornToBePuli
aktív tag
concret_hp
#26809
BornToBePuli
aktív tag
válasz
concret_hp
#26809
üzenetére
Üdv!
Két korlátja van az ilyen rendelkezésnek.
Egyrészt az összevont adóalap adója, illetve ezeknek adókedvezményekkel csökkentett összege.
Magyarán annyi adót legalább be kell fizetni, hogy igénybe lehessen venni ezt a kedvezményt.
A másik korlát pedig az adott "adórendelkezésre" vonatkozó összeghatár.
Egészségpénztárra befizetett összeg 20%-a, a lekötött összeg 20%, valamint az önkéntes nyugdíjpénztárba befizetett összeg 20%-a, de legfeljebb 150 ezer Ft.
Nem szakszavakat használtam, hanem csak könyhanyelven írtam. De a lényeg ez.
Read only felhasználó
-
#26809
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
egészségpénztáras ügyintéző azt írja, hogy a lekötés is beleszámít a 150K-s adókedvezménybe.
tehát ha befizetem, lekötöm, akkor nem 750K-t kell befizetnem a 150K adókedvezményhez, hanem csak kb. 515-öt (abból marad kb. 500K amit le tudok kötni és így 515-nek a 20%-a + 500nak a 10%a)
ez szerintetek is valid?vagy fullba vagy sehogy :D
-
#26808
concret_hp
addikt
attiati
#26807
concret_hp
addikt
ugyhogy en passzolom az eurhuf arfolyamat.
) és akkor viszont megintcsak kevésbé lesznek vonzók a ft eszközök?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi
PredatorZoli- Akció! Dell E5440 laptop (14/i5-G4/4GB/256SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Dell Precision M4500
- Mint az új! Steam Deck 1TB SSD + 64GB SSD + műanyag tok + hordozó tok + üvegfólia + Windows 11 Pro
- Samsung 50" 4K Crystal UHD WIFI TV UE50AU8002
- Akció! Dell Latitude E5540 laptop (15,6FHD/I5-G4/4GB/128SSD) - 1 év garancia, 27 % számla