Aktív témák

• Protoss senior tag

  #238

  #235 Den

  2003-04-25 17:31:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Protoss

  senior tag

  #235 Den

  A problem az erőteljes félre tájékoztatás volt, péntek (itt még tájékoztatás sem volt), hétfő és kedd annak a jegyében telt, hogy nem történt itt semmi mindenki húzzon dolgozni. Szerdán meg mellbe vágnak korlát túllépési értékekkel (táblázat) és hogy kint legelésznek a talajon az izotóp cimbik. És egy vacak búvárszivattyú leállása miatt történt az egész.
  
  Röviden: egészen más ha húsvét hétfőn öntöd nyakon a barátnődet egy vödör vízzel vagy karácsony szent napján. Egyik sem kellemes a kedves számára, de húsvét napján tojást kapsz, karácsonykor meg védheted a tojást.

• Protoss senior tag

  #231

  #225 Den

  2003-04-25 17:07:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Protoss

  senior tag

  #225 Den

  Off:
  Személyesen mi a gondod velem??? Többször érezteted már, nem csak ebben a topikban
  On
  
  A célom pontosan az volt, hogy a külső rémhírek megálljanak. A kiemelés azt szolgálja, hogy érezzék azt is az emberek, hogy az ott dolgozók próbáltak tenni ellen és hogy lemerték írni a tényeket.

• ArchElf addikt

  #226

  #225 Den

  2003-04-25 16:57:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArchElf

  addikt

  #225 Den

  A félrecsúszott-ból pedig megolvadt...
  :(((
  AE

• Gábor22 csendes tag

  #196

  #193 Den

  2003-04-25 14:44:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gábor22

  csendes tag

  #193 Den

  Igaz-igaz,
  
  én csak azért írtam itt meg ezt a ''hírt'', mert eredetileg egy erőműbeli dolgozótól származott.
  
  Úgy érzem már, hogy kár volt megírni...

• Sipi addikt

  #178

  #176 Den

  2003-04-25 14:16:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sipi

  addikt

  #176 Den

  Csak azt az egyet nem értem, hogy miért nem szokták SOHA gatyáig büntetni az ilyeneket? Egy dolog a Blikk stílusú gagyi-írás, de amit ma művelnek, az már a legundorítóbb agymosás és manipuláció. A paksi eset a legékesebb példa erre. Miért nem csinálnak már olyan műsort, ahol megpróbálják elmagyarázni, hogyan kell híreket hallgatni? Mit jelent az, hogy gondolkodás? Hogy TV-ben, rádióban, újságban is lehet (sőt, úgy látszik, ma már kell) hazudni?
  
  Többször van rémálmom. Ezek a példák ugyanis megmutatják, hogy _bármire_ rá lehet venni az embereket, _mindent_ elhisznek. Csak úgy kell tálalni az információkat. És most még azt is megmutatták, hogy ehhez sokszor még hazudni sem kell, egyszerűen csak szórendet kell cserélni egy mondatban...:(
  
  Sipi

• tomcs őstag

  #177

  #176 Den

  2003-04-25 14:15:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tomcs

  őstag

  #176 Den

  az az igazsag hogy az egyszeru ember felelme tul jo uzlet ahoz kihagyjak es tisztessegesen tajekoztassanak.. media mindig a remhireken kaszal a legtobet (meg a botranyokon ofkoz, ketto egyutt aranybanya).

• ArchElf addikt

  #162

  #159 Den

  2003-04-25 13:24:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArchElf

  addikt

  #159 Den

  Amúgy én is pont emiatt indítottam anno ezt a topicot...
  Mi az igazság-><-mit mondanak-><-mit lehet még az emberekkel elhitetni
  
  Szóval ez itt fura... A végén már a n*300 részes sorozatokban is erről beszének (a nép persze meg elhiszi azt is, mivel a TV-ben mondták; lásd Isaura kiváltása...) Nevetek csak ezen, de inkább sírni volna kedvem :):):O
  
  AE
  

• localhost Közösségépítő

  #161

  #159 Den

  2003-04-25 13:17:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  localhost

  Közösségépítő

  #159 Den

  Den! Abszolute veled értek egyet!
  100Pont!

• Protoss senior tag

  #150

  #149 Den

  2003-04-23 18:24:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Protoss

  senior tag

  #149 Den

  Nem adtam a jól értesült bennfentest, de zavar, hogy egy kukkot sem szólnak nekem arról, hogy tőlem 800 m-re komoly gondok vannak. Valamint, mivel érdeklődő típus vagyok, körbekérdeztem és utána is néztem dolgoknak (és nem az indexen, meg a TV-ben -- ennyi előnye van a cégnek, pl. modellek vannak dögivel).
  
  Valamint az elolvasott tájékoztatóban a 198-szoros érték nem igazán megnyugtató. A fő problem a talajminta volt, mert az minden, csak nem nemes gáz. Tehát azt belélegzem és belülről sugároz.
  
  Végzettségemmel nem tudtam elhelyezkedni, de tanultam vegyszerkezelést. Ott is vannak szabályok. És ha egy terület vegyszerkezelt, és korlát felett van a vegyszer dózisértéke akkor azon a területen nem szokás mókázni, pl. nem lehet a területen x napig munkát végezni. És ez nem pánikkeltés, ez bizalom és hitelesség kérdése.
  Nem értem miért nem közölték reggel 8-kor mikor felvettem a munkát, hogy mi történt??? Hiszen ha minden rendben van, akkor nincs mit titkolni. Valamint emiatt alakulhatott ki a suttogás is, hiszen a tájékoztatás hiánya miatt mindenki onnan szerez infót, ahonnan tud. És bizony a péntek reggeli ''semmi gond'' verzió messze eltér az ápr. 16-ai tájékoztatótól.
  
  Ja, igen, mail ment. A típusú mérőállomás 3 km-re van a blokktól.
  
  

• Protoss senior tag

  #148

  #147 Den

  2003-04-23 17:18:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Protoss

  senior tag

  #147 Den

  Szeretem ezt a kedves hangvételt.
  
  Irodai alkalmazott. De ha akarod bemásolom ide a hivatalos intranetes tájékoztató szövegét. (Erre meg gondolom majd azt mondjátok, hogy én írtam, meg nem létezik)
  5 oldal az elgondolkodtató benne két dolog amit már írtam párszor. Most kinyomtatva van nálam.
  1,
  Környezetellenőrzés
  Az esemény következtében a környezetbe került radioaktív anyagok közül a földfelszíni levegőből vett minták vizsgálata során jód-131 izotópon kívül más atomerőművi eredetű izotópot nem lehetett kimutatni. Az állomások környezetéből vett talaj-mintákban jód-131 és cézium-137 volt kimutatható kis mennyiségben. Az A-típusú állomásokra telepített dózisteljesítmény-mérő műszerek csak 2003. 04. 11-én hajnalban néhány percig mutattak magasabb értéket, azonban ez az érték nem érte el a figyelmeztető szintet.
  2,
  És egy táblázat amit, ha akarsz elküldök emilben. Aeroszol és jód kibocsátás mutatja. ápr 10-13.-ig. A durva az ápr. 11. 131 I kibocsátás, a korlát 138-szorosa.
  
  Ha van kedved linkeld ide a képet.
  
  

• bitfarkas őstag

  #113

  #112 Den

  2003-04-21 18:59:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bitfarkas

  őstag

  #112 Den

  Ma még a vágyak kategóriája, amiben gondolkodsz. Ha James 100 üzenetét vesszük alapul, a jelenlegi energiaárak mellett a napelem 35-38 év alatt térülne meg. A napelem által előállított teljesítményt az elektromos szolgáltatótól az egyszeri befektetésnek csak a kamataiból meg lehet venni. És akkor még nem szóltunk amortizációról, meg az üzemeltetés esetleges ráfordításairól.

• james aktív tag

  #111

  #107 Den

  2003-04-21 16:15:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  james

  aktív tag

  #107 Den

  OFF
  Ez kb 10*8 m2 alapterület, családi háznak nem túl nagy. A fölös energia általában nyáron képződne nappal, amikor nehezen lehetne felhasználni, ezért célszerü lenne a tárolás. Persze az egész egyenlőre csak álom, mert a mai árakon ez teljes képtelenség.
  
  Különben a sivatagi ''napraforgó'' erőmű nyilván sokkal jobb hatásfokú lenne, ott csak a homokviharra kellene ügyelni.

• gesuz senior tag

  #109

  #108 Den

  2003-04-20 00:37:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gesuz

  senior tag

  #108 Den

  jaja
  

• james aktív tag

  #104

  #103 Den

  2003-04-20 00:05:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  james

  aktív tag

  #103 Den

  A házi naptelepek esetében a fölös energiát mindjárt vízbontásra lehetne használni, késöbb pedig pl. este üzemanyag-cellával lehetne visszaalakítani az áramot. Ez elvben működne, de elöbb meg kellene oldani a hidrogén és oxigén biztonságos tárolását, illetve a sokkal olcsóbb napelemeket és üzemanyag-cellát. Engem az fogott meg, hogy elvben a napból is kinyerhető az elegendő energia, borús időben talán csak 5-10 KW a 25 KW helyett de ez sem kevés.
  
  Bizom benne, hogy a jövőben sikerül valami trükkös és olcsó napelemet kifejleszteni, de végső esetben a sivatagi naperőmű is jó megoldás lehet.

• Szalma őstag

  #93

  #91 Den

  2003-04-18 19:16:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szalma

  őstag

  #91 Den

  Valóban felrobbant, hiszen szétrepedt a reaktor épülete, viszont nem atomrobbanás volt. A reaktor ''csak'' mint szennyező és teaforraló vett részt a robbanásban... Azután megindult a talajvízbe... :(
  
  Egy atomrobbanás előidézéséhez elég komoly technika kell. Spontán nem tud NAGY atomrobbanás előállni, mert ha ''kicsi'' a nyomás a kritikus tömeg körül, akkor kb. 1 pillanat alatt szétdobja a kritikus tömeget az elpárolgó uránium vagy egyéb hasadóanyag. A veszély tehát elsősorban a SZENNYEZÉS. Nem a robbanás...
  
  Szeretettel:
  Szalma

• Protoss senior tag

  #77

  #74 Den

  2003-04-18 14:40:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Protoss

  senior tag

  #74 Den

  Na srácok ez az idézet bizony az npp.hu-ról van. [L]http://www.atomeromu.hu/hirek/hir0417.htm[/L]
  Tehát tényleg hűtési gond volt, a pihentető medencében lévő cellákat most is hűtéssel és és brómos vizzel fogják vissza, de a normális érték 4-szeresével kb.
  
  A probléma az, hogy be következett a túlhevülés ezért sérültek a kapszulák és ezért került ki a sugárzó gáz is.
  
  Ne nevezz demagógnak mikor nem tudod, hogy hol történt: mondom hogy nem üzemelt, nem a reaktorban az üres!!!! a medence van tele fűtőanyaggal (nincs szabályozó rúd, nincs védelmi rendszer csak a víz és a fedél)

• Protoss senior tag

  #66

  #64 Den

  2003-04-18 14:05:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Protoss

  senior tag

  #64 Den

  Nos szétszedés nincs, hanem fedél leemelés és vissza helyezés a 3 fokozat azért lépett életbe mert sérült a fűtőanyag ill. az ezt tartalmazó kapszula (ezt már pénteken is tudták), az elégtelen hűtés miatt. Első körben nem tudták megmondani hány kapszula durrant, egész pontosan először a rakodás közben elpatant huzall miatt volt a pánik utánna vizsgálták meg mi is és hogyan történt. akkor terelődött a figyelem a kapszulákra és a hőmérsékletre.
  
  A 2 mindig jobban hangzik mint a 3 (az ilyen skálákon), meg ne csináljunk pánikot (inkább kockáztassuk a dolgozóink életét).

• Protoss senior tag

  #65

  #64 Den

  2003-04-18 14:03:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Protoss

  senior tag

  #64 Den

  Nos szétszedés nincs, hanem fedél leemelés és vissza helyezés a 3 fokozat azért lépett életbe mert sérült a fűtőanyag ill. az ezt tartalmazó kapszula (ezt már pénteken is tudták), az elégtelen hűtés miatt. Első körben nem tudták megmondani hány kapszula durrant, egész pontosan először a rakodás közben elpatant huzall miatt volt a pánik utánna vizsgálták meg mi is és hogyan történt. akkor terelődött a figyelem a kapszulákra és a hőmérsékletre.
  
  A 2 mindig jobban hangzik mint a 3 (az ilyen skálákon), meg ne csináljunk pánikot (inkább kockáztassuk a dolgozóink életét).

• pilóta nagyúr

  #61

  #57 Den

  2003-04-18 13:32:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pilóta

  nagyúr

  #57 Den

  Most olvastam az indexen:
  ''A szekértő szerint a kettes blokk karbantartása során bekövetkezett szivárgást emberi mulasztás okozhatta. Ugyanis a fűtőelemeket először le kell hűteni, mielőtt a kötegeket kihúzzák, és a pihentető medencébe helyezik. Mint Mayer elmondta, Csernobilban is hasonló emberi mulasztás következett be, csak ott a működő reaktor rúdjait próbálták meg mozgatni.''
  
  Én elhiszem, hogy nincs semmi baj, de ha itt hibáznak, akkor hibázhatnak máshol is. És ha belegondolunk, hogy csernobilnál 200Km-es körzetet kellet kitelepíteni, akkor Magyarország gyakorlatilag megszünne, mert nem nagyon van olyan hely, ami kívül esik Paks 200Km-es körzetén.

• Protoss senior tag

  #55

  #51 Den

  2003-04-18 13:13:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Protoss

  senior tag

  #51 Den

  Ahol a fűtőanyag ott a reakció is, mondhatnám akár.
  A reaktor ''üresen'' áll, a bele való cellák meg a mosóban ''pihennek''.

• ArchElf addikt

  #14

  #13 Den

  2003-04-17 14:39:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArchElf

  addikt

  #13 Den

  Egyáltalán nem szoktam felhúzni magam, de most a héten mintha SOKKAL ingerültebb hangulatom lenne...
  Nem tudom mitől lehet ez... frontok, fáradtság, Paks...
  :(
  AE

• ArchElf addikt

  #12

  #11 Den

  2003-04-17 14:14:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArchElf

  addikt

  #11 Den

  Igenigen...
  És innentől kezdődik a félretájékoztatás...
  Már olvastam egy pár ilyen cikket a ma.hu-n :(((
  Néhány a mi cégünk ellen is volt (kértünk is helyreigazítást)
  De ez azért mégsincs rendben...
  
  AE

Aktív témák