Új hozzászólás Aktív témák

• #56860 Smiley addikt Norby86 #56855

  Új Válasz 2017-12-21 01:07:06 #56860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Smiley

  addikt

  válasz Norby86 #56855 üzenetére

  A particios tablanak nincs koze a disk sebessegehez. Az a hardware-tol es az adott FS-tol fugg.

  A jelenlegi disk-ed 4k-s block merettel rendelkezik, a te esetedben az MBR 512 byte-ja a disk elso block-jara fog kerulni. (0-4096 byte-ig). Tehat ha ebben a block-ban valami megserul lenyegtelen, hogy a block eleje vagy vege, akkor onnantol buktad a particios tabladat. Vannak mindenfele javito programok amik talan helyre tudjak allitani, talan nem. En a munkam soran azert nem egy ilyen doglott MBR-es disk-et lattam mar.

  Ha a GPT-t valasztottad volna, akkor a particios tablad 2 helyen lenne tarolva. Ebbol az egyik ugyanugy a disk elejet foglalja el, a masodik (backup) pedig a disk legvegen van. Eleg kicsi az eselye annak, hogy egyszerre seruljon meg mind a 2 resz. Mivel neked nincs szukseged mas feature-re, ezert ezek alapjan kell dontened mi a jobb neked.
  Single Point of Failure vs Redundancy.

  A Gparted, valoszinuleg ugy lett megirva, hogy ragaszkodjon a particios tablakhoz, azert nem engedte.

• #56856 ubyegon2 félisten Norby86 #56855

  Új Válasz 2017-12-20 22:19:20 #56856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Norby86 #56855 üzenetére

  
  Jó lesz az úgy biztosan! Sokat megtudtunk legalább mi is a fájlrendszerekről és a partíciós sémákról! Ártani nem árt, ha valaki Linux-szal foglakozik bármilyen szinten is.

Új hozzászólás Aktív témák