Új hozzászólás Aktív témák

• #100424 urandom0 senior tag Petya XT #100419

  Új Válasz 2024-12-04 18:54:15 #100424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz Petya XT #100419 üzenetére

  Az új Mintnél bizonyos Flatpak csomagok alapértelemzetten tiltva vannak, biztonsági okokból.

  Ez nem rossz ötlet egyébként, jó lenne, ha ezt a verified/unverified dolgot beépítenék az alap Flatpakba, hogy jelezze, ha nem hitelesíthető a csomag kiadója.
  Viberből van appimage is, azt a fejlesztő adta közre, én azt próbálnám meg a helyedben.

  Olyan flatpak csomagot én sem szívesen telepítek, aminek a kiadója nem ugyanaz, mint a fejlesztője.

• #100420 Rowon nagyúr Petya XT #100419

  Új Válasz 2024-12-04 18:33:02 #100420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petya XT #100419 üzenetére

  bizonyos Flatpak csomagok alapértelemzetten tiltva vannak, biztonsági okokból
  
  A nem hitelesített csomagok biztosan, ezt meg lehet nézni a Szoftverkezelő beállításaiban. A többit nem tudom.
  
  

  Én pl. hogy tudom eldönteni, hogy az biztonságos e, vagy nem.

  Szerintem sehogy, mert még az ellenőrzött csomagban is lehet bibi. Szvsz az egy megoldás lehet, ha ugyanazt a stratégiát követed, mint amit általában a Play Áruháznál szoktak ajánlani.

  1. Ismert és régóta létező szoftvereket telepíts.
  2. Legyen egy nagy közössége az adott szoftvernek, sok letöltéssel, mert több szem többet lát, ha valami gond van, az hamarabb kibukik így.
  3. Ha vadiúj szoftvert töltenek fel, azt ne telepítsd egyből, hanem várj, hogy a vállalkozóbb kedvű userek milyen véleménnyel vannak róla.
  4. Ellenőrizetlen Flatpakeket kerüld el, főleg úgy, ha az adott szoftverből (pl. VLC) van az adott disztród belső repóiban saját verzió. Akkor minek a Flatpak?

Új hozzászólás Aktív témák