Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- ricshard444: iPhone 17 Pro Max - Kedves téglám
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Meggyi001: Kuponok....
- Gurulunk, WAZE?!
- bambano: Bambanő háza tája
- Rap, Hip-hop 90'
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#76866
urandom0
senior tag
tordaitibi
#76862
válasz
tordaitibi
#76862
üzenetére
Szerintem most már másodszor írod le hibásan, hogy az sdb2-n van a Windows
Az előbb is ezt írtad. -
#76865
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76864
válasz
gyulazsolti
#76864
üzenetére
???
Ez hogy jön ide?
-
válasz
I02S3F
#76859
üzenetére
Embere válogatja, szerintem nincs értelme. Én használom a PowerShellt is, ott olyan parancsok vannak, mint Get-NetIPAddress, Get-NetIPInterface, Get-NetIPConfiguration, Get-Process, és olyan paranccsori kapcsolók, mint -ConnectionState, -AutomaticMetric, -Filter, stb. Azt hinné az ember, a beszédes nevek miatt könnyebb megjegyezni a parancsokat és a kapcsolókat, de én úgy tapasztaltam, hogy egyáltalán nincs így, sőt, van hogy csak összezavar a sok Get-NetIP... kezdetű parancs.
Én nem érzem úgy, hogy könnyebb lenne megtanulni azt, hogy pacman --query, mint azt hogy pacman --Q, pláne ha maga a kapcsoló hosszú neve sem arra utal, amire te gondolsz. Pl. Debian alapú disztróknálapt install xxxa csomagtelepítés, Arch alapú disztróknál apacman -sync --refresh xxx(CODE) (röviden pacman -Sy). Számomra ez kicsit fura volt az elején, mert a --sync az én logikám szerint nem teljesen azt jelenti, mint amire a parancs utal.
De végső soron ha az ember párszor használja és megtanulja az argumentumok bármelyik formáját, akkor az berögzül, onnantól fogva teljesen mindegy, hogy a hosszú vagy a rövid kapcsolót jegyzed meg.(/CODE) -
#76860
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76858
válasz
gyulazsolti
#76858
üzenetére
Gnome Disks (magyarul Lemezek) alkalmazás meg tudja mutatni a S.M.A.R.T. adatokat, az alapból fent van szerintem Zorinon. Vagy ott a GSmartControl, az is jó.
Parancsorhoz a smartmontools:sudo apt install smartmontools && sudo smartctl -a /dev/sdX -
#76856
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76854
válasz
gyulazsolti
#76854
üzenetére
Rá tudnál nézni HD Sentinellel arra két HDD-re, hogy hány % a kondíció és mit mutat a S.M.A.R.T.?
-
#76855
urandom0
senior tag
tordaitibi
#76853
válasz
tordaitibi
#76853
üzenetére
Azon a diszken, amelyikre telepíted a Linuxot, szokott chkdsk-t futtatni, de ez rendben is van, mert végülis a telepítő belenyúl a diszkbe, átírja az MBR-t, így a Windows "dirty"-ként érzékelheti.
De mi a lótúrót matat olyan diszken, amire nem történt írás-olvasás?
A telepítő biztos, hogy nem írt arra a két HDD-re, mert nem volt megadva csatolási pontként, és a telepítés elején kis is írja, hogy melyik lemezeken fog változtatásokat végezni.
A saját tapasztalatom ezzel kapcsolatban annyi, hogy amikor Linux alatt partícionálok egy pendrive-ot, akkor Windowsos gépbe dugva rögtön felugrik az ablak, hogy hibás a lemez, ellenőrizzük-e?Nálad az sdb-n volt a Windows és az Ubuntu is, és amikor Ubuntuval felismertetted a Manjarot, akkor írás történt a Grub-ba, nem?
-
#76849
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76848
válasz
gyulazsolti
#76848
üzenetére
Az S: meghajtódon nincs hiba a chkdsk szerint.
Akkor már csak az marad, hogy meg kellene nézni, kik férnek hozzá és kik a tulajdonosa.
A jogosultsági ablakban Szerkesztés -> Hozzáadás... -> Speciális -> Keresés most -> válaszd ki a listából a saját felhasználódat és add hozzá úgy, hogy minden jogosultság előtt legyen pipa.Nem tudom, mi van nálad, de a Windows automatikusan futtatta a chkdsk-t a J: és az S: meghajtón is, miközben a Zorin telepítő elméletileg egyikhez sem nyúlt hozzá. Ezt magyarázza meg valaki...
-
#76847
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76845
válasz
gyulazsolti
#76845
üzenetére
Indíts el egy paranccsort rendszergazdaként Windows alatt, és írd be: chkdsk S: /X /F
Az eseménynapló bejegyzése valami J: meghajtót ír, az micsoda??
Arra azért még kíváncsi lennék, hogy ki a tulajdonosa az S: meghajtónak, és kinek van hozzáférési jogosultsága. -
#76844
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76841
válasz
gyulazsolti
#76841
üzenetére
A hozzáférés megtagadva hibaüzenet arra utal, hogy nincs jogosultságod hozzáférni a meghajtóhoz. Szerintem a TC azért fér hozzá, mert az adminként fut.
Meg kellene nézni az S: meghajtó Tulajdonságok -> Biztonság alatt, hogy milyen felhasználóknak van hozzáférése. Aztán klikk a Speciálisra, és ott nézd meg, ki a meghajtó tulajdonosa.MIUTÁN a lemezellenőrzés lefutott, meg lehetne próbálni lemezkezelőben (Futtatás -> diskmgmt.msc) másik betűjelet adni a meghajtónak (jobb klikk a meghajtón lévő partícióra -> Meghajtó betűjel és elérési út módosítása).
-
#76843
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76841
válasz
gyulazsolti
#76841
üzenetére
Rámész a TimeZoneInformation kulcsra, jobb oldali ablakban jobbklikk -> Új -> Duplaszó.
Az azonosítója RealTimeIsUniversal legyen, az értékét pedig írd át 1-re.
De tényleg egyszerűbb lett volna az az egy sort bemásolni terminálba és ütni egy entert.A hibakereső meg ennyit mond.
Bocs, itt arra gondoltam, hogy a meghajtó Tulajdonságainál, az Eszközök fül alatt, a Hibaellenőrzés mezőben elindítasz egy ellenőrzést.
-
#76840
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76839
válasz
gyulazsolti
#76839
üzenetére
Grub Customizer progit mire töltsem le? Win, Zorin.
Zorin.
Most egyébként a Zorint használom.
Isten tartsa meg a jó szokásod
Már a meghajtót sem tudom felcsatolni.
Nem tudsz rajta hibaellenőrzést futtatni Windows alatt?
Úgy látom, mint Wines elnevezés, nem pedig a zorin alatt adott névvel.
Szerintem nem is fogod látni a Zorinos névvel, mert amikor a kliens (a géped) IP címet kér, akkor egyúttal elküldi a MAC címét és a hosztnevét a hálózatnak. A DHCP szerver (a router) pedig regisztrálja a MAC címet, a hosztnevet, társít hozzá egy IP címet és azt visszaküldi a gépnek, a gép hálózati interfésze pedig felveszi ezt az IP-t.
Mivel a géped még Windows alatt kapott IP-t, a router a Windowsos hosztnevet társította hozzá, és szerintem ez nem is fog változni, amíg a DHCP lease time le nem jár (ez általában 8 nap), vagy amíg a rendszer meg nem próbálja újítani az IP címét (ez általában 4 nap). Ha a géped éppen Zorinnal megy, amikor új IP-t kap, akkor van esély, hogy megváltozik a hosztnév.
Esetleg meg lehet próbálni, hogy Zorin alatt a DHCP klienssel megújítani az IP-t, bár szerintem nem lesz hatása. -
#76838
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76836
válasz
gyulazsolti
#76836
üzenetére
Az megoldható, hogy a Win 8.1 legyen az elsődleges.
Tölsd le a Grub Customizer nevű programot, azzal be tudod állítani, melyik legyen az alapértelmezett op rendszer a listában.
Ezzel az S: meghajtóval én nem nagyon tudok mit kezdeni... ez az egyik HDD? Próbáldj meg lemezellenőrzést futtatni rajta Windowsból.
Amikor visszaváltok Win8.1-re, / a telepítőknél is igaz volt/ az óra visszaállítódik 1 órával.
Igen, mert a Windows helyi időként tárolja az időt, a Windows pedig UTC szerint, és mivel mi UTC+1 időzónában vagyunk, lesz egy óra eltérés a kettő közt.
Windowsban ezt csak regedit szerkesztéssel lehet állítani, ha a HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation alatt létrehozol egy DWORD (duplaszó) típusú értéket RealTimeIsUniversal néven, és beállítod az értékét 1-re, Linux alatt viszont a timedatectl set-local-rtc 1 --adjust-system-clock paranccsal át tudod állítani.A routerben sem látom a gépet Zorin alatt, viszont a NAS-t, és a lányom gépét, elérem a hálózaton.
Hogyhogy nem látod? DHCP kliensként nem látod, vagy a hálózaton megosztott mappákat nem látod?
-
-
#76806
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76802
válasz
gyulazsolti
#76802
üzenetére
Erre valo a sudo.
Ha a parancs elé írod, akkor root-ként (rendszergazdaként) fut le: sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Ha folyamatosan rendszergazda akarsz lenni, akkor használhatod a sudo -i formát.
Illetve a su programot is, ha telepítve van. -
válasz
Wolfskin
#76796
üzenetére
olyan nincs, mint windows alatt, hogy wifi bekapcs, és mutatja az elérhető hálózatokat? otthoni kiválaszt, jelszó és go, fenn van a neten
Ez ugyanúgy működik, mint Windows alatt. Ha van driver, akkor mutatja a hálózatokat, ha nincs, akkor nem.
Terminált megtaláltad? lspci parancsot be tudod írni? -
#76799
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76797
válasz
gyulazsolti
#76797
üzenetére
Chrome-ot? Elméletileg a programon belül be tudod állítani a magyar nyelvet.
Még egy parancsot adj ki:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Utána indíts újra a gépet, megvan-e a Windows?szerk: esetleg kiadhatod az update-grub parancsot is, de ez igazából csak egy script, ami a grub-mkconfig-ra épül. Automatikusan megcsinálja a mkconfig-ot és az installt.
-
#76794
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76790
válasz
gyulazsolti
#76790
üzenetére
A Zorin töltődik be PC indításkor.
Teljesen jó ez így, maradjon
Na, most jön az a rész, amiről azt írtam, hogy jobb elkerülni, mert macerás
Terminált tudsz indítani? Meg kéne próbálni kiadni a következő parancsot:sudo grub-install --target=i386-pc /dev/sdbHa szerencséd van, megúszod ennyivel. Úgyse fogod
-
válasz
Wolfskin
#76791
üzenetére
Szerintem lspci lesz az, nem lsusb.
A Beállításkezelőt megtaláltad? Abban van az "Advanced Network Configuration", ha megnyitod, bal oldalt lent a + jel, ott tudsz hozzáadni új kapcsolatot. Nézd meg, hogy ha megpróbálsz hozzáadni egy wi-fi kapcsolatot, sikerül-e (az ablakban a Device mezőben kell lennie egy wifi interfésznek).szerk: az automatikus kijelentkezés bekapcsolásához terminálozni kell.
Viszont telepítésnél megkérdezi, hogy autologin be legyen-e kapcsolva, úgyhogy ha újratelepíted és azt nem pipálod be, akkor kérni fog jelszót bejelentkezéskor. -
válasz
BigManus
#76784
üzenetére
Én úgy vettem észre, hogy processzorfüggő, régebbi procikon a Gecko alapú böngészők mennek jobban, újabbakon a Blink alapúak. A múltkor összeraktam egy Core 2 Duo E6400-as gépet, 4GB RAM-mal, azon a Firefox gyorsabb volt, aztán lecseréltem egy Core i3 530-ra, azon pedig a Chrome. Igaz, ez egy Windows-os gép volt.
-
válasz
Wolfskin
#76772
üzenetére
4. szóval melyik böngészőt ajánljátok, melyik a legkisebb erőforrás igényű?
Falkon a neve annak a böngészőnek, amire gondolt a kolléga, de szerintem ez nem jó választás. Egyrészt, mert Qt alapú, behúz magával egy rakat Qt-s függőséget, másrészt a motorja (a Qt WebView) a Blinkre épül, ugyanarra, amire a Chrome is. Szerintem gyenge gépen ezt nem kéne erőltetni. Mondom ezt tapasztalatból is, mert én is Falkont használok.
Inkább a Pale Moont kellene megpróbálni, ez a Goanna-ra épül, ami egy Gecko fork, de kissé lightweightebb. Vagy esetleg a Midorit, az legalább GTK-s. -
#76780
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76776
válasz
gyulazsolti
#76776
üzenetére
Akkor is meg lesz a lehetőségem választani indításkor, hogy melyik op. rendszer legyen?
Igen. MBR esetén, ha a bootolásra beállított diszkre (a diszk elejére, az első 512 bájtba, nem az első partícióra!!) kerül a Grub indítókódja, akkor ő fel fogja ismerni, hogy már van egy Windows a gépen, így fel fogja ajánlani az oprendszerek listájában (a Grub képes a partíció elejére is települni, de ez nem egészséges, nem is szokás használni).
UEFI esetén elég, ha megvan az EFI partíció, a Grub ott megtalálja a Windows efi fájlát (\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi).Ezért is kell először a Windowst telepíteni (mert egyébként a Windows telepítő kérdés nélkül legyalulja a Grubot), és ezért jó az, ha a telepítés idején bent van a Windows-t tartalmazó lemez (mert akkor a Grub felismeri, egyébként utólag kéne felismertetned vele, ami macerásabb).
Harmadik lehetőség, hogy mondjuk első lemezen van a Windows, másodikon a Linux, a Linux telepítés idején nem volt benn az első lemez, így a Grubnak nem volt lehetősége felismerni -> ekkor a gép boot menüjéből tudnád kiválasztani, hogy melyik rendszert indítod.
BIOS beállításaid így jók.
Vagy inkább egy 250-es SSD, és menjen mind a kettő rendszer?
A 250-es jobb abból a szempontból, hogy ha bármelyik rendszert el szeretnéd távolítani, akkor a másiknak kioszthatod neki a maradék helyet. Mondjuk ha azt mondod, hogy nem kell többé Windows, akkor az ő helyét átadhatod a Linuxnak
Vagy ha esetleg a jövőben át szeretnél állni Windows 10-re, annak is jobb, ha nem 120 GB-on kell szorongania. -
#76778
urandom0
senior tag
mefistofeles
#76777
válasz
mefistofeles
#76777
üzenetére
GPT-nél 128 elsődleges partíciód lehet
-
#76775
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76771
válasz
gyulazsolti
#76771
üzenetére
Gparteddel "msdos"
Így legyen ötösöm a lottón
C meghajtón 61 GB szabad van, 42 GB engedne zsugorítani, 35 GB-t csinálnék az elég lenne.
Ja, ugye ezt írtam tegnap, nem fog annyit engedni, amennyi szabad hely van.
Nézd, a 35 GB azért nem kevés, ha meg úgy gondolod, hogy hosszútávon is megtartod a Zorint, akkor viszont célszerű lehet átteni másik diskre. De ez még a jövő zenéje.Ha ezt csinálom, akkor a 35 GB-tot, mire formázzam Ext4-re?
Igen!
Tehát ha újra kezdeném, Windows, majd Zorin telepítéssel.
Windows telepítő legyen GPT , Zorin is GPT.Így van!
szerk: ha újra csinálod és mindent jól csinálsz, akkor már lesz EFI partíciód is. Zorin telepítésnél, ha automatikusan nem ismeri fel, akkor meg kell mondani neki, hogy Az az EFI partíció. Így a Windows és a Linux megosztva, közösen fogja használni azt.
-
#76770
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76769
válasz
gyulazsolti
#76769
üzenetére
Igen, ha nem UEFI-s lenne, a telepítő nem is szólna az EFI partíció hiánya miatt.
Meg kéne nézni Zorin telepítő alól Gparteddel, hogy milyen a partíciós sémád. Rámész az SSD-re, és View -> Device information. Ha a partition table "msdos", akkor MBR, ha "gpt" akkor GPT. Én mérget mernék venni rá, hogy MBR lesz.
Megnézheted azt is, hogy nincs-e egy EFI partíciód, de az eddigi képeken én nem láttam.
szerk: ha MBR a partíciós séma, és a Windows bebootol, akkor nem kell EFI partíció a Linuxnak sem, be fog bootolni az is. A Zorin figyelmeztetését át lehet ugrani.Ha újrakezdenéd az egészet, akkor Gparteddel csinálsz új, GPT partíciós sémát, utána ráengeded a Windows telepítőt, az kialakítja az EFI, az MSR, és a Windows partíciókat, utána pedig már Zorint is rá lehet tolni.
-
Így néz ki a Zorin telepítője, ha BIOS/CSM módban van indítva a gép:
És így, ha UEFI módban:
Mondom, szerintem nálad az van, hogy MBR partícióstruktúra, hagyományos Windows telepítés (nem UEFI-s), egy UEFI-s gépen.
-
válasz
urandom0
#76763
üzenetére
A kifejezés, amit kerestem, a Compatibility Support Module.
-
#76763
urandom0
senior tag
mefistofeles
#76759
válasz
mefistofeles
#76759
üzenetére
Ezt érdemes átnézni: Dual boot with Windows
Ebből nagyjából át lehet látni, UEFI vagy BIOS esetén milyen partíciós sémával melyik Windows hogyan bootol. Mondjuk az megint más téma, hogy UEFI-s gép simán bebootolja az MBR-es disken lévő Windowst úgy, hogy a Windows azt hiszi, BIOS-os gépen lett indítva
Egyébként ez a laptop, amiről írok, ez is UEFI-s, de a régi gépemből lett áttéve az SSD, ami viszont még MBR/BIOS-os volt, és minden további nélkül bebootol. Szóval UEFI-s gépben, BIOS-os gépből átszerelt MBR-es disk, miközben a /sys/firmware/efi könyvtár nem létezik, tehát a rendszer azt hiszi, hogy ez egy BIOS-os gép.Windows 8.1 2023-ig kap security frissítéseket.
-
#76761
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76752
válasz
gyulazsolti
#76752
üzenetére
Azt mondod, 53GB van szabadon az SSD-n. A Windowsnak is kell azért valamekkora hely, tehát nem használhatod fel ezt az egészet egy új partícióhoz. (Szerintem nem is tudnád, mert a lemezkezelő nem fog engedni ennyi leválasztani.)
Számoljunk mondjuk 50GB-tal. Az én Linux telepítésem most kb. 27 GB, ebben csak a telepített alkalmazások, libek és a globális configfájlok vannak benne. A ~/.config és a ~/.local mappákat nem számolom bele, ez a kettő önmagában 99,5GB (igaz, ebben benne van a trash is, egypár flatpak alkalmazás, stb)
Szóval csak azt akarom mondani, azon a 128GB-on osztozni a Windows-szal szerintem kicsit kevés lesz. Hosszútávra biztosan. -
#76755
urandom0
senior tag
mefistofeles
#76749
válasz
mefistofeles
#76749
üzenetére
tiobe: nem kell külön Fat partició, a windowséra kell tenni a linuxét ...
Eddig egyik képen sem láttam, hogy lett volna EFI partíció, bár lehet, hogy csak vak vagyok...
Úgy néz ki a partíciós táblája, mintha egy BIOS/MBR-es gépen lett volna telepítve, és utána lett volna áttéve egy UEFI-s gépbe. -
#76748
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76743
válasz
gyulazsolti
#76743
üzenetére
Oké, tehát akkor van a 120GB-os SSD, rajta a Windows-szal, és van a 2 HDD, amiket nem bántunk.
A Windows mellé menne a Linux, ugyanarra az SSD-re.
Ez esetben jól mondják a kollégák, le kell csípned egy darabot a Windows-os SSD-ből, és arra telepíteni a Linuxot, illetve kell még az 512MB-os, FAT32-es EFI partíció.Szerintem ezt át kéne gondolni még egyszer. Mekkorát akarsz lecsípni a SSD-ből? Ha lecsípsz belőle, mennyi marad a Windows-nak?
-
#76742
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76740
válasz
gyulazsolti
#76740
üzenetére
Bocsánat, lehet hogy megint félreértettelek.
Tisztázzuk még egyszer: arra az SSD-re akarod telepíteni a Linuxot, amin a Windows van? -
#76738
urandom0
senior tag
mefistofeles
#76737
válasz
mefistofeles
#76737
üzenetére
szerk: törölve.
-
#76736
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76731
válasz
gyulazsolti
#76731
üzenetére
EFI-s rendszered van. Kell még csinálnod egy EFI partíciót, lehetőleg a /dev/sda-ra. Legyen a mérete 512MB, Használat: EFI System Partition.
-
#76729
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76728
válasz
gyulazsolti
#76728
üzenetére
A csatolási pont egy sima perjel, mint ahogy itt is látszik. Nincs vessző
-
#76726
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76720
válasz
gyulazsolti
#76720
üzenetére
Tehát akkor az SSD-re megy a Linux, nem a HDD-re, okés. Akkor, legyen rádugva minden, és itt a /dev/sda2 csatolási pontja legyen /, és formázd ext4-re.
Általánosan: amelyik lemezre megy a Linux, annak a csatolási pontja legyen /, és formázod ext4-re. -
válasz
lypen99
#76719
üzenetére
Ahh, én is elnéztem
Igen, valóban a 2,6 GiB a used.
Nézd, a RAM arra való, hogy használva legyen. Az üres RAM = elpazarolt RAM.
A Windows is, és a Linux is cache-ként használja a RAM-ot, csak épp kicsit máshogy, és más számokat is jeleznek ki. Ez még Linuxon belül is változó, mást fog mutatni a KSysGuard, és mást a Gnome-os rendszerfigyelő. A Windows-os Feladatkezelő természetesen megint máshogy mutatja a használt, a szabad, a buffereléshez/cache-nek használt, illetve az elérhető memória mennyiségét, ráadásul a swappolási koncepciója is más a két rendszernek. Szóval csak azt akarom mondani, hogy nem szabad csupán a puszta számokat összehasonlítani. -
#76715
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76713
válasz
gyulazsolti
#76713
üzenetére
Várj, valami nagyon nem jó ott!
Az előbb azt mondtuk, hogy ott a 250GB-os HDD-re, arra megy a Linux. Ezzel szeben én a képen a 119664MB-os NTFS partíciót látom. Feltételezem, ez a Windows SSD-je, nem igaz? És te éppen ezt akarod leformázni ext4-re!!A csatolási pont = gyökér fájlrendszer = /
szerk: Figyelj, dugd rá az összes lemezt, mert szerintem rosszat húztál le!
Induljunk ki az előző állapotból, azaz ebből. Itt semmi mást nem kell csinálnod, kijelölni a /dev/sdc1-et, Módosítás... -> csatolási pont beállítása /-re, Használat: Ext4 naplózó fájlrendszer, [x] Partíció formázása. Ennyi. -
#76711
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76708
válasz
gyulazsolti
#76708
üzenetére
Nem feltétlenül kell, nem nagyon használatos. Ha akarod, a ClamTK-t felteheted, és a rkhuntert lefuttathatod néha, de nem igazán van rá szükség.
-
#76707
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76706
válasz
gyulazsolti
#76706
üzenetére
Szerintem igen, de felelősséget nem vállalok érte
Legyen biztonsági mentésed! -
#76704
urandom0
senior tag
gyulazsolti
#76703
válasz
gyulazsolti
#76703
üzenetére
/dev/sdc1 csatolási pontja legyen /, formázd ext4-re. Rendszerbetöltő mehet a /dev/sda-ra.
A Core az alap verzió, általában ez kell. A Lite nagyjából ugyanaz, csak régebbi gépekhez készült, Gnome helyett Xfce-vel megy. Az Education gyakorlatilag a Core+Lite+egy rakat tanulásra való alkalmazás, de ezeket utólag is fel tudod tenni. Szerintem válaszd a Core-t.
-
válasz
anorche1
#76657
üzenetére
Külön az USB-re tudtommal nem lehet (csak az említett fstab-os módszerrel kikapcsolni), viszont globálisan lehet állítani a disk cache-t, tehát ez érvényes lesz a merevlemezre is!
Ezek kellenek neked:vm.dirty_background_ratio - megadja, hogy a rendszermemória hány %-nak kell megtelnie disk cache-sel, hogy elkezdje kiírni a lemezre. Nálam most 10%, szóval ha a RAM 10%-a megtelt disk cache-sel, akkor elkezdi kiírni (de közben ha megy a másolás, pufferelhet tovább).
vm.dirty_ratio - megadja, hogy a rendszermemória hány %-át használhatja maximum disk cache-nek. Nálam 20%, szóval ha a memória 20%-át eléri a cache, akkor azt kiírja lemezre és addig nem pufferel semmit, amíg ki nem írta teljes egészében.
Így tudod állítani:
echo 20 > /proc/sys/vm/dirty_ratio
echo 10 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratioÉs így tudod csekkolni:
cat /proc/sys/vm/dirty_ratio
cat /proc/sys/vm/dirty_background_ratioLehet játszani a különféle kombinációkkal:
vm.dirty_background_ratio = 5
vm.dirty_ratio = 10- vagy -
vm.dirty_background_ratio = 50
vm.dirty_ratio = 80- vagy -
vm.dirty_background_ratio = 5
vm.dirty_ratio = 80Beállítod a két értéket, és teszteled egy pendrive-val. Utána megint állítasz rajta, megint teszteled, és így tovább, amíg jó nem lesz.
Újraindítás után a beállítások elvesznek, ha meg akarod tartani őket, akkor csinálsz az /etc/sysctl.d könyvtárban egy valamilyen számmal kezdődő fájlt .conf kiterjesztéssel, pl. 90-local.conf
Minél nagyobb a szám az elején, annál később hajtódik végre -> ha van előzőleg beálított paraméter, azt felülírja. Nekünk ez kell.Szóval:
sudo nano /etc/sysctl.d/90-local.confÉs beleírod az általad megfelelőnek vélt értékeket, pl.:
vm.dirty_background_ratio = 50
vm.dirty_ratio = 80Szóközök legyen az egyenlőségjelek körül!!
-
#76626
urandom0
senior tag
Véreshurka
#76622
válasz
Véreshurka
#76622
üzenetére
Oké.
-
#76608
urandom0
senior tag
Véreshurka
#76578
válasz
Véreshurka
#76578
üzenetére
Az x11vnc nem nyit új X sessiont, hanem a jelenlegire húzza rá a VNC-t, így ugyanazt látod a képernyőn mint a VNC-n. A belövése nem feltétlenül triviális, én LightDM+Xfce alatt így használtam:
x11vnc -display :1 -auth /var/run/lightdm/root/:1 -forever -rfbport 5901
x11vnc -display :0 -auth /var/run/lightdm/root/:0 -forever -rfbport 5901
A LightDM az :1-es displayen futott, az Xfce pedig az :0-n, és amikor bejelentkeztem LightDM-ben, ott a session megszűnt, és átdobott az :1-re. -
Hol nem találsz konzolt, Ubuntu live-ban? Bal felső sarokban ott a menü, beírod hogy terminál, ott kell annak lennie.
SSH-val mit szeretnél? Honnan akarsz hova SSH-zni? Ubuntu live-ban nem fut SSH szerver, oda nem tudsz belépni.Létezik esetleg valami oldschool network boot
Egy legalább 4k x 2k desktop méret, ami fölött húzhatom a tényleges 1920x1080-as nézetemet (laptop felbontása).
Az FVWM pagere volt ilyen, szerintem neked az rémlik. Egy hatalmas nagy X*Y méretű virtuális desktop, amin a fizikai desktop csak egy szelet. Manapság a workspace-ek használjuk (amit láttál az Xfce-s videón, az is az), de azok is beállíthatók így egyes ablakkezelőkben (pl. Xfwm).
-
Az lehet. Nem nagyon mentem bele a dologba, csak láttam, hogy van ilyen lehetőség, bekapcsoltam, majd a hibák láttán ki is kapcsoltam
-
válasz
Frawly
#67795
üzenetére
A registry hack szvsz ugyanolyan valid megoldás, mint bármely más parancs.
PS-ből is működik egyébként:Set-ItemProperty -Path "HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Power" -Name HiberbootEnabled -Value 0És igazából nem sok olyan beállítás van (ha van egyáltalán), amit ne tudnál parancssorból módosítani. Végső soron mindenre ott a registry hack, de sok beállításra már van kulturáltabb módszer, amire nincs, arra pedig folyamatosan készül. Windows Server Core és IoT core esetén komplett szervereket és kiszolgálókat üzemeltetnek úgy, hogy nincs GUI.
-
:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Zalman M4 A-Data 750W
- ASUS TUF A15 FA507 - 15.6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 1TB - Win - RTX 4050 - 2,5 év garancia
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest