- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung LE40A536T1F LCD TV képhiba
- Megoldások IBS/IBD-re
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- 20 éve a PH!-n
- Szólánc.
- Mindent a StreamSharkról!
- PLEX: multimédia az egész lakásban
Aktív témák
-
bteebi
veterán
válasz sfdrakex #35999 üzenetére
80 W fogyasztásbeli különbséggel számolva 1 kWh-nyi különbség (ami kb. 50 Ft) kb. 12 óra alatt jönne ki, az árkülönbség meg jóval több, mint 50k, ami nagyon baráti becslések mellett is 12000 óra TV nézéssel térülne meg (de valószínűleg ettől valójában jóval többel), ami még napi 6 óra TV-zéssel is kb. 6 év (de ez simán lehet 10-15 év is, tévézési szokásoktól és a fogyasztásbeli különbségektől függően). Persze aki LED-es LCD-t vesz, annál nem a fogyasztás a fő szempont.
A legszívesebben én is LED-eset vennék, de még nagyon drágák (bár 1-2 év múlva már jóval elérhetőbbek lesznek). Mindenesetre ha választanom kellene, hogy egy 32"-os LED háttérvilágítású, vagy mondjuk egy 40"-os CCFL-es, én az utóbbit választanám. Azért a képminőségben/feketében nincs akkora különbség köztük, mint a képméretben .
Egyébként a 40"-os Samuk elvben 150 W-ot fogyasztanak, míg valamilyen Eco üzemmódban meg már csak 70 W körül, ami már egész versenyképes a LED-es TV-k kb. 60-80 W-os fogyasztásával.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- World of Tanks - MMO
- Asszociációs játék. :)
- Ukrajnai háború
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest