- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
- Gurulunk, WAZE?!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bor-isz
csendes tag
A jelenleg használt ultrahangos technika az eddigi legkíméletesebb módszer a szaruhártya szemszögéből nézve.
A PRK hosszútávú szövődményéről nem igazán hallottam, a LASIK esetében annál inkább. De azért vannak nemkívánatos ''jelenségek'' a PRK után pl., hogyha rövidlátás miatt végzik a műtétet a szaruh. vékonyabb. lesz. A rövidlátóknál bizonyos dioptria érték felett jóval gyakoribb a zöldhályog egy bizonyos típusa. Namármost, a zöldhályog (glaucoma) diagnózisához, hozzátartozik a szembelnyomás mérése (becslése), ami zöldhályog esetében meghalad egy bizonyos értéket, vagyis magasabb mint az átlag.. Ezt a szaruhártyát ''behorpasztó'' vmilyen műszer segítségével mérik, ha a szaru vékonyabb, PRK után ez a situ, a műszer a valósnál kisebb értéket mér, mert a szarut vékonysága miatt könnyebb ''behorpasztani''. Igy egy szimpla szűrővizsgálaton esetleg kicsúszhat a tévesen normálisnak mért szemnyomása miatt további vizsgálatok alól. Szerencsére ma már komolyabb helyeken a zöldhályog diagnosztizálásában nem csak a szemnyomást veszik figyelembe. -
HiperG
addikt
Fu most, hogy felmerült itt...
Nekem volt az eddig a családban, hogy mindenkinek szemüvege van csak nekem nincs, pedig én gépezek a legtöbbet...
Egy ötéve lett nekem a leggyengébb, mer az orvos aszonta (asszem mínusz feles) de abban óriásnak láttam magam, meg begörbült alattam a föld.
Azóta romlott a szemem, mert a suliban a hátsó sorból nem látom a táblát (ez erős neoncsöves világításnál, fehér tábla [filctollalas] tul erősnek tűnik a fény meg homályos) sőt már ha nem erőltetem meg a látásom gyakran elvesztem a fókuszt...
Nem akarok szemüveget, még pár hónap kell a 16. életévemig... mit javasoltok?
Szeretnék kitűnően látni -
tiki
tag
Igen a PRK nál lehet nem tudom , mert nekem Lasik volt, ezért csak ezt tudom mondani , hogy ennél a típusu mütétnél se nem előtte, se nem közben, se nem utánna nem volt fájdalom.ezért csak azt tudom regélni aki rá szánta magát, és tudatosan kell neki a jó látás , bármelyik mütétről is legyen szó annak csak azt tudom mondani, hogy hajrá.
-
tildy
nagyúr
válasz
tomi_mod
#194
üzenetére
Első pár darab benne van az árban, később saját költség. 300-600 ft.
Tiki:
Én a műtéttől abszolót nem féltem, mindenki elmondta, hogy kevésbé fáj mint egy foghúzás.Sőt azoknak sem nagyon hittem, akik azt mondták, hogy első nap, meg a műtőből kijöve nagy fájdalmuk volt.Mert nekem 2 napig semmi.
Aztán a 3.-4. nap én s megkaptam rendesen a fájdalmat!! De 2 nap szenvedést ezért ki lehet bírni.
[Szerkesztve] -
tiki
tag
Nem akkor van baj ezzel a látás gonddal, amikor ugymond kisebb még a drioptria hanem, akkor amikor már az ember saját maga veszi észre , hogy eggyes dolgokat nem ugy lát vagy érzékel mint korábban , és ez őt zavarja. Ugy általában minden embernél jelenkeznek zavarok , problémák, és teljesen egészséges dolog , hogy az ki ki a maga modján megpróbál javítani a gondokon , és problémákon.
Ahol én voltam műttetni a szememet , rajtam kívűl még nagyon sok ember volt igaz ugy 65 - 70 % ban külföldiek, lehet hogy bennük is voltak kétejek, de szerintem mint ahogy nekem is eloszlottak utána.
Megmondom őszintén én is nagyon féltem alig vártam, hogy kijöjjön valaki akitől megtudjam kérdezni, hogy milyen volt.Vesztemre. mert egy nő jött ki sirva aki mellett egész a Wc bejáratáig mentem mire elmondta , hogy milyen volt , és hogy nagyon fájt neki.Na gondolhatjátok akkor már be voltam /szva/. és pár perc mulva meg én következtem.azt hittem injekció a szembe meg ilyenek , de semmi, 3 szori csepegtetés majd kicsit kellett várni, és mehetttem be a műtőbe.mikor be értem a műtő ágy meg ilyenek, akkor egy tálca tele szikékkel meg minden féle kűtyűvel már a látvány is ilyesztő volt.
Elkezdődött jöttek a műveletek mindig mondták mit csináljak hova nézzek stb, én meg vártam a fájdalmat ahogy a nő mondta odakint a folyoson vártam, vártam egyszer csak mondták készen is vagyunk, fellehet ülni.Én meg Magamba mondom, hogy mivan alig feküdtem le és már kész is , és hol a fájdalom, és itt volt a kellemes csalódás az egészben, mert vártam a fájdalmat ami nem is létezik legalábbis Lasik nél nem, ez 1000%.
A másik szememnél már ugy mentem mintha fodrászhoz mentem volna, akkor meg azt volt rossz nézni, hogy akik még az elsö szemüket müttették, lehettett látni rajtuk azt a félelmet amit szerintem az elsőnél mindenki fog is érezni akérmilyen vagány is legyen az illető.
-
-
kymco
veterán
Nekem konrétan a szürkehályog gyógyításáról beszélt, ami öregkorban nem olyan ritka (ami a jelenlegi helyzetben 20-30-40 év múlva derül ki). A jelenlegi technika ultrahangos, vagyis komoly mechanikai terhelést jelent a szemnek. Mivel a rezgések csillapítatlanul jutnak keresztül a folyadékokon, nem tudni, hogy a gyengítés mit bír..... Nem én találtam ki, mert az én szaktarületem más, hanem a szemészorvos mondta..... Na most én pedig elbizonytalanodtam
-
kymco
veterán
A szemészorvosom kétségeket támaszt bennem, abban a tekintetben, hogy a szaruhártya meggyengítésének hosszútávú hatásai milyen szövődményeket okozhatnak, és a szem későbbi lehetséges betegségei hogyan hatnak erre a műtött területre. A jelenlegi műtétek gyakorlata rövidtávú pozitív tapasztalatokkal rendelkezik, de a hosszútávú hatások később jönnek. Én pedig látni szeretnék még hatvan évesen is. No de ne szaladjunk ennyire előre..... Tényleg sokat gondolkozom a műtéten.... de még nem merem vállalni.
-
kymco
veterán
Egy szemész ismerősöm a szemműtétem esedékességét firtató kérdésemre azt válaszolta, hogy egy pár éven belül (3-5-7) már elérhető lesz egy amerikában kisérleti stádiumban lévő új tecnológia, ami teljesen ki fogja szorítani a mai eljárásokat. Sokkal többet nem mondott, de egy olyan tecnikáról beszélt, aminek a kisérletei biztatóak, és nem sérül a szaruhártya egyáltalán..... Tehát várjak..... nem is tudom. A szemem már nem szereti a kontaktlencsét, a szemüveg ellensége a kislányom, a feledékenységem, a az izzasztó sportok.... valamit tennem kellene....
[Szerkesztve] -
gege71.hu
addikt
Nem a mutettel kapcsolatos kérdésem van:
Hosszú évek szgépes munkái után úgy túnik a bal szemem(ami egy hangyaf@xnyit mindig is gyengébb volt) kezd gyengülni.
Múltkor itt a céges dokkancsnál az utolsó legkisebb betűt már nem tudtam elolvasni és az utsó előttit meg eltévesztettem.
A jobb szemem teljesen jó azzal a legkiserbb karaktert is mindíg látom.
Pontos bevizsgálás után van mód egy kontaktlencsés üzemmódra? Azaz csak a balra kéne egy. Kukkert(szemüveget) nem szeretnék mert az állítólag csak később ront a helyzeten. A tesóm viszont kontaktlencsés, neki 1 év alatt a lencsével fél dioptria javulás lépett elő. -
_az
senior tag
ja ingyér jöhet a vizsgálat... bár az a szitu, hogy valahogy senki se akarja aztat mondani, amit tegnap a lasikos oldalon olvastam... rákveszély hosszú távon fennállhat... mondanám, hogy a rokonságomban mindenki rákban halt meg... persze vannak láncdohányosok, akiket 200 éves korukban is csak sütőlapáttal lehet elintézni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
asszem összegyűjtöm az összes ''érdekességet'' a műtétrő, kinyomtatom és kikérdezem a véleményüket 1 ingyenes vizsgálaton... -
_az
senior tag
szép, beleolvastam...
''PRK might initiate a cascade of events leading to slowly developing
abnormalities of the cornea, lens, vitreous retina and choroid.''
most erre mit mondjak? mintha nemcsak a lasikot szídnák... az meg, hogy
nincs ismert mellékhatása a prk-nak, hát még nem jelenti, hogy nincs...
egyelőre totál elment a kedvem... asszem aludnom kéne... és egyáltalán, minek kockáztassak 1,5 dioptriával... mára má úgyis elég morci lettem... -
_az
senior tag
fú, eljött a pillanat, hogy teljesen össze vagyok zavarva... felszíni kezelé, belső kezelés, garancia, nem garancia, kifolyás, nem kifolyás... kész
az a szitu, hogy a fórumokból, cikkekből má totál elegem van, olvastam má eleget, a lasek tán a legjobb...
Mondjuk azért elszomorodtam, hogy elmentem a focushoz megnézetni a szemem, megvizsgáltak, oszt montam, hogy érdeklődnék, erre kibasztak a rendelőből... kaptam egy brosúrát, mondom köszönöm szépen... de legalább kidobtam 1 kis pézt az ablakon... pláne hogy utólag megjegyezték, ha kontaktlencsét akarok, jöjjek el mégegyszer, 5 rongyé betanítanak... weboldalon írják, hogy a vizsgálat után csináltathatok akár szemüveget, lencsét... király, csak a felárat nem írták ki...
ja és még mindíg az optikmed a legszimpatikusabb a reklám alapján... hát ha még 1 vizsgálat után beszélhetnék normálisan az orvosal...
na sebaj, megyek a lasikos oldalra oszt lehányom a képernyőt... -
tiki
tag
Figyu nekem nem kell már lencse , és semmi, igaz azelőtt sem hordtam semmit az is lehet az én hibám, vagy lehet, hogy igy jártam jobban , hogy nem rontotta el a szemüveg még jobban, jó azt is aláirom , hogy a drioptria mértéke is számit ,de
eggyet tudok , akárhány ezer Ft ba kerül is a mütét manapság, és legyen az is ugy , hogy a végeredmény is legyen ugyanaz,de én sok sok pénzért nem akartam 2 heti kint megvenni, hanem gyors,biztos,preciz, és teljesen fájdalom mentes beavatkozást, amit azthiszem megkaptam.Annyira, hogy a mütőböl kijövet már azt is elfelejtettem, hogy volt valami. Olyannyira, hogy nem is tudom leirni, mondjuk foghuzás Á az nagyon fáj néha, mondjuk egy injekció beadása még ez is durva, olyasmit éreztem amikor az embernek hámlik a háta, és azt valaki szedegeti le hát Kb.olyan.De azt én is aláirom , hogy az orvoson sok mulik az biztos ez 100%. -
tildy
nagyúr
Én azt mondom, nem megyek csak olyan dokihoz, aki garantálja , hogy olyan lesz a szemem, mint ahogyan mondta.
Pl. jelen esetben a 70%-os eredményemmel elmehetnék a sóhivatalba kekszet kapálni szinte az össze klinikánál, ha nem lenne rá orvosi garanciám.(így valószínűleg ingyen műtik)
Én két helyen jártam:
Az istenhegyin és az OM-nél.
Az omnél olyan részletes vizsgálat volt, és akkora profizmus , hogy oda mentem műtetni.
az sem véletlen, hogy az OM nem hirdeti magát.Nincs is rá szüksége, hiszen megteszik ezt az ott műtöttek.
És általában ez a hatásosabb, hiszen te is inkább megkérdezed a körülötted lévőket, nekik milyen lett.
Én még ígyis elégedett vagyok, ahogy mondtam, mivel a jobb szemem jóval jobb lett, mint ahogy vártuk.(Igaz hogy a bal meg pont nem)
Igen , szerintem menjél be az összeshez flexxel és kérd meg mondjon el mindent.
Vagy tájékozódj, index látásjavító szemműtét fóruma igen jó kiinduló alap.
Igaz ott szinte mindenki prk-s.
Prk után nem fog kifolynia szemed, hiszen a szem felületén történika kezelés.Míg a másiknál a szem ''belsejében''. Ahogy a képen is látszik.
Az meg, hogy a világon 92%-ot lasikeznek, semmit nem jelent: amerikában pl. kozmetikai szalonban nyomják alig képzett szakemberekkel a lasiket, ott nincs szinte prk. Voltak is ott olyanok, hogy nem nézték meddig tud kitágulni a csaj pupillája, aztán este gond volt, mert nem látott jól a csaj (kisebb területet műtöttek)
Te ha szörnyűségeket akarsz látni akkor irány a lasikdisaster.com.
(Ja és csak lasikesek.)
[Szerkesztve] -
_az
senior tag
Fú az egész kezd egyre ocsmányabb lenni, tiszta broáf...
Kezdek attól félni, hogy végülis átbasznak az orvosok. Elvégre ez is csak egy szolgáltatás, nemde??? Átbaszhatnak. Aztán prk után csak egyszer nézek a napba véletlenül és kifolyik a szemem, vagy mi??? Aztán meg aszongyák, hogy bocs, tévedtünk??? Tikinek meg egy nagyobb autós fékezés után a fél szeme a szélvédőn köt ki, vagy mi????
Amúgy nem vagyok túl nagy fosógép, de most már ilyen hipotézisek keletkeznek mogyorónyi agyamban... Asszem fogok egy flexet, egy hegesztőpákát és meglátogatok egy szakorvost, hogy őszintén magyarázza el a dolgokat...
Basszus a végén elmegy a kedvem az egésztől, oszt annyi pézből csináltatok egy(2-3) ÓAKLI szemüveget, az meg még a szemetet is leviszi helyettem...
-
tildy
nagyúr
Akkor sem lesz olyan mint az eredeti.
Lásd törött csont. Összeforr , de nem lesz a régi.
Mellesleg én már nem állok döntés előtt, 1 éve műtettem prkval.
Szóval nem légüres tért állítottam, vagyis egy darabig tuti az van ott, aztán összeforr, de ugye , amiket írtam is, ha valahol az szét tud menni, akkor ott fog szétmenni.
Magyarán mondva ha valakinek viisszavarnak egy testrészt , az szerinted ugyanolyan marad?Ugyanolyan jó lesz, mint eredetileg volt?
Szerintem nem.
[Szerkesztve] -
tiki
tag
0 vagy 0 ez jó. Az élő sejtek nem ugy működnek, hogy Á ,most én itt egybe olvadok ott meg nem.Ezt nem is értem hogy gondolhattad.
Akkor akinek a kezét is vissza varják, vagy az ujját, akkor annak is csak kivűlről forrik össze a bőre meg egyebek belülröl meg üres marad neki ugye?.Hogy majd alkalom adtán letudjon neki szakadni, ha felemel egy jókora valamit. Szerintem meg te nem érted az egészet, ha nem forrna össze a mütét után a szaruhártya alatti rész akkor a szemgolyó egy idó után ugye, mert te azt állitod ,hogy nem akkor légüres tér keletkezne , és elhalna , kiszáradna, tokosodna stb had ne soroljam.Szóval én ugy veszem észre, hogy te egy nagy döntés előtt állsz csak nincs bátorságod véghez vinni, és ezért vannak benned ezek a kételyek, kérdések, stb
-
tildy
nagyúr
Hagyományos szemorvos nem mondja meg.
De ha csinálnak a szemed felszínéről képet (topográfiát), azon azért látszik, mert a normál szemfelület nem hibátlan, míg a lézerrel kezelt ''majdnem '' az.
Normál szemnél egy piros csokornyakkendú szerű alakzat van a képen, kezelt szemnél nincs vagy alig van valami, ami piros. -
tildy
nagyúr
Mivel kooperatívos voltam, és dolgoztam , így suliban nem sok. Sőt , ugye zhim sem voltak, szóval nekem nem.
Ja és errőla membránról meg kell kérdezni őket, személyes konzultáción nekem elmondták.
Egyelőre nem tudni van-e valami szerepe. Úgy tűnik nem igazán tudják. Csak annyit tudnak , hogy prknál ez eltűnik. És , hogy eddig azt vették észre, hogy nincs különösebb szerepe.
[Szerkesztve] -
_az
senior tag
Apám, ezt azért bírom... végigbambulom a klinikák oldalait, de sehol sem említik, hogy valami membránt szétcsesznek a prk-val... köszönöm szépen, ezt is egy hardveres oldalról kell megtudnom...
Még jó, hogy az optikmed bejelenti: fél évvel a műtét után semmivel sem lehet kimutatni, hogy valaha hozzányúltak a szememhez. Szép.
Amúgy talán a LASEK a legszimpatikusabb, ott kevésbé roncsolnak, de ez a membrános dolog eléggé eltántorít. Azért mert nem tudunk róla még lehet fontos...
Sebaj, asszem évközben úgyse vállalom be, mert nem kéne, hogy vizsgán azér vágjanak ki, mert ideiglenes látászavar miatt nem tudtem elolvasni a könyvemet.
Apropo, Tildi, volt valami tanulási/olvasási/táblaolvasási hátrányod a műtét után??? -
tildy
nagyúr
SZerintem nem érted.Végy egy almát vágj le belőle, ahogy a képen, majd rakd vissza a helyére és celluxozd le a vágást körben.
Ez esetben bár a vágás körben ''össze van varrva'', de ettől föggetlenül az almán belül nem lett összevarrva, ott külön vann.Kb űgy tudnám szemléltetni, hogy a varrás O alakú lesz, nem pedig teli O.
És így a két rész közt csak a szélén lesz ''varrás'', máshol nem, emiatt ott ''Hézag'' keletkezik.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
Infó a klinikákról:
Bővebben: link
PRK Ledörzsöljük az ''alma'' héját, vagyis a hámsejteket, és a felszínen végezzük a kezelést. Ezt követően megvárjuk, míg a hámsejtek (2-3 nap alatt) ''visszanőnek''. Ez a PRK kezelés.
A PRK kezelés előnye, hogy teljesen biztonságos. Hátránya, hogy a hámsejtek ''visszanövéséig'' hiányzik az ''alma héja'', ami átmeneti panaszokat okoz, fényérzékenységet, idegentest érzést.
LASIK Felvágjuk az almát, félrehajtjuk a felvágott részt és a vágott felszínen végezzük a kezelést. Ezután visszahajtjuk a felvágott részt. Ez a LASIK kezelés.
A LASIK előnye, hogy átmeneti panaszokkal sem jár. Hátránya, hogy súlyos szövődményei lehetnek, akár a kezelés alatt, akár a későbbiekben bármikor, mivel a felvágott rész soha nem nő vissza, pl egy autóbaleset, vagy sportsérülés kapcsán leszakadhat.
LASEK a biztonság megtartása mellett lehet csökkenteni az első napok kellemetlenségét is.
A LASEK során az alma hasonlatnál maradva a héjból, vagyis a szaruhártya hámjából képezünk egy védőlebenyt. Ezt a lebenyt hajtjuk félre, elvégezzük a kezelést, majd visszahajtjuk a héjat, vagyis a hámsejtréteget. Ezzel a módszerrel jelentősen csökkennek a kellemetlenségek, ugyanakkor nincs szükség a veszélyeket rejtő vágásra. A LASEK tehát a biztonságos PRK eljárás továbbfejlesztett változata. Az így elvégzett 1.500 kezelés tapasztalatai szerint a LASEK valóban egyesíti a két módszer előnyeit, teljesen fölöslegessé téve ezáltal a LASIK kockázatainak vállalását.
Ja és még valami:
A LASIK által okozott zseb csak körben a vágás helyén gyógyul össze, belül szervesen soha többé nem nő össze. Elég, ha egy nagyobb ütés éri a szemedet (nem kell ehhez felelőtlennek lenned, elég, ha csak egy légzsák robban az arcodba esetleg védtelen résztvevőként egy balesetben), és már megvan a baj, onnantól csak igen komoly szemműtét után kaphatod vissza a korábbi látásod töredékét.
Az azonban igaz, hogy gyorsabban és fájdalommentesebben gyógyul. De ezen gyorsaságnak akár igen nagy ára is lehet.
SZóval nekem ez meggyőzőbb volt, mint az hogy belevágnaka szemembe.Mindenesetre örülök, hogy jól látsz.
[Szerkesztve] -
#167
Jam-Master J
aktív tag
tiki
#166
Jam-Master J
aktív tag
Nekem 6os szemüvegem van, az orvosom azt mondta, hogy 4 és feles hemü felett nem ajánlatos a súlyzózás a retinaleválás miatt.
Na, ha megműtettem a szemem, elvileg 0-ás lesz a dioptria...miben különbözik attól, mintha 6tos lenne? Elvileg csak a szaruhártyán módosítanak, nem? Minden más marad...
Szal akkor lehet majd súlyzózni? -
tiki
tag
Hát igen az árak biztos mennek felfelé de bizton mondhatom neked , és bárkinek aki bele akar vágni egy ilyen műtétbe , és feltehetően elszánta magát rá, és akkor már megvan a bátorság is hozzá, hogy nem kell félni utánna sem, mert a be metszés mikron nagyságrendű, és utánna lézerrel varják körbe a metszett részt ami mint a másik műtétnél is be szarusodik mint irtam könny - sirás egyebek.
Akinek le esik a körme mert rá üt egy jó nagyot, annak is is vissza nő utánna és semmi baja ugyan olyan körme lessz utánn is.
A PRK kezelás sokkal jobban roncsolja a szem felületét, mint egy egyenes iv mentén metszett rész ami mikron nagyságrend miatt szinte észre vehetetlen a gyogyulást követően.Csak szemorvos látja a müszereivel amugy ha rá néznél a szememre nem látnál semmit mint ahogy én sem ha tükörböl nézem.
A PRK val meg először azért lézerezik, hogy a szaruhártyát eltávolitsa , hogy a megfelelő méretnél.a beavatkozást el tudja végezni.Tehát addig égeti a szaruhártyát a szemgolyoról ameddig el nem éri a megfelelő pontot.Ez sokkal jobban fáj , és utánna is nehezebben , és fájóban gyógyúl.Akkor ne mond azt nekem , hogy a lézerrel lekapart szemnél aminek a felűlete nem olyan szép mint LASIk nál az bitosabb.Megjegyzem a LASIK nál is van lézer használat csak nem mindegy hogy mikor , és mire használják.
PL. Egy paradicsomot konyhai reszelőn reszelj le , vagy vágd fel egy nagyon éles késsel szép karikákra melyik szebb , és gusztusosabb a kettő közzül..
De kinek hogy én nem bántam meg, és én is terheltem azóta a szemet szerintem olyan hatásokkal ha nem is légnyomással, de sullyal igen gondolom az is van olyan veszályes, de amint látod még letudom ezeket irni tehát még nem folyt ki a szemem.
-
tildy
nagyúr
Ezt a hártyát senki nem tudja, hogy valójában mekkora jelentőséggel byr.Az viszont , hogy egy vágás van a szememen, ami miatt akármilyen sérüléstől ''elfolyhat'' a szemem, nos ez az ami miatt én nem válaltam be.
Siklóernyőzöm, repülök, terhelem a szemem, ezt lasikkel valószínűleg nem tehetném.
Szóval a prk, jelenleg ismert hátránya az, hogy pár napig utána kellemetlen.Inkább legyen addig kellemetlen, minthogy egy balesetnél a ''legrosszabb esetben'' elfollyon a szemem.
A legjobban azzal tudnám szemléltetni a dolgot, hogy ha valaki megvágja a kezét a seb eltűnik ,de ott marad a heg. És nekem ezzel a heggel van bajom.
Most a prk 98E/szem. -
tiki
tag
Akkor csak annyit tennék hozzá, hogy Debrecen DOTE DR. Hassan Ziad egy néger doki amugy, nekem ő műtötte mind a két szememet 1 hét különbséggel.Akkor 125000 Ft volt egy szem ma nem tudom mennyi ez 20000 év ben volt, és ez az ugynevezett Lasik féle eljárás volt.
Én megkérdeztem a dokit előtte ,mert azért én is be voltam rosálva, hogy mi a kűlönbség, mert ugye ez sokkal drágább is.Ő szabályosan lerajzolta a műtét menetét, és a lényegét.Ebből azután ő elmagyarázta, hogy a sima PRk kezelésnél egy membrán szerű hártya ami a szaruhártya alatt van a PRK kezelést követően elveszlik, és nincs tőbbé.Ez a membrán a szem fénybetörésénél játszik szerepet.Mert ugye a szaruhártya vissza alakul, mert könnyezünk+ sírunk stb.
A Lasik eljárásnál nem veszlik el a szaruhártya sem meg ez a bizonyos membrán sem,mert csinálnak egy mondjuk 1 FT nagyságu kör metszést a szemen Kb ahogy én magamnak láttam, és ezt felhajtja addig amig a gép el nem végzi a beavatkozást, ezért nem fájdalmas ez a mütét utána, persze közben sem ez tuti, mert vissza hajtja ezt a felmetszett részt, és nem lessz nyitott a szem addig amig a szaruhártya vissza nem alakul,és ezért nem is fáj utánna mint a másiknál, hogy bele megy a könny akkor majd be lehet /szarni/ ugy fáj , ennél ilyen nincs.
Ja mégvalami nekem mind a két szemem -3.mas volt , és a mütét elött a piros vonal felett mondjuk két számot még láttam, alatta csak össze mosodást.A mütét után már rögtön az olvasást követően a mütött szemmel a legalsó számot is leolvastam persze szemüveg nélkül, és azóta sem kell szemüveg.
Ja még valami nem viseltem soha szemüveget akkor sem ha rossz volt a szemem, mert voltak már szemészeti papirok de két ellentétes diagnozis volt, ezeket amugy el is vittem megmutattam neki , és ő is mondta ténleg nem egyforma ez 1993 - 2000 ig tartott, de lehet, hogy előtte sem volt 100% os nem tudom kérdeztem is tőle , hogy nekem nem szokott fájni a fejem miért azt mondta, azért. mert egy forma volt mind a kettő , és nem vettem észre.
Hát ennyi az én történetem, én is féltem de ő jó doki és köszönöm neki, hogy ilyen rendes volt és , hogy 1000% ..os műtétet hajtott végre.. / még valami a kontrol kiszámolása szombatra esett képes volt ezért a kontrolt megcsinálni nekem szombaton!!!!!/
. -
tildy
nagyúr
Ha esetleg az optikmed mellett döntenél végül, akkor rajtam keresztül 5E forint kedvezményt visszakaphatsz.
Szóval először is köszi.
A focusban nem bízom, pont amiatt mert nagyona lasikot nyomatják, ebben az esetben belevágnak a szemedbe, majd lézereznek.
Ez nagyon csúnyán hangzott, nem emrtem bevállalni.(Eléggé körüljártam a témát, és ha akarod műtetni, csak prkval vagy lasekkel enged.)
Nos akkor, az eredmények:
Műtét előtt:
Bal szem : -4.25D -2.25 cyl 100%os látás(visus) szemüveggel korrigálva
Jobb: -5.5 -2.5 cyl 90%os látás szemüveggel korrigálva
Várt eredmény:
Bal: min. 90%(bár lehet hogy 80%) visus max -0.5 dioptriával vagy cilinderrel
Jobb: min. 80% visus max -1 dióval vagy cilinderrel
Jelen helyzet:
Bal szem: 70% visus -0.5 cylel 90%
Jobb szem: 95% visus 0 dioptria
Szóval, következtetés:A jobb jobb lett mint vártuk, a bal viszont rosszabb, de még így is jól látok, de azt lehet újraműtik.
Ja és megérte még így is.
Az indexes fórumban is csak én vagyok a fekete bárány ezzel az eredménnyel.A többiek 120%os látással viháncolnak...
[Szerkesztve] -
Integra
titán
én is sokat gondolkodtam rajta
de mivel nullás meg feles a szemem, csak a jobb szemem 130 fokos cilinderes szemtengelyferdüléses, ezért inkább nem kockáztatok.
valahogy nem tetszik hogy a szememben turkálnak, de ez valszeg csak rossz beidegződés.
meg aztán a kóklim is a fejemre nőtt, hiányzik ha nincsen a búrámon -
_az
senior tag
BÓDOG SASSZEM ÉVFORDULÓT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nos, milyen 1 év után???
Amúgy voltam a focusban kiváncsiságból, elég gusztustalan volt, mikor nyomkodták a szemem, de alkalmasnak találtak.
Mellesleg ugyebár beavatkozás után 2-3 hónapig ingadozik a látás. Tanulásban ez nem akadályozott nagyon???? Azér vizsgára való készülésnél tré lehet, ha alíg látsz... -
_az
senior tag
Topic felélesztve!!!
Csak annyit mondanék, hogy 15-én megyek a focusmedhez vizsgálatra...
Hogy műtét lesz-e az még nem 100, valszeg csak kontaktlencsét akarok kipróbálni. Erre gondoltam újra megnézem a topicot és bumm... Most akkor inkább mennyek optikmedhez??? A focus nem reklámoz sasszem-kezelést()
Annyira csaknem gány az a focus...
-
tildy
nagyúr
Régen írtam.Végre leálltam a cseppekkel, és bár sokáig nagyon aggódtam, hogy nem lesz túl jó (80 és 90%os volt csaka látásom), most úgy érzem fél év távlatából, hogy megérte.Nagyon megérte.Érzésem szerint szinte tökéletesen látok, nem félek a repüléstől, hogy kiesik a lencse(vagy leszakadna a szemem egy darabja , mert LASIKOT csináltattam volna...)
Igaz 200 E ft, de az, hogy örök életedben jól fogsz látni, és nem kell szemüveg, nos...hát igen
Ennél jobb érzés nincs.Miért is nem műttettem meg korábban?
SZal hajrá mindenkinek.Nekem két klinikával volt tapasztalatom, de úgy gondoltam a profibbnak tűnőt választom.Maximálisan elégedett vagyok velük. -
tildy
nagyúr
Egyébként , mint írtam anno, tényleg azért hoztam létre a topicot, mert sokan vagyunk/voltunk szemüvegesek/kontaktlencsések, és talán az én példám segít abban, ha valaki nem tudja, bele merjen-e vágni.
Mint modntam , a bal szemem tökéletes(max csak ennél jobb lehet, azt mondták az OMnél->125%-os , stb...), pedig csak két hónap telt el a műtétből.A jobb egyelőre -0.75 cyl-es, de cseppekkel még ezt is lehet jó irányba terelni.
(Csak akkor veszem észre, hogy nem annyira jó, ha ua.a dolgot váltott szemmel -egyiket letakarva- próbálom nézni)
Ahhoz képedt, hogy milyen nagy cilinder és dioptria volt a szemeimen, ez igen jó eredmény.
SZal aki eddig félt, az szerintem merjen nyugodtan belevágni.Elvileg ha valaki nem sztkra kapja a lencséit 2-3 éven belül visszahozza az árát.
Higgyétek el , nagyon jó dolog úgy felébredni, hogy kinyitom a szemem, és mident tisztán látok.Egész életemben erre vágytam! -
tibibi
őstag
hali végig olvastam a topikot igaz nekem tökéletes a szemem,de sajnos a lányomnak nem. pedig mindent megadnék érte ha fordítva lenne
szóval azt láttam,hogy sokan vannak a mütét ellen és vannak mellete is,de olyanról hallotatok e,hogy valakinek rosszabb lett mint volt?? magyarul elcseszte a doki? mert mi például sok dokinál megfordultunk,de a szemüveg felíráson kívül csak azt modták nincs mit tenni 
többszöri kérdezgetésre kibökte egy orvosnő,hogy létezik egy gyógyszer ami talán segít,de túl drága!! Magától fel sem ajánlotta volna pedig a vizsgálat sem olcsó .Szóval beszereztem ez a DYNEF nevezetű gyógyszert nem tudom valaki hallot e már róla esetleg szedi e?? és tudna róla valamit mondani? bocs.hogy kicsit hosszúra sikerült,de a lényeg az,hogy az orvosok a legtöbb esetben csak kezelnek nem gyógyítanak és még egy kérés ha lehetne valaki belinkelné az index-es topic cimét köszi!! -
tildy
nagyúr
Optimumosaknak tilos hinni.Csaka lasiket ajanlgatjak, mikozben veszelyesebb, viszont tenyleg tobb dioptriat lehet vele leszedni.De ebben is keveria musorvezeto a LASIKET, es a szemutetet, holott a szemmutetet nagzon sok modon lehet megcsinalni (prk, lasik, lasek).Nekem prk volt, ennel nem vagnak bele a szembe.
-
tildy
nagyúr
Hm.Ha már szemüveg , akkor eszembe jutnak a régi szép idők, (hajaj 10 éve volt), mikor állandóan bepárosodott a szemüveg.Akkor már inkább lencse.De mint írtam, nekem folyamatosan problémáim voltak a lencsével is (még a kemény volt a legjobb, egészen addig, amíg a már azzal sem láttam jól).
Mellesleg akárhogyan is számoltam, még mindig a kontaktlencsével jöttem ki a legolcsóbban, ráadásul abban nem is éreztem feszélyezve magam (nem úgy mint szemüvegben!), hiszen sztkra járt a kemény lencse (2800 ft/pár) a tisztító is nagyon olcsó volt, (most pedig már ingyenes), tehát nem annyira a pénz volt a döntő.Inkább az, hogy úgy élhessek, mint más , normálisan látó ember. -
DrSoul
őstag
Mindig csak szemműtét-szemüvegről van szó....
A lágy kontaktlencse nagyon jó, persze szemüveg is kell mellé.
De főleg ha valakinek nem cylinderes a szeme, akkor nagyon jó. Pl. nekem -6-os mindkét szemem. Egész pontosan géppel -8-as, de ez egy abszolut érték. A szemüvegem -6,25-ös, a kontaktlencsém pedig -6-os. Ég és föld a kettő közötti különbség. Persze a kontaktlencsével az ember mindig jobban fog látni, közelebb van a szemhez
Én szemüvegben nem is tudnék vezetni. -
WN31RD
addikt
Nekem is szemüvegem van (mínuszos), és nem gondolom azt, hogy rossz döntés lett volna szemüveget használnom. Egyrészt nem romlott tőle a szemem jelentősen: 1.5, 3 volt, amikor megkaptam, most pedig, 12 év után 2, 4 dioptria, mindez úgy, hogy rengeteget ülök monitor előtt.
A szemtorna vagy talpmasszázs nekem egyszerűen nem éri meg. A szemüveget megveszem, felrakom, elvagyok vele, már megszoktam, nem zavar. Napi szinten elhanyagolható plusz energiát és időt igényel. Ezzel szemben egy abbahagyhatatlan (mert, mint írtad, visszajött a leszedett dioptria) szemtorna, stb. baromi sok időt venne el, ráadásul rendszeresen, és csekély pluszt adna cserébe.
Napi x perc szemtorna helyett inkább 3 másodperc alatt felrakom a szemüveget, ami ráadásul azonnali és majdnem teljes mértékű javulást hoz.
A szemműtét más tészta... majd ha kevésbé leszek bizalmatlan az ilyesmivel szemben, mint amennyire a szemüvegem zavar, akkor utánanézek a dolognak. -
-
Antonio
senior tag
üdv.
Gyorsan végig khm ''olvastam'' a topicot.
Nekem kb.: 98-ban műtötték a szememet ill mind a ketőt a Focus M-nél akkor volt diákkedvezményel 51 rugó/szem ...
(utolag írom ezt ide: de most a távollátásról beszélek azaz a - osokról)
1. Ha valaki arra adja a szemét hogy megműti annak akkor érdemes ezen gondolkodni ha már ''biztos benne'' hogy meg állt a szeme romlása (legalább is igy véglegesíthető a javulás sztem) ...
2. a szeművegtől még e világon egyetlen embernek nem javult meg a szeme ... a szeműveg: a tünet (látásprobláma) korrekciójára tehát hogy jól lásson az ember ... és nem annak javítására való
az emberek ott szurják el az egészet amikor a doki felirneklik (ált iskolába) 0,5 ös szeműveget (én az ilyen dokikkal szívessen elbeszélgetnék
a pillanatnyi (serdülökor, hanyag testartás, sok pc stb) szemromlásra ... mi történik : a szemizmok mivel a ''munkát'' elvégzi helyettük a lencse még továb lustulnak aztán jön az 1-es -2es szemüveg így tovább ...
na persze ezt nem lehet mindent egykaptafára ráhúzni de szerintem nagyon sok szemüveges így ''születik''
ha ilyenkor a gyerek fityiszt mutat a dokinka és inkább más utat választ (szemtorna, talpmasszázs stb)
én anno eljárkáltam talpmasszörhöz és így + szemtorna leszedtunk 2-3 dioptriát ... csakhát utána abbahagytam úgyhogy vissza is jött ... szóval kitartás és céltudatosság kell csak
fiatalok aki még teheti ne legyen a szemüveg rabja!
na most egyelőre enyi ... -
wipes
senior tag
Hát nem tudom, elolvasva a topicot, én azt hiszem max akkor vágnék bele, ha sokkal-sokkal rosszabb lenne a szemem. (most kb. -3-as mindkét szemem, és 5,25 cyl. az egyik -, a másik + 5,25)
Volt ennél rosszabb is, kb -3,5, de közben jó 8 évig egyáltalán nem hordtam a szemüveget, és nem volt nagyon zavaró, aztán egy régebbi munkám miatt muszáj volt megcsináltatnom újra, és megmaradt.
Bár állandóra kellene, csak számítógéphez, olvasáshoz és moziba hordom, illetve amikor dolgozom (mostanában szerencsére nem )
Szerintem egyáltalán nem vészes a szemüveg, sem az ára (nekem a magas és felemás cylinder miatt jó drága volt a lencse, és sokat is kellett rá várni), de ez a szemüvegem volt a kb 10 ezres kerettel 30e Ft 4 évvel ezelőtt, és még semmi baja (igaz nem hordom állandóan), de azért idén csináltatok már másikat. -
tildy
nagyúr
Találtam egy képet, hogy ''kapirgálják '' le a hámréteget...Belülről egyáltalán nem sokkoló látvány(és abszolút fájdalommentes), de igy?!:
http://www.optika.hu/magazin/lasek/lasekr/img004.jpg -
tildy
nagyúr
Ezekrőla százalékokról már korábban írtam.Vegyüka normál táblát ami a szemésznél van.Ha a legalsó sort látod, na az a 100%.Majd mindjárt nézek neked ilyen táblázatot.
Panaszaim nem nagyon vannak, csak reggel szokott ''szemtelenkedni ''a szemem, de van rá gél, csak még nem volt időm kiváltani.(Hétfőn írták fel)
Csepegtetni fél évig kell, napszemcsit hordani meg amíg jólesik.
Nem jól érted a 0.5 dioptrát.
Én közellátó voltam.
Most dioptria nélkül a százalékok
90%,j 80%
Egy ismerősömnek totál hasonló eredményei voltak, gészen a 3. hónapig, ami után 125%-os látása lett .
+0.5 dioptrával (tehát nem minusszal) megtoldva 95%.
Ez jó hír, hiszen ez azt jelenti, hogy picit túl is korrigálták, ami szépen nullára fog beállni.
Egyébként nagyon is tisztán látok, fél dioptriára sok ember nem is hord semmilyen szemüveget.
Szóval a lényeg:1 hónapos kontrollon ez jó eredmény.Még nem ''állt be'' a szemem, ugyanis fél év kell mire a kis sejtek nem akarják a régi állapotot isszaállítani(emiat kell a szemcsepp) , hanem a lézerrel korrigáltat tekintik eredetinek.Addig még folyamatosan változhat. -
vati
senior tag
Bárcsak 0.5-ös szemem lenne, nem tudom milyen érzés.
Engem nagyon tud idegesíteni, amikor este, vezetés közben szemüveggel is kicsiny pacának látom a fényeket. (valószínűleg 0.5-re sincs kikorrigálva a szemem a nagy különbség miatt)
..meg hogy nem látom rendesen a csillagokat -
vati
senior tag
Szia!
Az ''egyéb panaszok'' hogy múlnak? Napszemcsi, cseppek meddig fog kelleni?
A 0.8, 0.9 mit jelent? Hogyhogy 80%-osan meg 90%-osan látsz a szemeiddel? Nálam ilyet sohasem mértek. Mihez képest 0.9?
Ha 0.5 dioptria maradt -ha jól értem-, mégis kelleni fog szemüveg vagy lencse.
Miért jó hogy plusszos? A + dioptria azt jelenti, a végtelenből jövő sugarak is a retina mögött találkoznak, tehát elvileg semmilyen távolságra nem látsz élesen, míg mínuszosnál (rövidlátás) a retina előtt az üvegtestben van a fókusz, így létezik egy olyan távolság, ahová élesen látsz. -
tildy
nagyúr
Na voltam kontrollon:
a mai napi orvosi értesítőm:
műtét dátuma: 2003.09.16
Műtét előtti status:
bal:-4.25D -2.25cyl
Jobb:-5.5D -2.5cyl
most nyers tavoli visus:jobb 0.8 (azaz 80%-osan látok a jobb szememmel) bal 0.9(a ballal meg 90%-osan)
korrigáltszemüveggel)
0.95 mindkét szemem(tehát szemüveggel 95%-ra korrigálták mindkettőt ki)
+0.5 dioptria van jelen pillanatban a szememen
De ez még nem végleges állapot, sőt, dokinő szerint jó hogy plusszos. (tökéltesen látok pedig
Szal ez van. -
tildy
nagyúr
Holnap kontroll , minden kiderül
Mindenesetre sokkal jobb érzés (tudjátok tisztább, szárazabb) , hogy reggel amikor felkelek az ágyból, LÁTOK.
Egyedül arra kell figyelnem, hogy a napszemcsi mindig nálam legyen+ a szemcseppek, de már most jobban látok , mint amikor szemüvegem volt. (ráadásul a napszemcsimnél veszem észre, az egyik sportnapszemcsi, azzal nincs is gond, de a másik az ilyen keret nélküli,és hát igen zavar az rnnál és a szélén lévő rész) -
tocsa
senior tag
Szeretnék tildy védelmére kelni picit (bár ezt nem tudom hogy fogom csinálni), mert talán túlsúlyban vagyunk szemüveg hívők. Már teljesen szabadkozik itt szegény.
Szóval uszoda. Hát igen. Ezt úgy ''oldottam meg'', hogy dioptriás úszószemüveget vettem. Nyilván ott nincs cilinder, meg ilyesmi, de legalább látok azalatt az 1-2 óra alatt mialatt úszok. Dioptriás úszószemüveg: nem olcsó dolog, de nem drágább, mint egy nívósabb Speedo (tapasztalataim szerint az baromi drága).
Ebből a szempontból bajnok a műtét, de még a kontaktlencse is sokkal jobb, mit a szemüveg. Csak nagyon kell vele vigyázni. -
eper-fa
aktív tag
na azér az már nem semmi
az h jobban látsz tildy mint a tényleg jól látó emberek, az viszont sztem igen bíztató jel
mire én oda jutok h műtét, asszem már nagyjából azt is tudni fogjuk, h mik a hosszú távú tapasztalatok, szóval csak bízni tudok benne. meg jó eséllyel az ára is lejjebb megy (természetesen arányaiban...) -
MaTT
aktív tag
Én vízben is mindig magamon hagyom a szemügevet.
Eddig csak egyszer volt egy kis baki..Lebuktam a víz alá és amikor feljöttem már nem volt rajtam az üveg. Ja, és csak brahiból futottunk be, mert rohadt hideg volt a víz, szóval nem volt sok kedvem ott dideregve keresgélni. Ugyhogy aki talál egy szemüveget Menorca környékén az pls szóljon -
DrSoul
őstag
Kicsit túlzásnak tarom...
Mondom: attol függ, mit tartasz homeopátiának. Ha pl. az akupunturát, igen is van tudományi alapja, nagyon is nagy, és működik is.
Csak jelezném, hogy amúgy is a tudományban sok olyan tétel/dolog van, ami nem tudjuk pontosan miért, de mégis működik. Aztán kutatók próbálják megfejteni, miért is. Na most: abban a témában (tehát ami működik, de nem tudjuk, miért) tudományos kutatás folyik. Tehát lehet tudomány. Én azért nem hasonlítanám össze a homeopátiát a tenyérjóslással...
De nyilatkozzon egy orvos is, pl Plöszi! (ha jól emlékszem, ez a neve, ugye?) -
tildy
nagyúr
Volt kemény és lágy lencsém is.
Csak a por a durva.Szempillás eset még nem volt.Meg volt olyan is, hogy reggel fényérzékeny volt tőle a szemem.
Egyébként 8-9 éve hordok(upssz hordtam) lencsét (15 éves korom óta), de a műtét óta ég és föld a különbség, ez utóbbi javára.
Nem tudom írtam-e, de mivel nekem csak a kemény lencse volt ideális (Görög Katalin volt azt hiszem a doktornőm a SOTE-n), nos ő is ajánlotta, hogy várjak egy-két évet, és műtessem meg.Kb. most telt le ez az idő.
AZtán valami változás lehetett tavaly a szememen, mert minden új lencse egy hónapon belül behomályosodott.Hogy mitől?csak sejtem.Valószínűleg amikor egy másik dokinő volt csak benn, nem nézte meg , hogy változott-e a szemem görbülete.Emiatt gondolom ''elállt'' a lencse.
De szerencsére most már nicns ilyen panaszom, napról napra élesebben látok (lassan már nem értem , még ezt is felül lehet múlni?) , a párom 0 dioptriával (tehát tökéletesen jól látó ember) nem tudott a távolban olyan szöveget elolvasni, amit én igen.Ezt a műtét nélkül valószínüleg nem értem volna el. -
tildy
nagyúr
Én hét éve!! , amikor szemüveget akartunk cisnáltatni, akkor néztem nagyot (MOM akkortájt szünt meg).
Előtte két évvel a vékonyított lencse 2000 ft/pár. volt, amikor pedig csináltatni akartuk 20000 ft.Kifordultunka boltajtón de izibe.
Egyébként szemüvegtől szépen romlott a szemem, mert ugye ügyes dokinénik mindig egyre erősebbet írtak fel.A kontaktlencse specialista, mikor meglátta a szemüvegem ennyit mondott:nem hiszi el, hogy vannak ilyen felelőtlen orvosok.
Persze ott a híúság is, undorítóan nézek ki, félcentis (már ez is vékonyított!) szemüveglencsével, kertnélküliről (szár+nyereg) meg csak álmodhattam volna (de nem tettem, akkor inkább már lencse, anyámnak már 25 éve az van.) -
biker
nagyúr
a mostani 5év körüli szemüvegemnek sosem tört el a tartója, a szilikonos orrnyereg meg 2 csavarral megy ebeb bele, és bármely normális szemüvegesnél lehet kapni, puha mint a vaj...
ráadásul körbeér, egy darabból van, jobban is felfekszik.
az meg elég baj, ha egy keret az archoz ér!
csak a szára érhet oldalt, de a keret maga nem, mert akkor túl nagy.
nekem viszont mivel fémallergiám van, csak olyan kereteim voltak, amiknek a szára legalább fele hosszig valamely gyöngyház, vagy egyéb müanyagos bevonata van, ezek nem mattulnak
ja, meg a kedvenc régi szemüvegem megvan még, mert nem adtam fel hogy egyszer meg tudom javíttatni...
Egy ADIDAS keret, aminek speciális, ''emlékező'' müanyag szára van, olyan puha, hogy kézzel hajtogathatod akárhova, de hidegen visszaáll eredetire, csak melegen maradandó.
hidegen 180fokban tekerhető, és kirugja magát, a keret meg selyemfényű (ez az átmenet a matt és a fényes közt), és k... tartós volt, csak egy fagyban eltört a szár...
és már nem gyártják elvileg...
de nem adom fel! -
vati
senior tag
''kemény lencsénél anno egy hétig volt kikaparom a szemem érzésem.De elmúlt.És örültem, hogy nem kellett szemüveget hordanom.''
Miért örültél?
Simán úgy érezted, hogy egy szemüvegtől okvetlenül banya kinézeted lenne -minő dőreség-, vagy valami objektív oka is volt?
Azért a kontaktlencsével akkor is akadnak kellemetlenségek, ha megszokta az ember.
De mind1: jó, hogy sikerült a műtét, többé se szemüveg, se lencse.
A horror tünetek múlnak rendületlenül? -
vati
senior tag
egyéni érzékenység kérdése.
- van, aki mexoja és semmi gondja vele.
- van aki félig-meddig mexokja, de folyton begyullad tőle a szeme, meg szúr meg macerás.
- van akit annyira irritál hogy egy hétig se bírja és hagyja a francba
A porszem is sz@r ügy -néha ki lehet pislogni, könnyezni-, de a legbrutálisabb amikor hirtelen egy leszakadt szempilla megy a lencse alá... (tildy, biztos tudnál ilyen feelingeket mesélni) -
vati
senior tag
''de ami izgat, miért kell évente szemüveget cserélni?
én csak az orrnyerget cseréltetem, ez évi 800.- ''
Pár év alatt eléggé megkopik a krómozás -különösen az archoz érő részeken-, az orrnyerget tartó kis pöckök eltörhetnek, visszaforrasztva nem az igazi... De való igaz, lehetne reparálgatni, de attól még kopott öreg szemüveg marad.
Hova hordod javíttatni? Nem is tudtam hogy öreg látszerész fószereken kívül valaki foglalkozik ilyesmivel.
Műtét: én is csak a nagy dioptria-különbség miatt gondolkodom műtéten, megérni nem éri meg.
Nekem ettől a dioptria-különbségtől nincs pl. térlátásom, amellett hogy sohasem teljesen korrigált lencséket írnak föl a nagy különbség miatt, hanem 0.5-öt innen, 0.5-öt onnan lecsípve, hogy minél kisebb legyen a különbség.
Ne tudjátok meg, milyen sz@r érzés térlátás nélkül barlangászni menni. Életemben először lementem haverokkal a Mátyás-hegyibe aztán lépni-mászni kellett volna, én meg qrvára nem látom (nem érzékelem) milyen távol van az a kődarab ahová tenni kéne a lábam...
Normál körülmények között (ismert méretű tárgyak mindenfele) okés, mert az agy a látszó méretből tudat alatt saccol távolságot, de szokatlan helyzetben (fraktálhatás, kis közeli kődarab hasonlít a nagy távolira) ijesztő. -
MaTT
aktív tag
Sziasztok!
Én is gondolkodtam ezen a műtéten már sokszor. De ugye egyrészt még fiatal vagyok hozzá másrészt meg nem tudom, hogy merném-e
Mindkét szemem -5nél rosszab és hát sportnál elég zavaró tud lenni a szemüveg. Pölö fejberúgnak labdával és felreped a szemöldököd a kerettől vagy bringázásnál kifolyik a szemem, mert egyszerre a bringásszemcsi meg a másik nem megy..
Az utóbbi időben elég erősen gondolkozom, hogy csináltatok lencsét, de nem tudom, hogy ez megoldaná-e a gondokat.
Nem megy be por alá vagy nem mozdul el könnyen? Esetleg van kifejezetten olyan lencse amit ilyen sportos usereknek találtak ki?
Pls akinek van ilyesmivel tapasztalata, ossza meg velem/ünk.
AMúgy semmi bajom a szemüveggel..kiskorom óta hordom és állítólag még jól is áll
Üdv
MaTT -
biker
nagyúr
kicsit én is...
6éves korom óta hordok szemüveget.
0.5/0.5-től félévente 0.5 dioptriát emleve elértük az 5.5/5.5 dioptriát.
ezt évekig tartva, néha ingadozva követtem.
aztán kb 6 éve kis javulás állt be, most 4.5/3.5 a szemem.
cylinderest egyszer írtak fel, mert a nő szerint az kell, hát elsőre kizuhantam a FOTEX ajtaján, a lépcsőn, és másnap is lezugtam, és vissza is vittem.
szemüveg kb 3-5 évig bírja, aminek ára kb 6-8k keret (rugós szár, gyöngyházas szár, mert fémallergiám van, szilikonos orrnyereg), lencsék ZEISS Photogrey üveg (fényre sötétedő, vékonyított) 3k/darab
ez kb 15ezer /5év.
a szemműtét a halálomig sem térül meg, így nem vállalom...
+napszeműk, mert a mostani sötétedős
de ami izgat, miért kell évente szemüveget cserélni?
én csak az orrnyerget cseréltetem, ez évi 800.-
lencsét lehet a régi keretbe is rakatni, ha romlik/javul...
asszonynak egy igen szép keretet, meg ZEISS photogrey lencsét, vékonyítottat, és így volt 15k 3 hónapja...
sztem átlagembernél sosem térül meg, hiszen a 200k-ból veszek 14db szemüveget, ami életem végéig jó
de akinek van évente/kétévente pénze 20-30ezres szemüvegre, ott persze megtérül
szemcsid, jó az, úgyis csak vezetéshez hordod, nem?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szóval azt láttam,hogy sokan vannak a mütét ellen és vannak mellete is,de olyanról hallotatok e,hogy valakinek rosszabb lett mint volt?? magyarul elcseszte a doki? mert mi például sok dokinál megfordultunk,de a szemüveg felíráson kívül csak azt modták nincs mit tenni 
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Egér probléma
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A One Ui 8.5 és a Snapdragon 8 Elite 2 már biztos
- Yettel topik
- Elite: Dangerous
- Viccrovat
- További aktív témák...
- Ventillátorok és tápkábel modding kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- Akció! Windows 10 pro OEM licenc kulcs 64/32 bit activation key licensz, liszensz,kulcs
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 16GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max