Esetedben pontosan mit is jelent ez a "nem látja az adatokat"?
Ha csak a fájlkezelő alapján állítod, akkor az kb. semmi és pontatlan lehet, mivel ott csak a meghajtóbetűjellel rendelkező lemezek, partíciók jelennek meg. Alap, hogy a lemezkezelőt kellene nézni, ahol akkor van gond, ha pl. GPT-védőpartíció (akár 16 TB formában) vagy RAW a másik külső házban még meglévő NTFS partíció, illetve egy 3 TB-os lemeznél az alábbi screenshoton lévő módon is megjelenhet 2 részben (pl. GPT-védőpartíció + nem lefoglalt terület).

Ha az utóbbi a helyzet a lemezkezelőben, akkor lásd egy másik esetnél leírtakat. Ahol ilyenkor az a gond, hogy eltérő (pl. 4Kn vs. 512e) logikai szektorméretet - amit pl. így lehet megnézni Windowson - használ a 2 külső ház, azért nem kezeli egyik a másikban inicializált és particionált (nem szimplán formázott) 3 TB-os HDD-t.

Ez esetben a lehetőségek az alábbiak:

1. Amit magad is már leírtál: "Most vennem kell egy 3. vinyót, hogy átmásoljam arra az adatokat, majd a Sharkoon-ban megformázni a HDD-t, és visszamásolni az adatokat."
2. Másik külső házat venni és használni, illetve olyat, amelyiknél a logikai szektorméret megegyezik a régi külső házéval. Viszont ez gyakran lutri, mivel a gyártók nem nagyon árulják el melyik milyen (bár korábban pl. az ezen hozzászólásban említett Chieftec 512e szokott lenni), van hogy összevissza módosítják akár ugyanazon modellnél - ezért is fordulhat elő, hogy eltérő a két Swift Case Pro esetében, lásd pl. ezt és ezt az esetet - is, stb.
3. Az új külső háznál a firmware házilagos módosítása, frissítése - lásd a téma összefoglalóban leírtakat - olyanra, hogy passzoljon a logikai szektorméret a régi külső háznál meglévőhöz (csak példa). De ez csak és kizárólag saját felelősségre javasolt! + Már csak azért is, mert a gyártói firmware felhasználó általi házilagos módosítása elvileg garanciavesztéssel járhat és az ASMedia MP Tool esetében nincs lehetőség lementeni a gyári firmware-t egy esetleges későbbi visszaállításhoz, mint pl. a JMicron esetében (csak példa).

[ Szerkesztve ]

"Most van "két ugyanolyan rack", ha meghal az egyik, akkor oda az összes adat, mert se az asztali PC, se a másik rack nem fogja látni a HDD-t."

Az egyrészt max. akkor lehet, ha maga a HDD megy tönkre, a külső ház hibája, illetve az 512e / 4Kn miatti "inkompatibilitás" a jobbik eset. Másrészt egyes adatmentő programok (pl. GetDataBack Pro) képesek akár a korábban USB-n 4Kn (4Ke) szektormérettel kezelt HDD tartalmához 512e alapon PC-ben SATA-s csatlakozásnál, vagy USB-n egy másik külső házba téve is hozzáférni.

A leírtakból egyébként az nem derült ki, hogy megnézted-e milyen logikai + fizikai szektorméretet használ egyik és másik Swift Case Pro. Ha a korábban vásárolt a 4Kn-es és az újabb az 512e, akkor esetleg lehet esély ismét egy újabbnál 512e megoldásra, bár nincs rá garancia. Illetve csak emiatt szvsz felesleges egy 3. ugyanilyen külső házat venni, meg ha nem lesz célirányosan kihasználva, valamint ugye lutri mikor éppen milyet fog ki a vásárló. Az 512e szektorméretet használó külső ház egyébként a jobbik eset, mert alapvetően a 4Kn a problémásabb, amiatt van esetedben is ez az egész kavarodás.

"Ez a firmware frissítés is jó lehetne, de a végén még azt a HDD-t sem fogja látni, amit most lát."

Ilyen értelemszerűen csak akkor lesz, ha annál a külső háznál van utólag módosítva az 512e / 4Kn szektorméret másikra, amelyikben jelenleg van a 3 TB HDD-os és amelyik jelenleg megfelelően kezeli. Ellenben ha a másiknál, akkor annak nyilván semmi köze az előbbihez. Valamint ha pl. az "A" külső ház 512e és abba téve lett inicializálva + particionálva a 3 TB-os HDD, a "B" pedig 4Kn, majd a "B"-nél történik firmware-frissítés és utána a "B" is 512e lesz, akkor értelemszerűen mindkettő rendesen kezelni fogja a 3 TB-os HDD-t és nem kell adatmentő programmal nekiesni, törölni, újrainicializálni és újraparticionálni, stb. Illetve az a lényeg, hogy mindkettőnél azonos legyen a szektorméret, azaz vagy 512e - 512e, vagy 4Kn - 4Kn. Ahol ha szempont, hogy szükség esetén PC-be téve és SATA-n csatlakoztatva is közvetlenül hozzá lehessen férni a 3 TB-os HDD-k tartalmához, akkor az nyilván 512e alapon fog működni, 4Kn (4Ke) esetén nem.

[ Szerkesztve ]