Új hozzászólás Aktív témák

• #26912 DigitXT félisten Thunderzolee #26908

  Új Válasz 2024-06-14 18:34:31 #26912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Thunderzolee #26908 üzenetére

  DigitXT az osztrák szabályokról beszélt. Te meg ellenérvnek felhozod a németet.
  Egészen biztos vagyok benne, hogy az osztrák csúcsteljesítményről szólt, s szól
  a mai napig: idéztem a minisztérium megerősítő közleményét, de jobban tudod?
  És akkor nem fogsz linkelni, mert annak idején utána néztél és kész. Hát jó.

  És akkor a kifejtősből: "A jogalkotó azonban láthatóan arra gondolt, hogy ennek
  a 600 wattnak kell a csúcsteljesítményt (a csak rövid távon elérhető maximális
  teljesítményt) képviselnie." Akkor mi a kérdés? (Hülyék az osztrák rendőrök is?)

  Tudod az egészben az a szomorú, hogy van egy teljesen jó szabály, aminek sok
  roller simán megfelel (igen, névleg 350W-tal is), erre most egységesítés címszó
  mellett akarják csökkenteni a megengedett névleges teljesítményt: az csak egy
  matrica a motoron. Hogy teszteled? Megküldöd folyamatos 350W-tal, s ha leég
  akkor jó volt? És már megint ide kevered az akku feszültséget. Egy rendszer...
  Három "alapvető komponens", de csak egyben, rendszerként beszélhetünk róla!
  Ha tényleg 250W a motor, akkor nem rakhatsz mellé nagyobb akkut, mert akkor
  a vezérlő változatlan áram korlátja mellett nagyobb lesz a teljesítmény és leég...
  Ha viszont nem annyi, és bírja, akkor meg csak egy matrica kérdése, de egyben,
  mint rendszer megfelelhet: bármit megpiszkálsz (akku, ECU), jön a büntetés...

  Ui: szerencsére ez az egész engem nem érint, engem csak a technológia tart itt.
  Nem rollerezek, elég volt egyszer majdnem meghalni miatta. Csinálja csak más.

Új hozzászólás Aktív témák