Új hozzászólás Aktív témák

• #2043 Teasüti nagyúr D.Orion #2029

  Új Válasz 2013-06-09 18:22:09 #2043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz D.Orion #2029 üzenetére

  "Gyalog- és kerékpárút" használata nem kötelező. Indokolt eset: "Ha gyalog- és kerékpárúton a gyalogosok forgalma a kerékpárosok továbbhaladását akadályozná, az úttesten is szabad kerékpározni."
  Ezt én gyakorlatilag úgy használom, hogy ha látok gyalogost ott, ahol nem kéne neki menni, akkor rá se megyek az ilyen útra és maradok az úttesten inkább.
  Csak a kizárólagos kerékpárút használata kötelező, ha van.

  Nem tudok városi és városon kívüli szabályról.

  Ha a lámpa burkolata prizma, akkor nem kell plusz
  De bizony kell. Bár rendőre válogatja, h elfogadja-e a lámpába integrált prizmát.

  (#2032) superecneB
  Bár elvileg ha alkalmatlan a kerékpár út kerékpáros közlekedésre akkor mehetsz az úton, és ha alkalmatlan az útburkolat kerékpározásra, büntetlenül felmehetsz a járdára, feltéve ha betartod az odavonatkozó szabályokat.
  Ide vonatkozik az úttestre vonatkozó tiltó tábla is?
  Mert ilyenkor én nem zavartatom magam a járdán.

• #2031 Muton addikt D.Orion #2029

  Új Válasz 2013-06-09 14:35:07 #2031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muton

  addikt

  válasz D.Orion #2029 üzenetére

  köszi, ez szívás, régen városon belül nem volt kötelező
  és ha csak egy utcával odébb van 'párhuzamosan' kerékpárút, akkor mi a helyzet?

• #2030 sanzi89 addikt D.Orion #2029

  Új Válasz 2013-06-09 14:17:47 #2030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz D.Orion #2029 üzenetére

  Első kerékre elég egy prizma is.

Új hozzászólás Aktív témák