Új hozzászólás Aktív témák

• #30173 fragola.6035 aktív tag Ábi #30150

  Új Válasz 2015-10-14 10:13:31 #30173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fragola.6035

  aktív tag

  válasz Ábi #30150 üzenetére

  Dupla IMS szűrőt még nem használtam tartósan, de szimplából inkább VST-t vagy utángyártottat (MZ.106) vennék inkább, mint IMS-t.

  https://caffe35.webnode.hu/

• #30152 Parci HÁZIGAZDA Ábi #30150

  Új Válasz 2015-10-13 20:52:54 #30152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz Ábi #30150 üzenetére

  "Vettem náluk IMS 200-as felsőszűrőt. Az nagyon profi cucc!"

  ellenpélda a nálam lévő dalla cortés ims 200-as, ami egyszerűen nem akkora, mint állítják róla és egyébként most raktam el végleg, mert a méretmizériától függetlenül is csatornásít (mondjuk ebből semmi sem következik egy másik típusú ims 200-ra nézve). de ellenpélda valamelyest a simonelli ims 200-as is, ami nem fog rá olyan határozottan a vízterítőre, mint a sima ipari és nem is ad sík felszínt felcsavarozás után (a sima ipari igen).

  "VettemIMS simpla szűrőt is. Nagyon megérte az árát. 7-7,5 g-ból olyan kávékat csapolok vele, mint más hagyományos mosóp, azaz szűrővel 9-11 g-ból se. Azt nyugodtan vedd meg szerintem."

  tudja a szimpla vst és a szimpla utángyártott vst is (+ 41 mm-es tamper), bár emlékeim szerint 9,5 grammal. ez utóbbit persze nem akkora élmény kézbevenni, de a különbséget én sosem tudtam kikóstolni.

  "A VST-hez képest én úgy tapasztaltam, hogy a gyümisek jobban szétválasztódnak az IMS-sel."

  ha úgy tapasztaltad, úgy tapasztaltad. mondanám, hogy megeszem a kalapom, ha vakteszten ebből bármi kijönne, de tenni lusta vagyok egy ilyen tesztért.

  [ Szerkesztve ]

  ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.

Új hozzászólás Aktív témák