Új hozzászólás Aktív témák

• #2810 GG888 senior tag Siriusb #2809

  Új Válasz 2013-11-20 10:02:27 #2810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GG888

  senior tag

  válasz Siriusb #2809 üzenetére

  Ott azt hiszem már szóltak is a modik, mikor meglett a 10000. hsz, hogy ugyan írhatnának már a prok valami 1. hsz-t.
  Mondjuk nálam csökkenőbe vannak a hsz-ek, úgyhogy lehet már el is készült, ha így történt akkor ezúton is elnézést.

• #1193 Speeedfire félisten Siriusb #1191

  Új Válasz 2012-08-30 19:06:56 #1193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Siriusb #1191 üzenetére

  A css-t betölti rendesen, ott van. Illetve hozzá is rendeli.

  
  Karma: Nem, ez az alap Blitzer.

• #1005 Karma félisten Siriusb #1004

  Új Válasz 2012-07-01 14:58:45 #1005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Siriusb #1004 üzenetére

  Ilyesmi. Mindkét nyelvnél van lehetőség deployment időben és futásidőben is szerveroldalon renderelni, illetve a LESS tud olyat is, hogy a kliensböngésző bontja ki JavaScripttel. Tudtommal nem tud kevesebbet, mindössze az a baj, hogy IE alatt ez nem támogatott

  Én, mint említettem, Mavenbe integrálva használom a LESS-t, így a kimenő WAR-ban már csak a renderelt CSS-ek szerepelnek.

• #744 Speeedfire félisten Siriusb #741

  Új Válasz 2012-04-23 16:30:48 #744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Siriusb #741 üzenetére

  Nem, nekem csak 1 db képre kellene.

  
  Sk8erPeter: Hmm..hát hasonló nálam is, de nem a legjobb ez sem.
  Több méretű kép lenne, amit sűrűn variálnak és azt akarom fix méretre "vágni". Lehet saját függvény kellene rá.

• #719 j0k3r! őstag Siriusb #717

  Új Válasz 2012-04-21 20:27:25 #719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz Siriusb #717 üzenetére

  Siriusb es Jim-Y koszonom. szerintem mar kozel jarunk, de amit elfelejtettem mondani, hogy dinamikusan letrehozott adatrol van szo
  most igy nem jo:

  $(".delete_img").on({
  click: function(){
  var v = $(this).next().text();
  //alert(v);
  //return;
  $.ajax({
  url: "request.php?action=remove&id=" + v,
  type: "GET",
  success: function(){
  showAll();
  }
  })
  }
  })

  otlet?

• #612 Sk8erPeter nagyúr Siriusb #605

  Új Válasz 2012-04-11 22:26:13 #612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Siriusb #605 üzenetére

  Hát a thumbnailnél most nem is láttam túl sok értelmét, mivel az tök függetlenül mozog a képtől.....

  "Most éppen arra próbálok nevelni, hogy az email-ek aljára írjuk a választ, nem a tetejére, de teljesen kilátástalan."
  Ez hogy jön az IE hülyeségéhez? Az IE-nél nem fér ahhoz kétség, hogy egy rakás szar, viszont hogy ki hova írja a saját levelezőkliensében a választ, megint más kérdés.
  Én Gmailt használok, alapértelmezett az volt, hogy föntre került a válasz, és bár ezt át lehet állítani, én nem tettem, így megszokásból én is a tetejére írom a választ. Érdekes módon teljesen jól visszakövethetőnek tartom. Ahogy azt is, ha valaki alulra írja a választ - DE ennek megvan az az igen nagy hátránya, hogy előfordul, hogy valaki új levélszálat indít feleslegesen egy korábbi témához, így a korábbi idézetek nem feltétlenül lesznek összecsukva még egy Gmail-szintű kliensnél sem, én viszont azt nem szívesen tekerem végig.
  Na meg gondolj bele, mi van, ha valaki régi email-klienst használ. Fater például megszokásból még mindig Outlook Express-t használ a privát célú leveleire, ami meg nem igazán támogatja a szálakba rendezést. (Mondtam már, hogy álljon át Gmailre, de nem találta kényelmesnek és áttekinthetőnek, ez van. Ezzel nyilván nincs egyedül.) Na ő tekerjen végig minden levelet?
  Ez szerintem ilyen felesleges hitkérdés, amiben felesleges megpróbálni bárkit is megtéríteni, úgyis az egyéni preferenciája lesz a döntő.

• #606 Jim-Y veterán Siriusb #605

  Új Válasz 2012-04-11 18:55:57 #606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Siriusb #605 üzenetére

  Nálam Chrome, legfrissebb van. FF 8.0-val is ment,10.2-vel, és 11.0-val legfrissebbel is. Az explorerről nem is beszélek, lol, ekkora egy rakat fost, ott meg sem jelenik

• #604 Jim-Y veterán Siriusb #603

  Új Válasz 2012-04-11 18:26:41 #604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Siriusb #603 üzenetére

  nálam működik

• #601 Sk8erPeter nagyúr Siriusb #599

  Új Válasz 2012-04-11 15:48:37 #601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Siriusb #599 üzenetére

  this.$('thumb-nav-right')
  Ennek így semmi értelme.

  Most gyorsan rákeresve találtam egy kész jsFiddle-példát a Galleria demójára, így nekem azt csak át kellett alakítanom, így működik az egérfölévivős a leggyorsabban lekódolható módszerrel, ilyen a végeredmény:

  http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/wHEmv/

  Igazából ez a nagy mágia:

  var hoverInterval;
  
  $('.galleria-image-nav-right').hover(
  function() {
  // call gallery.next() every 600 milliseconds
  hoverInterval = setInterval(function() {
  gallery.next();
  }, 600);
  }, function() {
  // stop calling doStuff
  clearInterval(hoverInterval);
  });
  
  $('.galleria-image-nav-left').hover(
  function() {
  // call gallery.prev() every 600 milliseconds
  hoverInterval = setInterval(function() {
  gallery.prev();
  }, 600);
  }, function() {
  // stop calling doStuff
  clearInterval(hoverInterval);
  });

  Persze ezt a ready-be rakd, és legyen meg a gallery változó, úgy, ahogy a példában is van.
  A képváltás sebességét tetszőlegesen állíthatod, a 600 ms gondolom kicsit túl gyors, azért állítottam ennyire, hogy látható legyen, mi történik.

• #600 martonx veterán Siriusb #599

  Új Válasz 2012-04-11 08:30:29 #600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Siriusb #599 üzenetére

  A queue és a delay nem erre valók. Neked javascript szintű setinterval kell az időzítéshez.

Új hozzászólás Aktív témák