Új hozzászólás Aktív témák

• #12671 Vision veterán Ironizer #12666

  Új Válasz 2019-02-07 22:47:47 #12671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz Ironizer #12666 üzenetére

  Azért kell kockázatot vállalnia, mert pénzt keres ezzel (kamat). Jelen törvényi szabályozás gyakorlatilag kockázatmentes hozamhoz juttatja a bankrendszert, amely elég messze áll a társadalmi igazságosság alapelvétől.

  Másrészt ott van az USA, ahol a bankok is vállalnak kockázatot. Márpedig elég tájékozatlan az, aki azt állítja, hogy az ő bankrendszerük fejletlen lenne!

  (#12664) lajafix

  Nem (csak) az árfolyamveszteség miatt szálltak el így a törlesztő részletek. Ekkora eltérést az nem indokolna. Számolj utána! Ezt próbáltam érzékeltetni az összegszerűséggel.

  (#12667) azbest

  Joga van mindenkinek hülyeséget csinálni, de akkor vállalnia is kell a következményeket.

  Azt ugye vágod, hogy ezzel a hozzáállással a fogyasztóvédelem mint olyan egész lényegét kérdőjelezed meg? Attól, hogy valaki nem ért a pénzügyekhez még nincs jogod átverni/olyan kockázatos terméket rásózni, amelynek valódi veszélyét nem képes felmérni. Pont ezért korlátozzák ma már erősen a pénzügyi termékekhez való hozzájutást. Ezen a területen dolgozom, rengeteg szabálynak kell megfelelni. A válság előtt ezek hol voltak? Elárulom, sehol.

  (#12669) H A M M E R

  Tényleg rohadt jól jártak ezek a szerencsétlenek! Betolták az önerejüket, törlesztettek egy valag pénzt, elvesztették az ingatlanjukat (jó reggelt, Magyarországon vagyunk! az emberek nagy részének ez az egyetlen vagyontárgya), utána pedig piaci ár alatt visszabérelhették. Te pedig ezt sajnálod tőlük. Büszke lehetsz magadra!

Új hozzászólás Aktív témák