Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- N€T0X|N: Talaria tuning
- Luck Dragon: Óraátállítás
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacces
őstag
Nekem sem tiszta, mit akarsz pontosan, de lehet én vagyok lüke hozzá.
Ez lehet az amire gondoltál szerintem:
String result = title + " (" + year +")\n" +
"A " + director + " film.\n\n" +
(role1 + "\t" + actor1 + "\n" +
role2 + "\t" + actor2 + "\n" +
role3 + "\t" + actor3 + "\n" +
role4 + "\t" + actor4 + "\n" +
change).toUpperCase();
System.out.println(result);
role1-től a change-ig minden nagybetűs a többit meg kicsiben hagyja a result Stringben.
A toUpperCase() után oda lehet szúrni a toStrin()-et is de ez nem kötelező, anélkül is nagybetűsre alakítja.Karma hsz-e is hasznos. De szerintem még nem tartasz ott, hogy tud, ő miért javasolta a StringBuildert
Bár az is, igaz, hogy inkább forciklusban használják a StringBuildert.Ennek oka röviden, hogy a String az egy olyan állandó, amelynek értéke futás közben megváltozhatatlan. Ha úgy mond konketenálsz egy String-et akkor új String jön létre.
role1 + "t" -> akkor ez egy új String objektum ami a memóriában van, és nem a régi módoítottad, ami szintén a memóriában van, és marad a program végéig! StringBuilder esetében pedig a régit tudod módosítani, és így csak String objektum van a memóriában. A JVM nem módosítja sosem a Stringeket, hanem újat hozz létre mindig! És ezzel eszi a memóriát. És ez azért is baj, mert a Szemétgyűjtő a Stringeket nem kezeli, nem dobja ki őket.
Bár van egy előnye ennek, az ha mégegyszer egy ugyanolyan String objektum jön létre (ugyanaz az értéke), akkor a JVM nem hozz létre új Strng-et hanem egész egyszerűen már egy meglévőre hivatkozik.
De ha tévedet, jönnek a többiek és nagy örömmel kijavítanak.
-
Karma
félisten
Hogy mit szeretnél? Fontos lépés a programozásban, hogy pontosan tudod mit és miért akarsz csinálni. A zajt kordában kell tartani.
Jelen példa esetén nekem nem jött át a szándék. Kifejthetnéd.
Mindenesetre ha egy nagy stringben akarsz mindent összegyűjteni, akkor nincs más dolgod, mint összefűzöd őket. A rossz megoldás a + operátor, a kicsit jobb a StringBuffer/StringBuildet használata, nekem személy szerint az Apache Commons Lang nevű library StringUtils.join() metódusa tetszik a legjobban - nem vagyok a kerék újrafeltalálásának híve.Persze a gyakorlás az más tészta. De akkor is legyen legalább minimális értelme.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicot kiemeltem. Valaki nem akar egy nyitó hsz-t írni?:))
- GigaAKCIÓ! Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A3000 1 év gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB ZALMAN N4 Corsair 550W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R5 9600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070XT 16GB Lian Li LANCOOL II Mesh C RGB 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Bár az is, igaz, hogy inkább forciklusban használják a StringBuildert.
