Új hozzászólás Aktív témák

• #2087 F e Z o veterán jenei92 #2086

  Új Válasz 2010-04-27 16:42:39 #2087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F e Z o

  veterán

  válasz jenei92 #2086 üzenetére

  Szedj le hivatalos oldalról drivert. [link]

  Próbáld meg több driverrel, ha fenáll a hiba, akkor vidd vissza garba...

• #669 WhiteWalker nagyúr jenei92 #667

  Új Válasz 2009-01-18 18:24:49 #669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WhiteWalker

  nagyúr

  válasz jenei92 #667 üzenetére

  legalább látni a legkisebb porszemet is.

• #668 kingabo őstag jenei92 #667

  Új Válasz 2009-01-18 18:22:32 #668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz jenei92 #667 üzenetére

  Nem. De az a táp.
  Bocs Giinos nem bántani akarlak.

• #665 kingabo őstag jenei92 #664

  Új Válasz 2009-01-17 19:28:05 #665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz jenei92 #664 üzenetére

  Atitoollal downclockot már probáltam és működött.

• #663 kingabo őstag jenei92 #661

  Új Válasz 2009-01-17 17:38:19 #663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz jenei92 #661 üzenetére

  Na csináltam egy gyors tesztet: xp sp3 (tegnap telepítve), 3dmark2001se build 330, 1giga ram(3-3-3-12 időzítéssel 533Mhz-n), 2magos atom, legfrissebb intel driver, ati catalyst 4.8 (ezt kaptam a kártyához ).
  Radeon: 4262, intergált intel: 2079. Ez a duplája dx8 alatt.
  Jövő kedden vizsga után lesz egy kicsit több időm tesztelni, akkor pluszban még 3dmark03, crystalmark, gunmetal, aquamark. (olyan játékot tesztelek szívesen amiből kiadtak tesztprogit is, mint az utolsó 2 esetén, ha valaki tud ilyenről ajánlja) Ennél frissebb tesztprogikkal szerintem nem érdemes probálkozni.

• #662 kingabo őstag jenei92 #661

  Új Válasz 2009-01-16 19:47:34 #662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz jenei92 #661 üzenetére

  Ok. Amióta xboxot vettünk öcsémmel nem játszok pc-n. (ezért is vettem atomot) Cs-vel nem szolgálhatok, 3dmarkot, ha lesz egy kis időm nyomatok.

• #660 kingabo őstag jenei92 #657

  Új Válasz 2009-01-16 19:31:09 #660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz jenei92 #657 üzenetére

  Elsősorban a dvi kimenet miatt vettem meg.
  Mivel probáljam ki?

• #156 turorudi aktív tag jenei92 #155

  Új Válasz 2008-12-01 22:44:54 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turorudi

  aktív tag

  válasz jenei92 #155 üzenetére

  A tápról fogalmam sincs, az benne van a házban. Azt tudom, hogy valószínűleg nagyon jó hatásokkal dolgozik, mert egy mezei FSP300W idle olyan 56W körül vitte, így meg 33W-on ketyeg üresben.

• #154 turorudi aktív tag jenei92 #153

  Új Válasz 2008-12-01 22:12:08 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turorudi

  aktív tag

  válasz jenei92 #153 üzenetére

  Ez a termék honlapja:
  [link]

  Én is nagyobb ventit akartam, de a 8cm feletti ventik vastagsága 25mm, sőt , van ennél vaskosabb is, és az éppen nem fér be a hűtőbordák és a tető közé. De ha mégis találsz olyan 8-12cm ventit, ami 20mm-nél keskenyebb, akkor persze befér. Azt javaslom egyébként, hogy rövid és vékony drótkötegelővel erősítsd oda, úgy, hogy ne teljesen feszítsd meg, mert akkor a venti lapátja a rácsba akad és nem indul el.

• #152 turorudi aktív tag jenei92 #128

  Új Válasz 2008-12-01 22:02:08 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turorudi

  aktív tag

  válasz jenei92 #128 üzenetére

  Na, szereltem bele slim optikát, így lefotóztam, milyen is a ModeCom 302 ház ehhez a laphoz.
  Ilyen nálam az említett szabályozható 6cm venti a tetőlapra aplikálva:
  

  Ez a belseje, a képen a jobb felső sarokban egy kis nyák néhány kondival a táp (ezt a képen csak sejteni lehet), kívülről egy adapter hajtja, tehát passzív:
  

  A beszerelt slim optikával:
  

  És üzem közben; a mélysége pontosan akkora, mint egy közönséges hifi erősítő mélysége:
  

  Ja, és van hozzá egy talp, amivel a keskeny részére lehet állítani, és akkor a könyvek közé is beállítható

• #145 Stheno csendes tag jenei92 #144

  Új Válasz 2008-12-01 20:29:50 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stheno

  csendes tag

  válasz jenei92 #144 üzenetére

  Látok egy fekete ventit, ami két csavarral van rögzítve egy fémkeretbe. Közvetlenül alatta van egy bordás rész. Bár jobban megnézve, ez az egész mintha egyben lenne. Arra gondoltam, hogy a venti egy fix méretű keretbe van csavarozva, ebbe nagyobbat nem tudok tenni, legfeljebb tényleg rálógatni lehetne.

• #143 Stheno csendes tag jenei92 #142

  Új Válasz 2008-12-01 20:09:32 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stheno

  csendes tag

  válasz jenei92 #142 üzenetére

  Aha, így már értem. Leveszem az egészet fémkeretestől és rakok rá egy síma 8 centiset a bordára, a fémkeret nélkül. Köszönöm. A Sazabi által leírt lógatós változatot attól tartok én nem tudom megcsinálni.

  A rezonáló hang úgy tünik a tápból jön, tehát azt is szétszedem.

• #134 harry veterán jenei92 #133

  Új Válasz 2008-12-01 18:18:06 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz jenei92 #133 üzenetére

  A kis htpc-ben a legkevésbé sem érdekel az esztétika, egy ilyen chipre meg HP-os hűtés teljesen fölösleges. A mostani nForce4es chipemen is egy passzív Zalman van, és semmi baja, pedig gyárilag ezen is aktív volt, ráadásul jobban is van terhelve, mint az atom.
  Azt hiszem az NB32J-nél maradok, mivel ez kisebb, mint a 47-es, ami szintén nem hátrány, ráadásul páran fel tudták fogatni a gyári rögzítővel is, árban meg ilyen 1k környéke.

• #129 turorudi aktív tag jenei92 #128

  Új Válasz 2008-11-30 12:51:58 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turorudi

  aktív tag

  válasz jenei92 #128 üzenetére

  Hát, a szűkös hely miatt elég nagy a dróthalmaz (bár még kezelhető) és slim optika (mer csak az megy bele) még nincsen benne. Ha így is jó, akkor csinálok képeket. Mondjuk megkapóan kompakt így a kis gép, szerintem pont olyan, amilyenre az számít, aki mini-itx lapot vásárol.

Új hozzászólás Aktív témák