Kell a francnak Intel, vagy AMD: [link]

https://utdetailing.hu/

Egy szóval nem írtam a cl36-ot. C38 volt, és instabil. Hiszen 3 körösre írtam.
Másik meg hogy vddq-t tekintem mérvadónak, vdd-vel mást szabályozok.
A lényeget viszont nem nézted, hogy a c36 nem került másba, mint amit írtam

[ Szerkesztve ]

Pontosan kiszámolt érték
Nem véletlen 420
Nem lehet csak úgy csökkenteni.
Alacsonyabb érték=lassabb.
Nem indoklom meg, mindenki oda teszi ahova akarja.
Itt nincs semmiből lejjebb.
Vagyis brutális fesz növeléssel, az meg nem 24/7 kategória nálam.

Nem gond ha nem érted.
Az Y Cruncher egy stabilitás teszt. Az csak a stabil gépen fut le.
Ha nem tud futni, az instabil.

*******************

Más:
Mielőtt kiveszem, betöltöttem az XMP profilokat. Kettő is van, XMPI az, amikor a főidőket olvassa csak ki, minden mást a lapunk idomít neki.
Apex bitang jól megcsinálja ezt:

XMPI:

Látszik az időkön, hogy azért az Asus elég jó. Más gyártók ezt katasztrofálisan csinálják.
Persze ez sem tökéletes.
Y Cruncher mérhetetlen. TM5 legalább fut. 1 kört hagytam, meg sem fordul a fejemben hogy az hibázzon.
Szóval nem rossz, Asus azért Asus... Legjobb, most kapok a "gonosz, csúf, hp ...-tól"

XMPII betölt, ez hoz egy pár értéket a G.Skill-től. Ezek borzalom értékek. tREFI, tRFC...
Nem is gondoltam volna hogy stabil lesz, de még a TM5 is 1 perc múlva hibázott.
Ezeket hogyan égethették bele

XMPII:

Természetesen mindent visszaállítottam auto-ra, ezt lehet megvenni pénzért. Ha az Asus-ban ilyen, akkor milyen lehet egy átlagos lapban...
Amúgy egy nagyon jó kit, csak be kell idomítani.

G.Skill 8400CL40 2x24Gb m die.

[ Szerkesztve ]

Próbáltam megnézni mennyire stabil a jelenlegi rendszerem. Az ycrunchert próbáltam elindítani, de teljesen lefagyott a gép. Kikapcsolással kellett újraindítani.
Mely értékek nem optimálisak? Miket kellene még beállítani?

Ez a Maxsun iCraft milyen lap lehet?

az attól függ hol és mennyiért tudnál ilyet venni?

Válaszd ketté a dolgokat.
Y Cruncher egy elég erős ram és cpu teszt. Procit illik előbb stabilizálni.
Jedec-en tuti nem fog bezavarni a ram gyengeség.
Amúgy ram instabilitásra az Y hibára fut (kávézni megy), cpu/cache gyengeségre (sok esetben e core) fagy.
Kezdésnek nem ajánlom a vst/vt3/sft(cpu vcore) teszteket.
2.5 (Benchmate) rövidebb, és ~95%-os stabilitást lehet vele elérni. Legjobb teszt és pontoz is.

Az Y Cruncher nem feltétlen szükséges. Mindenki utálja.
Én sem ajánlom, ahogy semmit sem.
Csak leírtam ha már kérdezted.
OC alatt káros. 56x felett semmiképpen sem ajánlott.

Kínai...

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

Valakinek nincs tachyon x-es tapasztalata? Csak kiváncsi vagyok, mennyivel működik másképp, mint a többi high end 1dpc deszka, ugyanis itt szinte mindenkinek apex/encore van a felső kategóriából ami 2dimmer

Nem sokan vállalták be. Nekem is tetszik, de az E-ATX számomra zavaró.

https://utdetailing.hu/

Csak szembe jött velem...

Pioneer
Levágtam ,viszont manapság mi nem az...

Azt szeretném elérni, hogy stabil legyen a proci. Nem akarom túlhúzni, inkább lassabban, de biztosan menjen. Ebben a folyamatban teljesen elakadtam ebben kérném a segítségeteket.
Melyik program gondoltál a 2.5 kapcsán?

Ha erre gondoltál,m akkor ebben fagyott le a futás. [link]

Akkor ez egy kínai hamisítvány...

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

2,5B nem egy hosszú teszt, kevesebb, mint egy perc alatt lefut szóval illene annyit bírjon. De ramra is érzékeny, lehet ott a gond nem a procival Bár ha egyből lefagy akkor ott valami fesz nagyon kevés mert általában csak nem fut le valami coefficient hibával

Ez az pedig. 2.5b a legjobb ami valaha létezett.
Nézd meg 54, majd 55, majd 56x és így tovább.
Hwinfo nem kell, az egy fék.
Én 57x-en toltam le, így is erős terhelés. Így 43s
54x-en 45s.
Kép
Így is 280W volt, az meg már sok.
Én megtévesztő dolgokat csinálok, azért több az eff clock.
Spéci maghasználat...

Lejjebb vettem az offsetet 135-re, így már lefutott. [link]
Merre menjek tovább

Nagyon nincs olyan, hogy merre tovább
Az Y2.5b ha lefut, az 99.99% biztos, hogy stabil cpu oc.
Ram oc is elég jó. Érzékeny mint a fene.
Két dolog nem tetszik rajta, de attól semmi gond vele.
Az egyik, hogy 280W-ból hozod 54x-en amit ~200W-on kellene, másik pedig az, hogy 45s kéne hogy legyen.
Tehát a cpu túlfeszelt, a ram oc pedig lassú. Ez pedig hosszú ceremónia beállítgatni.

275W-ból egy nem is ks-sel ráadásul nem is 8200, hanem sima 8000C36 43s

54x-en 200W és 45s

Teljesítményt, gyorsaságot ez méri pontosan. AIDA csak egy "csőkeresztmetszetet" mutat, de hogy mennyi vizet tudsz átküldeni rajta, azt nem. Annak az értelme egyenlő a nullával.
ATC képen valójában semmi érdemi infó nincs, megszokás. A beállítások a BIOS-ban vannak, illetve a Luxx-on és a PH-n.
ATC ~20 érték, de valójában sokkal több dolog van beállítva.
Nem fogom már részletezni, semmi kedvem a veszekedésekhez.
Igen, mielőtt megint megkapnám, kell egy normális windows is. Túlragozni nem kell.

Épp most döntöttem megint egy abszolút világrekordot. Nagyon durván persze, ahogy szoktam

[link]

Leírhatom itt is, nálam stabil és nem laggol semmi. 3600C16
Netes tesztek alapján CB, CPU-Z benchmark is hozza, amit másnak Z lapban.
Nekem ennyi bőven elég, tuningot meghagyom másnak.

[ Szerkesztve ]

Puding próbája az evés ,addig míg csak azt az egy gépet látod amit használsz nem tudod behatárolni.
Egy gépről nem nagyon lehet levonni következtetést ,láthatod én kipróbáltam egy valag deszkát.
Csúcs B s deszka még piszkálva sem tudta azt hozni amit egy fapados Z s deszka alapjárat kiadott magából.

Tudsz mást is, mint a zeb csakis, kizárólag hülyeséget nyom?

Akkor hülyeség, kész. A miérteket nem fogom kommentálni.

Kj.:
Nem lassú, bocs. A régi verzióval mérted. A 8.2 az aktuális.

Veled ellentétben én semmit nem szólok le.
Az instabil (nem Y stabil) konfigokat sem fikázom, hiszen 100-ból 99 olyan.
Nekem így jó, oc nélkül, stabilan.
Neked meg úgy jó, ahogy megalkotod magadnak.
Mégis ez a lassú "vicc" hoz szinte mindenben aranyat mindenféle erőlködés nélkül.

Lehet.
Amúgy sosem ajánlom, hanem ha vki ez ügyben kérdez, felkészítem, segítek.
Szakmai dolgokban elhúztam rég óta innen, mivel ha nem oc-s az ember bírka, ha oc-s akkor ps stb., csal.
Oc az külön kategória nálam. Ott nem érdekel a jedec és semmi szabály, mindent bevetek a maxi pontért.
A tegnapi 3dmark sem egy napin futott, teljesen egyedi konfigot kapott, mindent arra az egy bench-re szabtam.
Ahogyan oc-t, bench-et csinálunk.
24/7 teljesen más téma. Full nem érdekel benne az utolsó mhz, ns stb. Optimális legyen.
Végülis hosszú évek óta baszogatsz, semmi nem jó, szar ahogy van amit csinálok.
Hangulatos nagyon.

Lehet, hogy azoknak, akik kenivájszok, egyértelmű, hogy mi merre. Jelen tudásom perpill arra elég, ha kapok valamilyen instrukciót, akkor azt megpróbálom jól csinálni. Biztos vagyok benne, hogy nem az a végállomás, hogy kb tudom az allcore min voltot. Ahogy látható, ez távol áll még az elfogadhatótól is. Tényleg nem tudom, hogy mit kellene finomhangolni, hogy minden pőpec legyen.
Az biztos, hogy a jelenlegi win-en nem steril. De szerintem nem ez az akadálya, hogy a cpu jobban működjön. Ahogy mondtad, és szerintem is, még jelentősen túlfeszelt, mert elég nagy fogyasztásokat látok.
A belinkelt képeken szép végeredmények vannak, de ezek nem mutatják meg azokat a beállításokat, amiket a motorház alatt kellene megejteni.
Ezért nem tudom, hogy merre is induljak.

Nem aio a hűtés. Két Alphacool NexXxoS XT45 Full Copper X-Flow 360mm radi és egy d5 pumpa hűsíti a rendszert. Ennek tudnia kellene a 10 perces cb23-at. Amit küldtél cmo-t, abban csak annyit változtattam, hogy lejjebb vettem az órajelet. MCE, full minden. Szerintem ebből kellene visszavenni.

A cpu blokk: EK-Quantum Velocity²

Kíváncsi melyik hogyan teljesít

14900ks prociknál hogyan alakul az ac/dc load line?

“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”

Szasztok.

Mi a tapasztalat az E-magok hasznossága és a CPU degradációja esetén?Főleg a 12-Gen prociknál?

[ Szerkesztve ]

köztudottan ugyebár a nácik árja atlantisziak, tehát valójában magyarok is nyilván és persze gyíkok is... Mé? Nem tuttad? :D

ez sok mindentől függ alkalmazás függő ,hogy az E-magok mennyire /mennyit profitálnak. 2 .Kérdésed cpu degradáció hülyeség, ha jól be van állítva és nem kap őrült feszt non-stop feleslegesen, akkor ez kizárva..

Szinyák

Szia.

Game és sok torrent menne.

köztudottan ugyebár a nácik árja atlantisziak, tehát valójában magyarok is nyilván és persze gyíkok is... Mé? Nem tuttad? :D

Zeb, ezt Neked hoztam.

https://utdetailing.hu/

Egy vicc ez a profil. Tény, hogy bolondbiztos, de rengeteg Vcore-t használ.

Viszont legalább bebizonyosodott, hogy igazam volt a saját profilommal kapcsolatban, hogy spec-en belül vagyok a fogyasztással és az amperrel.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Sziasztok,

Összerektam végre az új gépem egy 14700K processzorral és Asus Prime Z790P alaplappal. Jól szellőző házban Contact frame-et is tettem a processzorra NH-D15 hűtővel. Minden BIOS beállítást alapon hagytam 2024.04 havi Bios, majd cinebench teszten 82°C lett a legmagasabb hőmérséklet. Aminek én örülök, viszont meglepett, mert eddig azt olvastam, hogy rosszabb eredményekre kell majd számolni, meg 100 fokos limit elérésére.
Elképzelhető, hogy az új BIOS-ban a 253W-os default limitek miatt nem ment feljebb a hőmérséklet? Ha jól rémlik olyan 38000 pont körül volt a teszt végerendménye.

Köszönöm

Jól helyezkedik a kupak a cpu-n és a hűtésed is jó.
Semmi köze ennek a bios hoz.

C23 futtatása után tessék berakni egy hwinfó 4 ablakos képet és megnézzük

⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎

Aha.

https://utdetailing.hu/