Új hozzászólás Aktív témák

• #2810 tibcsi0407 félisten DudeHUN #2809

  Új Válasz 2024-07-16 17:17:54 #2810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz DudeHUN #2809 üzenetére

  Egy magos terhelés minimális Ampert kap magas feszen. Holnap juttasd eszembe légyszi és nézünk egy single thread tesztet Y-ban.

• #2806 tibcsi0407 félisten DudeHUN #2805

  Új Válasz 2024-07-16 12:33:03 #2806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz DudeHUN #2805 üzenetére

  Az ICCMAX.app 400A lehet. Ehhez nem társulhat túl nagy feszültség, mert akkor a power limit lép életbe így ez rendben van.

• #2804 tibcsi0407 félisten DudeHUN #2803

  Új Válasz 2024-07-16 11:21:34 #2804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz DudeHUN #2803 üzenetére

  1.4V lehet pár Amper mellett is, meg 250 Amper mellett is. Az egyiknél csak néhány 10 Watt a terhelés, míg másiknál 350W.
  Nem ugyanaz. Önmagában a feszültség nem öl. Az áramerõsség már tud.
  Sok feszültség is tud, ha túl erős LLC van beállítva, vagy gagyi minőségű a VRM ( rossz esetben mindkettő) és sok az overshoot. Auto ugye csak műszerrel látod.
  Előbbi beállítási kérdés, utóbbi az alaplap gyártó felelőssége.

• #2800 tibcsi0407 félisten DudeHUN #2799

  Új Válasz 2024-07-16 10:56:09 #2800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz DudeHUN #2799 üzenetére

  Ezeket a Frame Chasers mondta. Nem tudom, szerintem nem ring probléma ez.
  De a kihozatalban nagyon nagy a szórás, ez tény. Egy jobb és rosszabb proci top VID-je között akár 100mV is lehet. És ugyanarra a sebességre boostolnak. Gondolhatod..
  Nekem most egy binnelt KS van, 6.3-at 3 maggal annyiból hozza, amennyiből a KF hozta a 6.0 GHz-et 3 magon.
  De nálam minden manuálisan be van állítva.
  V/F curve a gyári alatt.
  

  VRMAX 1700 mV helyett 1640 most talán.
  ICCMAX nem unlimited, hanem 420A, PL1=PL2=330W
  Max Vcore még light load alatt sem megy 1.5V fölé, max terhelés alatt pedig 1.20-1.22V között mozog monduk Y-cruncherben. (ott 58X a P)

  

  Alapvetően több sebből vérzik a dolog. Az Intel spec és az alaplapgyártók munkája sem a legjobb.

• #2786 b. félisten DudeHUN #2784

  Új Válasz 2024-07-14 10:05:26 #2786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz DudeHUN #2784 üzenetére

  na most végig néztem teljesen . Nagyon korrekt. Ez azért elég kiszámíthatatlan így. Szinte Minden környezetben előfordul azoknál amit vizsgált.

• #2785 hokuszpk nagyúr DudeHUN #2784

  Új Válasz 2024-07-14 09:41:00 #2785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz DudeHUN #2784 üzenetére

  es telleg
  bocsi.

• #2782 b. félisten DudeHUN #2781

  Új Válasz 2024-07-14 09:27:14 #2782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz DudeHUN #2781 üzenetére

  De az alaplapi BIOS frissítés ott is megoldja? Vagy nem?

• #2780 b. félisten DudeHUN #2779

  Új Válasz 2024-07-14 09:12:34 #2780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz DudeHUN #2779 üzenetére

  [link]
  Alaplapi BIOS frissítéssel oldódik meg a probléma, de állítólag csökkent a teljesítmény is utána minimális szinten.
  Elég szar hibák azért ezek az Intel részéről.

• #2246 tom_tol addikt DudeHUN #2245

  Új Válasz 2020-05-05 19:22:05 #2246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tom_tol

  addikt

  válasz DudeHUN #2245 üzenetére

  [Ez a gif ] indította útjára. És egyetértek, brutális gyártástechnológiai előny ellenére sem tudott AMD minden területen egyértelmű fölénybe kerülni. Ennek semmi köze az árhoz, fogyasztáshoz, stb.

• #2239 Crytek nagyúr DudeHUN #2237

  Új Válasz 2020-05-05 14:52:16 #2239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  válasz DudeHUN #2237 üzenetére

  Mi nem igaz?
  Kifejtheted.. esetleg hozzhatsz laptop árakat kérlek hozz is mert én 5 év alatt ne találtam olyan amdset ami olcsóbb volt és egy szinten volt erőben mint az intel+nv páros...
  Akkor még nem megyek futni ezt még megvárom.

  GeryFlash: Ez jó videó hoztad a drágább amd-t és intel fölénye látszik itt is.

• #2236 Crytek nagyúr DudeHUN #2235

  Új Válasz 2020-05-05 14:16:49 #2236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  válasz DudeHUN #2235 üzenetére

  Nem akarok kötözködni ez nem a topik.
  Én ha prociról beszélek játékról beszélek én a gépen csak játszom ahhoz nézek mindent. És ebben toronymagasan jobb az intel ki tudja még meddig még így látszólag félholtan vergődve is.
  
  A mobil frontot meg hagyjuk mióta kb laptop létezik az intel + nvidia kombó erősebb és olcsóbb mint az amdcske... De ha te ott is 24/24 be videót akarsz vágni akkor amdzzél nyugodtan.
  OFF VÉGE!

Új hozzászólás Aktív témák