LN2-es benchelők szerinted milyen feszültségen tesztelnek? Bírja ez, van akinek 1.2V-on megfő a procija.

Azt ne hasonlitsad ehhez.... Csak minusz 120 fok kulonbseg van a magok homersekleteben, es LN2 alatt meg sem fordul senkinek a fejeben sem, hogy IBT-t inditson.
Ez nem a megfo vagy nem fo meg. Degradalodni a nelkul is tud, hogy megfone. LN2 alatt is megteszi, hiaba van subzeroban.

Don't Tread On Me

- ez igen ! ez szép , na de ekkora fesz kell 5.1 Ghz-hez ez igen, én is gondolkodom a deliden , kell vennem egy jó pasztát a kupak alá, és satuval megcsinálom itt Győrben , ez lesz az első de remélem megéri, és tovább lépek a tuningban, jelenleg stabilan 4.7 Ghz-n megy 1.219v -vel 24/7 -ben

- szerintem a Vietnámi procikban semmi különleges nincs szerintem nem mennek jobban mint bármelyik más, ott is ki kell fogni, az enyém Malay

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Igazad van , de nehéz kifogni egy nem átlagos darabot , s nem lessz egyszerű akinek van az bolod lessz tőlle megszabadulni, vagy már megvan a gazdája . Szóval nehéz . Célom lenne a 3tré markok futtatása 5ghz+ on a tied eddig rá a leg esélyesebb a többit már szét kell feszelni, nem akarok 1,45v nál többet adni neki de azt is csak akkor ha be tudom hűteni a vizet legalább -10 fokra akor szerintem már meg lehetne csípni az 5,2ghz et jó lenne. De ehhez nagyon jó chip kell.
Na mind1 majd lessz vhogy , úgy is ahogy kinéz csak jövő télen lesznek már tuning kisérletek , ha addig rám nem szakad az ég.
A vietnámiak asszem eddig többen mennek jól mint az átlag ha érted amit mondok. legalább is franc se tudja mert még igazi tesztet nem nagyon láttunk 1-től sem. De majd jönnek szerintem az eredmények lassan.

(#22247) Gaberking
Hát akkor ez sem itt van magyarba frankó A multkor is irtam egy másik srácnak az is németbe vette
Mind1 kiváncsian várjuk mit hozol ki belőlle.

Más
Visszatérve itt a hőfokokra , tényleg ne kisérletezzetek a nagy fesszel már 1,35v is tud degradálni normális hűtés nélkül. (szetm)

[ Szerkesztve ]

vga

Sok sikert hozzá,ha bevállalod!
Jó darab,csak ügyesen

(#22255) NFree Pracli88 itthon vette,mint írtam.

[ Szerkesztve ]

- nagyon gondolkodtam az utobbi időkben és néztem pár videót, szerintem bevállalom, megmerem csinálni, aztán remélem összejön, szeretném megcsinálni, max ha nem jön össze jöhet az új Broadwell , de csak tavasszal , nyár elején állok neki , jelenleg nagyon tetszik ahogy működik

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Tudom hogy a magas fesztől hullanak el a procik, de eddig kétszer mentem 1.4V fölé és nem sok ideig. Az 5.1Ghz már egy olyan érték amit nem sokan tudnak(mernek ) meglépni. Én megtettem de ezt korábban írtam is, addig úgy se nyugodtam volna.

(#22253) blu79 Adyváros hideg levegőjének köszönhetően születtek az eredmények. Első körben 1.420V-al próbáltam, de kevés volt neki, aztán felemeltem 1.440V-ra. Az alaplapom túlfeszeli a kérdést, lehet hogy ezért mennek csak le a tesztek.

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Akinek van kedve, nyomna egy gflops mérést qwikmark-kal is?

Viccesek ezek a tesztek számomra. Neve alapján ugyanaz a cpu... viszont Mindegyik más eredményt produkál... ahány chip annyi eredmény, azért lehetne egy picit egységesebb nem? Ezek a gflopsok is... szerintem nem lehet mérni hozzá semmit. Lehet inkább valami más teszten kéne összemérni ezeket a chippeket...

Jó lenne, ha megbírnám fogni a fokokat kívámcsi lennék mit tud az enyém. Csak ne fájna ennyire... xd

Holnap mindenképpen :-)

Az 5.1GHz@1.440V-os tesztemnél csak az erkélyajtóban volt a gép, a vízhőfokom legalacsonyabb értéke 2.5 C° volt. Simán lehetne durvább tesztet is készíteni de ahhoz jobban fel kell öltözni.

(#22261) Pracli88 számítási teljesítmény miért lenne vicces, ha egy adott órajelen (mem+proci) két különböző eredmény születik akkor annak oka van. Ez nem Benchmark, hanem egy valós teljesítmény értéke. Ha túl alacsony az érték akkor ott valami gubanc van, ez lehet a memória órajel/fesz/időzítés és ugyan ez a proci oldaláról is. Az a lényeg hogy a proci teljesítménye nagyban függ a memória teljesítményétől. Ez a lényeg. A kettő együtt jó v rossz.

[ Szerkesztve ]

Kerek 100 GFlops 4.7Ghz-en. Ugyanez LinX 0.6.5 alatt 183 HT-ON.

Ha nincs kulserelmi nyom, akkor igen.

Don't Tread On Me

4690K@4,7GHz-1,285V in BIOS / 2x4GB TeamGroup Zeus X.M.P 1600MHz@2400MHz 11-12-11-20-1

@Linx 0.6.5:

[ Szerkesztve ]

Köszi szépen!

Köszi a méréseket. Ez azt jelenti, hogy gflops és gflops között különbség van?

Bocs a 100 GFLOPS 4.6Ghz-en volt.

4,6-on nekem is ekörül mér (101-102 között váltakozik). Szóval az volna akkor a kérdés, hogy a Linx miért mér mást? Még adott processzortípusok között is különbséget mér.

Nem szabad egyből melegre vinni. Fokozatosan kell felmelegíteni a rendszert, én most ki se raktam az erkélyre a gépet mert ahhoz már túl hideg van. Az ajtóban volt és miután lementek a tesztek becsuktam az ajtót, de néha kinyitottam néhány másodpercre hogy ne a meleg levegőt fújja a konfigra. Nagyjából fél óra kellett mire visszamelegítettem szobahőmérsékletre.

(#22272) turorudi ezt a kérdést én is feltettem laychi-nak. Szerintem az nem mind1, hogy mit számol az adott progi, hiába Gflops értéket kapunk attól még számolhatnak különböző módon.

[ Szerkesztve ]

Intel Speedstep-et érdemes bekapcsolva hagyni ? Játékokban össze-vissza ugrálnak az órajelek, ráadásul ahány mag annyi különböző órajel kb. AMD procinál fixen tartotta az xy órajelet, majd a játék végezetével visszaállt 1400mhz-re idle a "Cool n Quite" miatt.

[ Szerkesztve ]

Korábban olvastam itt, hogy bizonyos programok fagyasztják a rendszert.
Nálam például a nem telepítős cpu-z amivel ha próbálkozok, akkor az egér ugyan mozog, de a windows használhatatlanná válik. Ha pl start ikon, jobbgomb, leállítás-ra megyek, akkor nem történik semmi, a feladatkezelőben a grafikonok megállnak, és hasonlók. Másnál is előfordul ilyen, esetleg van rá valami megoldás?

Nekem a telepítős verzió van fent, de soha semmi gondom nem volt vele. Töltsd le a CPU-Z oldaláról a progit és telepítsd, nem lesz vele probléma.

Ezt a zip-es változatot is onnan töltöttem, de holnap este megpróbálom és beszámolok róla.

Most 1.250V adaptive-ban 4.7Ghz és ezt most nem tolja el. Ha alacsonyabb a fesz+órajel akkor igen, eltolja.

Ez azért van,mert avx2-es progiknál feszel rá(de lehet egy sima avx-es linx,ibt vagy prime is.
Ha egy x264 hd kódolást elindítasz(vagy egy rog realbenchet,mert az is tartalmaz hd kódolást szimulációként),annál sem fog felmenni a fesz(pedig elméletileg avx-et is használ)
De az AVX2 tuti megküldi.
Joshinak tudja még tudtommal a 4790k-ja azt,amit az én procim.Vagy valaki írta a fórumban,nem biztos,hogy Ő,de rá emlékszem.

[ Szerkesztve ]

Háhá!
Adj neki,ne sajnáld!
144Gflops és 1k fölötti Cinebench eredmény.
Azt hiszem,ezt egyedül Lalaboy csinálta meg,de én biztosan nem fogom.
Ha degradálódik is a procid,akkor sem lesz baj,maximum "csak" 5GHz-et fog menni,de nem fog egy-két teszttől.
Grat!

[ Szerkesztve ]

Lement a Realbench 4.7Ghz-nél, viszont csak manuális feszen 1.250, adaptiveban felülfeszelt 2 magot 1.33-ig és az utolsó tesztnél dobott egy kéket.

Kérdés: Napi használathoz hagyhatom adaptiveban (játékoknál csak 1.250-ig megy fel) vagy inkább fixen 1.250V ? Változtat-e ez bármit is a proci élettartalmán ?

[ Szerkesztve ]

A feszültség teljesen mindegy ha a keletkezett hő nem tesz kárt a processzorban.

ÁdiBá

Ezt nagyon rosszul tudod, szoval ne nagyon hireszteld, mert majd masok keszpenznek veszik, es megprobaljak. Semmi koze az egyiknek a masikhoz. Erre fol adhatnal neki 1.7v-ot is leggel vagy vizzel, idle nem lenne semmi baja. De lefogadom, ha megprobalod, mar legjobb esetben is csak degradalodik a procid, egy sima Windows boottol, rossz esetben kukazhatod. 1.44v-on egy IBT mar eleg gyilkos, ha nem subzeroban vannak a magok.
Nekem a regi 4770K-m pl. degradalodott, pedig LN2-vel volt hutve, igaz -70 fokig tudtam engedni, folotte CB-je volt. Elso maganyos LN2-es tesztelesem egyik kudarca(a masik, hogy a szigeteles nem sikerult jol), pedig csak 1.78V-ot kapott. Es nem IBT-vel jatszottam, hanem szerintem a WPrime nyirta ki... A teszt utan a benchek sem akartak futni 4.4GHz-nel magasabb orajelen 1.42v alatt. Elotte ugyan ezen a feszen 4.6GHz-ig jutottam vele. Szoval koszonom, nem kell bemutatni.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Valójában 1,47V-ot kapott a proci Joshi tesztjénél.
Azért az a 71 fok maximum nem rossz,ilyen feszültség/órajel mellett.
Lehet,hogy építek megint egy vizet,csak a procira.

(#22289) BMW001:
Persze,nem az a normális,hogy IBT-zik az ember 1,4V fölött.
Ezt egy normális felhasználó nem csinálja.

[ Szerkesztve ]

Annal inkabb... Jatszon a tuzzel, aki akar. Es akkor meg a tuskekrol nem is beszeltunk, amik ilyenkor a gondot tudjak okozni terheles valtaskor.
Ezeket csak azert irom, nehogy masnak problemaja legyen belole. Egy VALID erejeig rendben van az 1.47v, megfelelo hutessel, es huvos kornyezetben. Na de ilyen szinten leterhelni...

ÁdiBá: Pontosabban van koze az egyinek a masikhoz, de azt TE meg hideg vizzel sem tudod kompenzalni.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Üdv!

Egy i3 4160 mekkora előrelépésnek számít a kb 4-5 éves i3 370m- hez képest? Asztali PC-re váltanék.

Köszi a választ előre is!

Szia!

Ennyire.

Arra akartam következtetni hogy egy átlag felhasználó számára 1,25V futtatott LINX ami eléri a 100°C komolyabban tökre vágja a processzort mint egy 1,32V-1,35V futtatott 70-75°C Linx teszt.
Itt nem a 2V illetve az 1,7V a lényeg mert aki annyira felrak egy CPU az meg is érdemli hogy kukázza.
Véleményem szerint ezeket a processzorokat nem szívesen használnám 1,2V felett, ugyan is én is találkoztam csináltam degradálódott processzort a magas feszültséggel. 1,38V 7/24-ben i7 3770K folyamatosan kevesebb órajelet tudott ugyan azon feszültség mellett míg vissza nem szedtem alapórajelre.
Miért tettem tönkre?
Mert nem játékra használtam hanem nap mint nap buzultam LinXre meg Prime meg az ilyen szarokra.
Az tette tönkre.
Főleg azért amilyen erő van már bennük gyárilag...tökhülyeség.
Akinek kevés miért nem vesz egy 8 magos i7 est?
Ja hogy azt se használná ki egy átlagfelhasználó, csak ha szarásig van pénzel megteheti...
Vicc azért az ember...viccesek vagyunk mi felhasználók...
Tehát én azt mondom, hogy tartsuk szem előtt mire is használjuk a gépet.
Péniszverésen kívül másra nem jó az 5GHz, max hogy szépen mutat a CPU-Z-ben.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

lehet, hogy nem ide tartozik, de azért megkérdezem, hogy ez mennyire számít jó eredménynek?

Gyárilag 2400mhz! Geil Evo Potenza!

Azt a bitang.
Stabil is?

ÁdiBá

Köszi! Tehát akkor mondjuk G3258 egy Z97 lapban? Majd a későbbiekben fejlesztek i5-re, ez így elfogadható?

igen! stabil! már 2 napja hiba nélkül megy! Tesztek megvoltak!

nem túl jó a kép, de 41.3 az ns

Már én sem linxelgetek,csak belőttem 4,6GHz-re 1,84V-al(linx 1,2V),aztán használom.
Ez elég az Sli kihajtásához.
Azért,mióta Sli van,egy kicsit több feszt kér a proci.
Kezdetben 1,16V-al ment stabilan 4,6GHz-en a proci,de az Sli,meg a lapváltás óta többet kér.
Az is igaz,hogy nem sokat foglalkozok a finomhangolással,csak belőttem a procit és használom.
Még Asus-AR-el.

(#22294) halhatatlan:
Az szép!
Milyen ramok ezek?

(#22301) halhatatlan:
Na jah.
Azok általában bírják a kiképzést.

[ Szerkesztve ]