Új hozzászólás Aktív témák

• #2282 hobizoli nagyúr opr #2275

  Új Válasz 2024-08-05 18:56:42 #2282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz opr #2275 üzenetére

  akinek 200 millios kecoja van az ritkan jar BKV-val
  
  
  ez olyan, mint 2.ker-i, modern epitesu 8 szobas 3 furdos megoldas 1.3mrd-ert es akkor felsoroljak a tomegkozlekedesi lehetosegeket
  
  
  

• #2277 KROK640 nagyúr opr #2275

  Új Válasz 2024-08-05 16:34:28 #2277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz opr #2275 üzenetére

  Szerintem abszolút nem vészes annyira az ikerház, ha jól van megépítve. Pl több olyat is láttam, amikor a ház legvastagabb fala épp a szomszéd felé nézett. Ha normálisan megcsinálják, akkor a szomszéd felé sem spórolják ki az anyagot, ergo kétszer vastagabb lesz a fal mint bármelyik másik irányba. Jó szigeteléssel az utca zajai (főleg nyáron mikor nyitva az ablak) sokkal intenzívebben fognak beszűrődni mint a szomszéd hangjai a dupla falon át.

  Ebben az esetben sokkal nagyobb problémának látom azt, hogy - bárhol is van a ház - csak kocsival élhető. Ez a leírásból is kiderül. Mindent kocsival mér, és nem is kevés időket ír oda. ("Kocsival a MOM park 15 perc, az M7-es bevezetője 10 perc, a belváros forgalomtól függően akár
  20 perc alatt elérhetó.") Tömegközlekedésről semmit nem ír, ami annyit jelent, hogy nincs értelmes a környéken. (ahogy te is írtad)

  Az pedig hogy "a belváros forgalomtól függően akár 20 perc alatt elérhetó. " azt jelenti, az AKÁR szó miatt, hogy egyszer hajnal 2-kor mikor nagyon odanyomta neki, akkor tényleg megvolt a belváros széles 20 perc alatt, de egyébként ez napközben 40+ perc, csúcsidőben meg 70+ ...

Új hozzászólás Aktív témák