Új hozzászólás Aktív témák

• #44959 Kernel nagyúr the_blu36 #44949

  Új Válasz 2015-01-22 16:21:50 #44959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz the_blu36 #44949 üzenetére

  Be lehetne építeni egy APT-100 vagy hasonló trafót is, ami csak egy középcsapolt szekundert tartalmaz (vagy két szekundert, mindegy) legfeljebb elveszne a szeparált szekunder előnye, amit az áthallás minimalizálása miatt alkalmaznak.

  Így is megmaradna a csatornánkénti külön egyenirányító + puffer, ami már önmagában is biztosítja a gyakorlatilag jelentéktelen áthallást.

  A fotón látható megoldás, ahol 5 végfok, 5 független szekunderről működik, amúgy is már inkább csak egy ilyen high-end "hóbort", hiszen rengeteg készülék tud működni közös szekunderről, közös pufferről, általában senkit nem zavar az a kis áthallás.

  Ami kellemetlen lehet, ha a GND-ágak összekötésre kerülnek, hogy földhurok miatt búgás lép fel.

  +/- 63 V-ról működik az egész, de ezek a végfokok általában elmennek kisebb feszültségről is. Próbára mindenképpen, de akár véglegesen is, legfeljebb csökken a kivehető teljesítmény. Ez annyiból érdekes, hogy ha valakinek van kéznél próbára egy trafója, akkor nem kerül semmibe egy teszt.

• #44955 mezis félisten the_blu36 #44951

  Új Válasz 2015-01-22 13:51:38 #44955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz the_blu36 #44951 üzenetére

  És ehhez van hangfalad is ? (Ez lehet, hogy csupán zenei teljesítmény, amit pár másodpercig, kondenzátorból tud kiadni.)

  A jelenlegi trafója hány VA-es lehet ?

• #44948 Ribi nagyúr the_blu36 #44946

  Új Válasz 2015-01-22 13:34:10 #44948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz the_blu36 #44946 üzenetére

  Valszeg tényleg az lesz amit Kernel írt. Lehet olcsóbb egy ekkora 230/115 konverter trafó, mint ennek a trafó cseréjével mókolni.

• #44947 mezis félisten the_blu36 #44943

  Új Válasz 2015-01-22 13:31:40 #44947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz the_blu36 #44943 üzenetére

  A support-al a továbbiakban fölösleges foglalkoznod. Elővett egy konzerv választ és kész. Vagy csak ennyit engednek neki, vagy csak ennyit tud.

  Bizonyára akad egy kis trafód (csengő transzformátor).

  Annak az 5 - 10 V-ját kötöd oda, ahol most a 115 V-ot kapja és próbálj meg olyan tekercs kivezetéseket keresni, ahol a bemenő váltófeszültségnek kb a duplája van jelen. Vagy kettő olyat, amin megjelenik ugyanez a feszültség

  Egyébként nem hiszem, hogy van ilyen, hiszen akkor vagy ott lenne üresen, vagy parallel lenne kötve a jelenlegivel. Inkább az van, hogy a gyár költségcsökkentés címén (kell a lóvé a magánrepülőre) elhagyta ezt a lehetőséget.

• #44945 Kernel nagyúr the_blu36 #44943

  Új Válasz 2015-01-22 13:29:05 #44945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz the_blu36 #44943 üzenetére

  Van ilyen, hogy egy készüléket többféle trafóval is gyártanak, több piacra, amit a supportnak persze illene tudni. De valószínűleg ő is csak azt a doksit látja, amely szerint univerzális.

  Maximum azt lehetne megnézni, hogy a szigetelés alatt nincs-e valami kötés, amit meg lehetne bontani. Ha nincs, akkor nem tudsz vele mit csinálni. Belül van a primer, kívül a szekunder, így jobban nem is lehet hozzáférni.

• #44944 Ribi nagyúr the_blu36 #44943

  Új Válasz 2015-01-22 13:25:49 #44944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz the_blu36 #44943 üzenetére

  Igen, kapcs rajzon látszik, hogy 2 primary esetén 115Vnál sorban vannak, 230V esetén párhuzamosan. De ehhez 2 primary (4 drót) kellene. Viszont csak 2 drót van
  Képet próbáld meg elküldeni, hogy nincs több drót.

• #44909 #22145024 törölt tag the_blu36 #44908

  Új Válasz 2015-01-19 16:36:18 #44909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22145024

  törölt tag

  válasz the_blu36 #44908 üzenetére

  gyöngyösiek vállalnak egy darabot is és hajlandók kommunikálni. Pár éve nem volt drágább, mint lomexes kész (aminek ált. pont nem felelnek meg a paraméterei )

• #44902 Kernel nagyúr the_blu36 #44891

  Új Válasz 2015-01-18 17:54:11 #44902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz the_blu36 #44891 üzenetére

  Kétoszlopos trafónál (ha ez az) arra kell vigyázni, hogy a két tekercs elejét vagy végét kell középen összekötni, ez persze függ a menetiránytól is.

  Rossz irányú kötés esetén a két tekercs mágneses tere pont egymás ellen dolgozik, teljes zárlat lesz. Óvatosság kedvéért azt is meg lehet tenni, hogy sorba kötni először egy izzólámpát, vagy kisebb értékű biztosítékot, hogy inkább az menjen ki, mint a tekercs belsejébe épített hőkioldó, ha van.

  Egyúttal az előző hozzászólásomhoz:

  2A terhelhetőséget azért kellett bevezetni, mert időközben elszaporodtak olyan USB-eszközök, ami készenlétben is terheli a tápot.

• #44898 DonThomasino veterán the_blu36 #44894

  Új Válasz 2015-01-18 16:45:07 #44898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonThomasino

  veterán

  válasz the_blu36 #44894 üzenetére

  Bekapcsolás nélkül?

• #44892 the_blu36 tag the_blu36 #44891

  Új Válasz 2015-01-18 13:08:03 #44892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  the_blu36

  tag

  válasz the_blu36 #44891 üzenetére

  Letelt a szerkesztési idő. Nem párhuzamosan, sorosan akarom kötni. Most párhuzamosan van.

Új hozzászólás Aktív témák