Új hozzászólás Aktív témák

• #84600 And veterán aujjobba #84598

  Új Válasz 2022-07-28 17:05:39 #84600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz aujjobba #84598 üzenetére

  Valóban vannak akár integrált bias-ellenállásokat is tartalmazó bipolárok (BRT-k), és igaz, hogy a bázis-emitter közötti ellenállás módosítja a ki- és bekapcsolási időtartamokat. De ahogy elnézem, a bázissal soros ellenállásra ez ugyanúgy igaz. Erről részletesebb infó egy Toshiba AppNote-ban olvasható: [link]. Maga a fel- és lefutás 10..100 ns nagyságrendű, kikapcsoláskor viszont ehhez hozzáadódik a (töltés)tárolási idő, ami a lefutásnál egy nagyságrenddel nagyobb, és bár az értékét valamelyest csökkenteni lehet, a nagyságrendjén a bias-ellenállások sem tudnak változtatni.
  Érdemleges hatása ennek az egésznek csak meglehetősen nagy kapcsolási frekvencián van. Lineáris üzemben pedig teljesen megszokott, hogy a h21 (béta) paraméter szórása miatt a munkapontot egy szem soros bázisellenállás helyett bázisosztóval állítják be, aminek az egyik tagja a bázis-emitter közé kerül.

• #84599 Dr. Szilikát őstag aujjobba #84598

  Új Válasz 2022-07-28 17:04:27 #84599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz aujjobba #84598 üzenetére

  Ha magától nem is lebeg, de a bázis mikroamperekre érzékeny, zavarjeleket felvehet, a csatlakozó huzalozásból is, ami antennaként is szolgálhat, vagy az áramkör saját impulzusai is beszűrődhetnek.

  De itt lényeges a forrásimpedancia, ami söntöli a zavarjelet. Ha a meghajtó kimenet nem kerül lebegő módba, hanem mindig csak L vagy H, úgy nem érzékeny ilyenekre, feltételezve a soros ellenállás relatív alacsony értékét.

Új hozzászólás Aktív témák