Új hozzászólás Aktív témák

• #78652 Dr. Szilikát őstag hcl #78651

  Új Válasz 2021-05-26 15:02:54 #78652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz hcl #78651 üzenetére

  Különféle készülékeknél egyformán lehetett találkozni mindkét fajta akkuval, ellenállásos töltéssel, primitív töltéssel.

  Nincs különbség ilyen szempontból, még a gyári PDF adatlapokon is egyformán szokott szerepelni a standard töltés előírása: 0,1C áram 15 óráig, vagyis 150 % töltés bevitele.

  Ráadásul még az sem feltétel, hogy a cella teljesen merült állapotú legyen, pont azért, mert a végén előálló felesleg úgyis elszáll, illetve a 15 óra annyi célt szolgál, hogy biztosan telemenjen, de az már nem gond, ha kicsit tovább marad rajta.

  Meg amikor a -dV elven működő automatikus töltőt alkalmazod, gyakorlatilag azzal is túlnyomod, amint említettem. Csak nagyobb árammal és rövidebb ideig.

  Amit nem értenek sokan szerintem, noha arra is utaltam már: elektronikus túltöltésvédelem pont a gyorstöltés, nagyáramú töltés miatt szükséges, hiszen azzal könnyen túl lehetne égetni az akkut.

  De a standard töltőáram lényege, hogy kíméletesebb, ezért nem igényel feltétlenül plusz védelmet.

  Kettő közötti kategória, amikor csak biztonsági időzítőt alkalmaznak, illetve ez gyakori a standard töltőknél is (200-250 mA), hogy 14-16 órás időzítővel oldják meg csupán a védelmet. De ezeknek az árama sem stabilizált, végére még csökken is valamennyit.

Új hozzászólás Aktív témák