Új hozzászólás Aktív témák

• #44165 Kernel nagyúr CPT.Pirk #44160

  Új Válasz 2014-11-30 15:14:02 #44165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #44160 üzenetére

  Végfok tápágában az már régen rossz, ha bizonytalan az érintkezés, főleg a +/- tápos konstrukciónál, ahol az egyik táp hiányában borul a kimenet, DC megy ki a hangszóróra. Onnan kezdve már csak a védőáramkör avatkozhat közbe, ha van.

  Továbbá ilyen hiba ellen nem is védenek a kis kondik, mit sem ér.

  Ilyen kondikat a szokásos, nagyfrekvenciás csatolás, gerjedés ellen szoktak alkalmazni, ugyanazon elv alapján, mint ahogy az IC-k lábaira is rövid úton ráforrasztjuk kerámia kondit. Plusz nagyobb kondikkal kicsit lejjebb is lehet menni, frekvenciában. Úgyhogy szerintem itt valamit nagyon rosszul fogalmaztak, elírtak, tévesen fordították valahonnan, vagy akármi, de ez tényleg hülyén hangzik.

• #44162 Lompos48 nagyúr CPT.Pirk #44160

  Új Válasz 2014-11-30 15:01:29 #44162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #44160 üzenetére

  Azért javasolja, mert hogy a biztosító foglalt és a biztosíték mindig bizonytalan kontaktus.

  Ezek után már csak a hangszórókábelek irányítottsága és bejáratása következhet. Ne vicceljünk. Rendes foglalatot, biztosítékot kell szerelni majd elfelejteni, hogy egyáltalán léteznek.

  ... viszont mit mondasz a normál 100uf elkó és ennek low esr verziójára?

  Szerintem ebben az esetben teljesen mindegy. Árban talán nem.

Új hozzászólás Aktív témák