Új hozzászólás Aktív témák

• #2275 Panzermeyer tag kovacstibor79 #2271

  Új Válasz 2006-02-15 01:23:30 #2275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panzermeyer

  tag

  válasz kovacstibor79 #2271 üzenetére

  leírja valaki h hogy müködik ez a nyák fotózásos megoldás?
  én eddig csak a nyomtatás + vasalásig jutottam el, ez is lényegesen jobb minőségű mint a kézzel rajzolt, elégedett vagyok vele
  
  [Szerkesztve]

• #2273 _Petya_ őstag kovacstibor79 #2271

  Új Válasz 2006-02-14 22:49:04 #2273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Petya_

  őstag

  válasz kovacstibor79 #2271 üzenetére

  Nem, nem jó. Csak higanygőzlámpa...
  
  mod: vagy tévedek?
  
  Petya
  
  [Szerkesztve]

• #2272 And veterán kovacstibor79 #2271

  Új Válasz 2006-02-14 22:23:15 #2272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz kovacstibor79 #2271 üzenetére

  Igen, jó az UV-fénycső is. A Positiv-20 leginkább az UV-A tartományra érzékeny, legfőképp a 360-410 nm-es hullámhosszon. Ezért az ilyen ''feketefény''-csöveket (nem az átlátszó burájú UV-C -re gondolok!) lehet levilágításra is használni, ha fólia a hordozó. Kisebb fényáteresztő képességű anyagnál - pausz v. Transparent21-essel kezelt papír - a szükséges levilágítási idő igen hosszú lehet, ha UV-csöveket használsz (saját tapasztalat). A higanygőznek nagyobb a fénye, abból a legkisebb is 80W-os. A buráját nem kötelező leszedni (úgy különben is nagyon egészségtelen a használata ), azzal együtt is jó, csak úgy nagyobb helyet foglal. Hátránya, hogy fojtótekercset is kell hozzá használni, ill. zárt dobozban ajánlatos kicsit hűteni, mert iszonyú hőt termel.

Új hozzászólás Aktív témák