- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Okos Otthon kezdőknek
- sziku69: Szólánc.
- old rocker: Mindennapi reklámjainkat ne add meg nekünk ma...se holnap.
- moonlight115: Privát, oh!
- bambano: Bambanő háza tája
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Dany007: Kiakasztó frissítések
-
LOGOUT
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
btraven
őstag
válasz
Eugene Roe #112254 üzenetére
Akkor már értem miért raknak mindenre idegesítő kék ledet.
Hogy plusz pénzért lecserélhessék kellemes sárgára. -
VoidXs
Topikgazda
válasz
Eugene Roe #112198 üzenetére
Azért van háttérben a kábel minden szakértői körben (legtöbb DIY-os, megbízható és képzett installer cégek, kutatók, nagy AV gyártók), mert minél inkább tudja az illető, hogyan működnek ezek a rendszerek, annál jobban tudja, hogy a kábel hülyeség. Konzumer körökben meg a legérvényesebb a klasszikus "azért vettem, mert láttam a TV-ben" elvhez hasonló szokás.
-
ozzy711
őstag
válasz
Eugene Roe #112054 üzenetére
Ha a szoba hőmérsékletet kordában tudod tartani, akkor nincs is több teendő, jöhet az "A" osztályú varázsló.
-
ozzy711
őstag
válasz
Eugene Roe #112052 üzenetére
pl. Nelson Pass MOSFET-es irányzata az álmom,
Jó, az irány, bár egy közepes szobához főleg nyáron, egy légkondi mindenképpen javallott ( tapasztalat ).
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #111982 üzenetére
Hát igen, mondasz még 1-2 ilyen összeget és lehet menni aktívra.
A nyers kapcsolat végfok és hangszóró(k) között önmagában is bucira veri az összes (kivétel nélkül) passzív elemet, hiszen utóbbiak csak elvenni tudnak, hozzáadni nem, a minőséghez (max. színezik, de ez nekem nem a jelhűség fogalmát tükrözi). Persze szeretni lehet ettől még, a csöveket is szeretjük.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #111970 üzenetére
Mélyeknél az elko-kkal egy baj van, hogy kiszáradnak idővel. Középnél, de főleg magasnál, már több baj is van velük. Régen fóliát tettek rájuk, ami volt... úgyis nagyobbat szórt az elko maga, mint az a picike kapacitásnövekedés a fóliával rajta.
Ami poén ebben a gyáriban, hogy a magas harmadrendű, a mély és a közép másodrendű. Valszeg okkal választották ezt a mókolást, hogy 12dB-s tempóban lekevert középhez meredekebben indítanak harmadrendűvel magasat, kérdés, honnan + még a fázis is a magas esetén 270˚-ban fordul, magyarul polaritásforgatás finomabb hatást eredményez, mint egy 0/180° esetén (többek között). Lehet volt egy kiemelés az átvitelben, így arra a kicsi tartományra nem akartak még annyi magasat, mögé viszont már meg kellett hogy érkezzen, én ekkor tennék ilyet, hogy lágyabban lekevert középre meredekebben (de pár száz Hz-el később) indítok magasat. Aztán hogy az ő fejükben mi járt, ki tudja.
Mindenesetre jó tudni a gyári értékeket is, ki tudja, mikor kell újra.
A Mundorf, high-end tetejeközeli kondikat sosem értettem. Meg régen az ilyen Audio Note paper-in-oil meg silver foil lópikulákat. De még a Nichicon Black Gate-eket sem. Ezek árából kirakott kicsit is összetettebb passzív váltóból olyan aktív jön ki végfokostul mindenestül tokkal vonóval, ami elképzelhetetlen flexibilitást ad a rendszernek. Nem beszélve arról, hogy újíts már fel egy olyan elkót ma
(Mission impossible, ha nem gyártják már azt). Igaz, 40 éve még hol volt a chipgyártás .. ?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #111960 üzenetére
Ez a gyárija még, jól értem ? (A képen)
-
-KP-
addikt
válasz
Eugene Roe #111967 üzenetére
Kösz, de ezzel tisztában vagyok. Van Jantzen+Mundorf váltós hangfalam, meg tök alap is.
-
denesdr
addikt
válasz
Eugene Roe #111960 üzenetére
Nyilván a tuning eredményessége függ az adott hangsugárzótól. A Music Style 1000 esetében szinte minden téren lehetett mit faragni, pl a mély előtti tekercs elég nagy ellenállású volt, talán ilyen 0,8 Ohm körül, ez rendesen megszipkázza a mélysugárzók elektromos csillapítását, ekkora ellenállású tekercset mélysugárzókhoz csak a költségcsökkentés miatt szoktak használni az esetek 99%-ában. A közép előtti soros ellenállás olcsó 5 Wattos (mondjuk nem tudom ez volt-e a gyári), a soros kondi olcsó elkó, a magas előtt a legolcsóbb MKT kondi. Nem mondom, hogy ilyen alkatrészekkel nem tud jól szólni egy doboz, de ennél a hangfalnál volt hely a tuningra.
-
denesdr
addikt
válasz
Eugene Roe #111957 üzenetére
Nem tudom erre gondoltál-e, de én csináltam már váltótuningot egy Heco Music Style 1000-hez, ez volt az Aurora elődje a Heconál. Igaz, hogy a nálam járt Music Style 1000 esetében a magassugárzó is cserélve lett (ezért rendesen módosítani is kellett a váltót), de nagyon jó lett a végeredmény. Az Aurora gyárilag új magasat kapott, ami már szépen teljesít és nem feltétlenül szorul cserére szvsz.
A képen látható gyári váltót már tuningolták, a másik valtó pedig a teljesen újraépített változat: -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #111957 üzenetére
Én mindegyik gyárival ezt csinálnám, annyi eltéréssel, hogy passzív váltó leforraszt-kiemel úgy ahogy van és eltesz félre, a hangfalak hátuljára pedig igényesen felfúrni még az utak számától függően 1 vagy 2 plussz pár csatlakozó terminált és azokra kivezetni direktben az egyes utakat.
Valami értelmes kondi+tekercs kombót bent hagynék a magas előtt védelemnek, egy véletlen bekapcs, kábel összeérés, akármi ne vigye ki őket, de amúgy annyi, ezekből is a kondi a lényeg (a tekercs párhuzamos). Bőven egy lehetséges minimum váltás alatt, így tényleg csak védelmi funkciót látna el és lehetne felette játszani a váltási frekikkel még lazán, a kondi meg ha jó, "lenyelem" mint békát. Ha az erősítő megbízható, ki is vehető ez a kis plussz, nyilván.
Aztán lehetne próbálgatni mindenféle erősítő kombókat
, az OTL-em be is tolnám magasokhoz egyből. 25W@8 Ohm, hozzá vonalzóegyenes impedancia az AMT-től, az erősítő kerek 180°-ban fordít fázist, így ellentétes polaritással bekötve fázishelyesen zenél, a hangerőpotival pedig be lehet a gain-t állítani, sensitivity-ktől függően.
Óhhh jaj. Ez egy nagyon hosszú hétvége lenne így a dláággaszááágooommmal.
És még a közepeket is belőni (meg azok végfokait) és a mélyeket is. Na de a végén összeállna "valami".
Jújdemegfülelném.
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
Eugene Roe #111921 üzenetére
Én ahogy azt már egyszer itt írtam kb.5.000 Ft-ból cseréltem a hangfalaimban a kondikat ezek [link] közül és ennél többet ilyen korú és értékű dobozokra felesleges költeni.
(kb. úgy szól mint újkorában vagy talán még szebben , igaz arra már nem emlékszem , hogy 1998-ban hogy muzsikált. A fülem sem a régi , jó ha talán 13.000 -15.000 hz -ig hallok , korral jár
)
-
fererencz89
őstag
válasz
Eugene Roe #111921 üzenetére
Nem tudom.
Az mondjuk tény, hogy elkók voltak benne, meg egy légmagos tekercs. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Eugene Roe #111860 üzenetére
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Eugene Roe #111856 üzenetére
Ennek a hozzászólásnak semmi értelme nem volt.
Van közöttük némi korkülönbség, amikoris a vevőnek esetleg nehéz lehet eldönteni, hogy új vagy "öreg"... és itt számít az, hogy amire a 851N-t szánták, az nem azonos a nála ~7 évvel fiatalabb modellre. Én csak megerősítettem a magam véleményét azzal, hogy odaírtam: nem azonos kategória, holott lehetne, mert 7 év telt el közben, így elvileg akár sokkal jobb is lehetne a CXN, de nem az. Amúgy a 851N-t már elég régóta nem gyártják, ergo simán lehetne egy kategória a CXN-el, mivel nem vetélytársai egymásnak. Tényleg nem értem mi a célja a "beszólásnak"? -
denesdr
addikt
válasz
Eugene Roe #111753 üzenetére
Illetve nincs rajta sub kimenet, szóval csak high level bemenetű mélynyomó köthető rá.
-
#14752768
törölt tag
válasz
Eugene Roe #111753 üzenetére
Én már vettem Audiolabot másfél éve, de köszönöm :-) Jól néz ki. A kérdezőnek volt 100 ezres kerete, azon már az Audiolab is elvérzett sajnos.
-
#14752768
törölt tag
válasz
Eugene Roe #111745 üzenetére
Nem fog beleférni a 100 ezres keretbe.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #111515 üzenetére
Hogy a Yamaha megcsinálta kiköpött ugyanazt a design-t és kellően pimasz volt hozzá, hogy a 10 évvel azelőtti Onkyo után ő is egy 5000-es számmal lássa el az új üdvöskéjét. (Nagy ellenfélnek tekintik egymást ugye, kb. Intel-AMD).
Egyértelmű fricska, mondjuk 10 év távlatában a vérbeli, még mindig ott dolgozó Onkyo tervezők helyében csak mosolyognék. (Amúgy jó cuccnak tűnik, nem gagyi megoldás - egyik sem, hozzáteszem, csak miért kellett ehhez 10 év a Yamahának)
Ui.: nekem két ilyen Onkyo M-5000R-re fáj a fogam, istenem, de nagyon. És van egy 55 körüli masszőr hölgy ismerősöm, akinek a férje elhunyt pár éve, na mit hagyott rá, na mit ???
(Hifista volt az ember). Kérdeztem udvariasan, adja-e, áh nem, szereti. Nem csodálom.
-
fererencz89
őstag
válasz
Eugene Roe #111204 üzenetére
Ne legyen azért félreértés, nem a hazai gyártó(ka)t akartam leszólni.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #111119 üzenetére
Ez mi ez a "kimenetválasztó chip" ? Régi Yamahámban bemenet választó IC fogad mindent, a kimenet (végfokok) minden esetben ugyanazok.
Az Onkyo-n is, de ott van Direct gomb, relék kattannak és elektronikák bypass-olva.
Vagy az erősítő Line-Out-ra gondoltál ? Esetleg Pre-Out ?
Vagy semmit nem értek ?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Eugene Roe #111119 üzenetére
Gondolom bemenetre gondoltál. Abból van 4, aztán jónapot. Nincs dedikált benenet erre vagy arra. Az összes ugyanolyan. A kapcsolás relés, tehát csak az adott bemenet élő, a többi semmilyen jelet nem kap.
#111120Dorian És mi van akkor ha mind a 4 bemeneten lóg egy RCA kábel, mert 4 eszközt erősítek vele? Van ám olyan erősítő, aminek több analóg bemenete is van, nem csak egy.
Mindig ki kéne húzgálni hármat, mert "csak egy maradhat"? Vagy mit nem értek már megint?
-
Dorian
félisten
válasz
Eugene Roe #111119 üzenetére
Már csak azért sem mindegy, mert ha mindkét kábel egyszerre be van dugva, onnantól a föld közös, a legtöbb erősítő azt nem szakítja meg. Persze van olyan relés ami igen.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #111046 üzenetére
Olyan ez, mint a társkeresés
Sok ismerősöm mondja, hogy ő társkeresőre nem megy, mert tele van ilyen-olyan emberekkel, hülyékkel, aberráltakkal, stb stb stb.
Feltettem neki a nagy kérdést: szerinted kik járnak ilyen helyekre ??? Simán ugyanazok, akik reggel a buszmegállóban Melletted állnak, a metrón Melletted ülnek, a kollégád is lehet álnéven, meg akárki lényegében. Tehát ha a társkeresős Tinderes kretén aberrált, akkor lényegében a társadalom és a Téged körbevevőkről beszélsz, nem pedig egy külön izolált "kaszt" jár ilyen helyekre.
UGYANAZOK az emberek.
UGYANAZZAL a mentalitással.
Nem tudott ellenérvet felhozni
Az FB-n sem jobb a szitu.
Ja de: ha Te nyitsz saját csoportot, a Neked nemtetszőket kiteheted oszt jónap. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #111038 üzenetére
Köszi, epic.
-
Eugene Roe
őstag
válasz
Eugene Roe #111000 üzenetére
A VDC silver a szorítós, ródiumizott 99% vörösréz Gaofei csatival megy rendesen, de a VDC LC-OFC 268-500-000 bal csatornáját a neutrik csatikkal bénán forrasztottam ezek szerint, majd megpróbálom megint, ha nincs más mód.
Ui.: A szett most ideiglenesen van asszonyi suggallatra ezen a steril helyen...
A dobozokat pedig kicsit széthúzom, illetve a faltól el kb. 30-40cm-re, ha figyelősebben hallgatok zenét.
-
denesdr
addikt
válasz
Eugene Roe #110995 üzenetére
Én is úgy tudom, hogy ő csinálja egyedül a boltot, de nem akartam melóst írni, hisz mégiscsak ő a főnök (is).
[Luxor audio] -
VoidXs
Topikgazda
válasz
Eugene Roe #110995 üzenetére
Akkor ezért láttam rég. Hiányzik, mert ő volt az egyetlen, aki érdemi tudással volt kábelhívő, és lehetett vele észérvekkel vitázni.
Amúgy RCA kábel forrasztását nem kérném mástól, sokkal olcsóbb megvenni a kábelt és ha nem tudsz forrasztani, akkor egy csavarós fejet. A Conrad nagyon szépeket árul, a Hestore pedig értelmes áron. Darabja egy ezresből meg is van.
-
denesdr
addikt
válasz
Eugene Roe #110993 üzenetére
Fapacira gondolsz a Luxor audio vezetőjére?
-
ozzy711
őstag
válasz
Eugene Roe #110475 üzenetére
akár ennek is cserélheted a kábelezését
Írtam is, hogy cseréltem, rácsatlakoztattam, közvetlenül a tápösvényre.
-
migabi24
nagyúr
válasz
Eugene Roe #110136 üzenetére
Még véletlen se jut eszetekbe, hogy esetleg ennyi pénzért már testreszabott csatlakozókkal készítik.
-
bta1
őstag
válasz
Eugene Roe #109719 üzenetére
Az ilyen "kváziszimmetrikus" kábelek árnyékolóharisnyáját a jelforrás hidegpontjával/testpontjával kell összekötni, ahogy a méréstechnikában is tanítják.
-
Bali27
addikt
válasz
Eugene Roe #108131 üzenetére
Hangszóró marad..
-
denesdr
addikt
válasz
Eugene Roe #108131 üzenetére
Az utóbbira gondoltam igen. Ezek széllessávú elnyelők, nem basszuscsapdák, szóval inkább a közép- és magassávra vannak hatással. Persze lehet némi előnye a mélysávban is, de ez nem feltételnül jelenti azt, hogy kevesebb mélyet hallanánk miatta.
-
MasterMark
titán
válasz
Eugene Roe #108070 üzenetére
Bajnak nem baj, csak akkor azon is közlekedik a jel és nem árnyékol semmit.
-
#58092032
törölt tag
válasz
Eugene Roe #107937 üzenetére
Mennyi lehet a valós érzékenysége a MA Silver 100-nak? Egy Vincent SV-500 nem hajtaná meg rendesen? (csak hangosan gondolkodok, a Vincentet hallottam már, ezt a hangdobozt nem)
-
denesdr
addikt
válasz
Eugene Roe #107895 üzenetére
Lehet, hogy faszák a mai 3-400 ezres hangfalak, de ez elmondható az erősítőkről is, pl egy, már itt is többször linkelt Audiophonics-os Hypex NCore erősítőt (egyébként pont ilyen végfokmodulok vannak az imént említett tízmilliós aktív hangfalban is) megkaphatunk már kb 150 ezer Ft-ból. Oké, ez csak végfok, de ha van egy hangerőszabályzós DAC-unk, akkor az előfok is meg van oldva.
Egyébként én is a hangsugárzóra költenék többet.
-
#58092032
törölt tag
válasz
Eugene Roe #107618 üzenetére
Úgy tűnik :-)
-
#58092032
törölt tag
válasz
Eugene Roe #107611 üzenetére
Wharfedale Evo 4.2: Ezt nemrég hallottam az egyik boltban, volt amin nagyon tetszett a hangja, volt, amin kevésbé. Viszont bluesound node volt a forrás, és ott a hangerőt nem igazán állíthatták be, rendesen (Tidal szólt). Audiolab 6000-et hallgattunk, és -20-on állt a hangerő egy hatalmasnak nem mondható helyiségben (kb akkora lehetett, mint az én nappalim, ami 21 m2 - vagy valamivel kisebb). Itthon viszont az érzéketlenebb állódobozoknál se nagyon mentem - 29 fölé ugyanezzel az erősítővel, és már az is elég hangos szokott lenni. Szóval lehet, hogy az Evo 87 dB-je igazából kevesebb, és akkor kell neki teljesítmény rendesen.
Viszont kettős kábelezésre alkalmas, a Hi Fi Worldben Noel Keywood 1-2 ohmos ellenállást szokott betenni az újabb hangdobozoknál, hogy csillapítsa a túltengő magasakat.
"The 1 Ohm treble tweak pulls high frequency level down a bit and can be used on any bi-wirable loudspeaker. Best to use a 1W - 5W carbon film resistor; power is not an
issue here unless you are running a disco (to which the Dentons are not suited!). Carbon film is non-inductive and very neutral in sound. The tweak is a subtle one, aimed at softening
treble slightly. If your hearing is down a bit in the top end in any case, you may not feel it suits you." (Hi Fi World, 2019. decemberi szám, 29.oldal)
Ez az egyetlen hifi újság, amit olvasok, mert nem csak tesztekkel van tele, hanem régi cuccokat is szemléznek, meg lemezeket is, sőt érdekes írásaik is vannak. -
denesdr
addikt
válasz
Eugene Roe #107055 üzenetére
-
Saughassy
aktív tag
válasz
Eugene Roe #107055 üzenetére
-
#58092032
törölt tag
válasz
Eugene Roe #107055 üzenetére
ez mekkora? Milyen típus?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #107055 üzenetére
Ez a gyártó valahogy mindig olyan finomakat alkot. Persze, van kommersz meg belépője is, de amikor komolyabban odateszik magukat (és ez árban is látszik), én mindig olvadok.
Ennek is ahogy alulról kijönnek a lábai, nem pedig szögletesen odab*va 4 tüske a bódé aljára.. szóval tök csini az összkép
Oké, tizen-x éves darabok, de akkoris.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #107044 üzenetére
Te dolgod, de rengeteg gyári készül is, prémium ligában is. Ahogy kukulec mondja, a fül dönt. Ha Te elvek mentén kizársz bármit is, az sokat nem mond a kizárt eszközökről, Rólad viszont igen.
-
Dorian
félisten
válasz
Eugene Roe #107044 üzenetére
2,5 út tök jó megoldás, nem véletlenül szinte a leggyakoribb megoldás értelmes méretű állók esetében. Felső mélyközép közepet és mélyet ad, alsó csak mélyet. Nálam pl. olyan a hangfal, hogy valójában egy különválasztott "szub" ra van rátéve egy monitor hangdoboz.
-
kukulec
őstag
válasz
Eugene Roe #107044 üzenetére
a fül dönt. nekem 2 darab 2,5 utas hangfalam van. egyik jobb mint a másik. a 3 utasok általában nagyok és szerintem baromi nehéz őket a tipikus magyar lakások falai között kihajtani. a 2 utasok meg egy fokkal kevesebb basszussal bírnak az én tapasztalatom szerint.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #106833 üzenetére
Tök oké és rendben van.
Ízlések és pofonok. Mindenkinek van szívecsücske.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #106749 üzenetére
Nyugi. Gyuri vonzalma sem racionális alapokon nyugszik sokszor.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Eugene Roe #106744 üzenetére
3m-ért egészen biztosan nem vennék Yamahát, de csak mert sznob vagyok.
Szerintem azért nincs belőle használt, mert senki nem akar 3m-t adni érte újonnan.
Csak az van használtan, ami egyszer újként "meg lett véve"....#106745kukulec Hát, igen. Az lenne az alap, hogy elmegy, meghallgatja, akár új, akár használt. Aki erre nem képes, az "oroszrulettezik". Bár, úgy is bele lehet nyúlni jóba, csak kockázatosabb.
-
fehér_ember
addikt
válasz
Eugene Roe #106460 üzenetére
Pl. Caro Emerald-ot én is szívesebben vettem volna
. De sajna neki nincs is sacd-je, ahogy nagyon sok más előadónak sem. Szóval olyat választottam amiről 1-2 számot azért meghallgatok néha, illetve még nincs meg cd-n.
Komolyzenéhez meg nem elég komoly a rendszerem.Bár van pár dvd-m. Majd lehet azokra is újra ráfülelek.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Eugene Roe #106460 üzenetére
Itt a bibi. A saját rendszerem csak ~2.5m lenne új áron. Biztosan ezért hallom rossznak Diana Krall felvételeit.
Viccet felretéve....hallgass meg egy Kari Bremnes, vagy Patricia Barber albumot és érteni fogod, miért írtam amit, attól függetlenül, hogy mindkét előadónak egészen más a "hangzása" , hogy így mondjam. -
kukulec
őstag
válasz
Eugene Roe #106460 üzenetére
Inkább hagyjuk, hogy mi számít etalonnak a high end világában. Ez semmire sem érv. Ennyi erővel a kábeltartó fakockákat is dicsérhetnénk.
-
Bali27
addikt
válasz
Eugene Roe #106137 üzenetére
2018-19-ig? Mert az Audiolab és a CA60-as is régebbi...
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #105921 üzenetére
Viletel tuning ?
-
freelanced
addikt
válasz
Eugene Roe #105927 üzenetére
Köszönöm.
s4tch
Köszönöm, hogy leírtad a tapasztalataid az erősítővel. Akkor ezek szerint inkább a régebbi szériákban érdemes gondolkodni ha már Marantz. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Eugene Roe #105899 üzenetére
De 70k a limit, vagy legalábbis erre emlékszem, nem ?
A műszaki összehasonlításoknak meg nincs értelme. (vagy azóta megjött bele az értelem?) -
denesdr
addikt
válasz
Eugene Roe #105523 üzenetére
Biztos, hogy jó erősítő, csak nem értem mi célt szolgál az ilyen magas bemeneti érzékenység.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Eugene Roe #104679 üzenetére
Nem.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Eugene Roe #104677 üzenetére
300Hz alatt szerintem jó lehet az a gipszkarton fal.
-
migabi24
nagyúr
válasz
Eugene Roe #104675 üzenetére
Azért egy téglafaltól szerintem biztos jobb, bár nem értek hozzá, de ha igazad volna rohadt visszhangos kéne legyen a nappali
-
migabi24
nagyúr
válasz
Eugene Roe #104671 üzenetére
Itt gipszkarton falon van ami kőzetgyapottal van szigetelve
-
bkercso
nagyúr
válasz
Eugene Roe #104671 üzenetére
Spektrálisan szórja az energiát, így nem éles frekvenciákon alakulnak ki állóhullámok.
-
Cblaa
kezdő
válasz
Eugene Roe #104570 üzenetére
Köszi a válaszod.
Lényegében nem hiányolok semmit belőle, de nézegettem az arősítő hangfal párosításokat, és az arányokat elbézve azon kezdtem el gondolkodni, hogy érdemben ki tudnék e hozni többet a hangfalból. Itt a hangsúly az érdemben-en van, (mert azt tapasztaltam, hogy egy sokkal jobb erősítő egy gyengébb hangfalat is szebben szólaltat meg valamivel). Igazából a vincent erejével nincs gondom, nem szoktam nagyon döngetni, a hangerő-50, -40 közt megy. -
válasz
Eugene Roe #104405 üzenetére
Köszi. Akkor megpróbálkozom ott is.
-
fererencz89
őstag
válasz
Eugene Roe #104377 üzenetére
Köszönöm válaszod!
Habár néha szeretném, ha lenne igazi basszus is, úgy gondolom, inkább a kiegyenlített hangzást keresem. Most valami régebbi MA silver álló dobozaim vannak, amik eleve nem földrengés gyárak, mégis félig ledugózott reflexnyílással használom őket.Ha lenne egy klassz állványosom, talán nem is a basszus, hanem a stabilitás hiányozna. Az MA-nak a kabinettől szélesebb talapzata van, + kőporral van töltve az alja, így viszonylag kisgyerektaszajtgatás-álló.
A kis Soavo-nak egyébként pont a kivitelezése tetszik, ahogyan megépítették (bár tudom, hogy ez nem mindig van köszönő viszonyban a kapott hang "minőségével", "jóságával").
-
Saughassy
aktív tag
válasz
Eugene Roe #104366 üzenetére
Nyugodt lehetsz, hogy hamarabb fog az "audiofil" routerehez lineáris tápot venni, mint akusztikai elemet.
-
fererencz89
őstag
válasz
Eugene Roe #104358 üzenetére
De a hsz madzagok alaposan vannak csillapítva azokkal az audiofil tűzöltó tömlőkkel!
Másrészt, mi van akkor, ha a stratégiailag fontos helyeken elhelyezett zengők pont nem látszódnak a képen?
-
Ear001
addikt
válasz
Eugene Roe #104358 üzenetére
Elkezelik azt a cuccok maguk.
-
boroskarcsi
tag
válasz
Eugene Roe #104358 üzenetére
Le van engedve a roló....
-
Panthera
őstag
válasz
Eugene Roe #104358 üzenetére
Ennek már az sem kell.
-
Pocee
senior tag
válasz
Eugene Roe #104157 üzenetére
Igen erre gondoltam én is de annyira el keseredtem hogy nem volt még lelki erőm,a csatik rendben annyira feszesek hogy szét sem tudnának csúszni
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Eugene Roe #104107 üzenetére
Hevesen védtem??? Te tényleg nem olvasol.... azt írtam, hogy az eddigi digitális cuccaimnál jobb az N70A, de rögtön azt is írtam, hogy hol van még a végállomás és hogy a ratyi ProJect lemezjátszóm is jobb nála.. Áruld már el mi a kifogásod ez ellen? Ez neked heves védés?
A hálózati tudást szétválasztani a dactól lehetetlen és ostobaság is, mert ez így együtt egy front end. Mégis milyen mérőszámok alapján mondod, hogy mi mennyit ér, vagy mennyibe kerül? Dacban is van/lehet előerősítő, mégsem kezdünk el azon agyalni, hogy az mennyit ér, vagy mennyibe kerül, mert semmi értelme. Egy hálózati lejátszó esetében főleg az egészre kell koncentrálni, nem arra, hogy külön külön az egyes áramkörök mire képesek, bár az összes létező bemenetet kipróbáltam már és eddig arra jutottam, hogy pont nem hálózatról a legjobb, hanem saját USB forrásról. Innen kezdve a hálózati funkciói nekem nem igazán számítanak. És mi ez az 1 millió helyett 750e? Ezt hol olvastad tőlem?
-
Gijon
senior tag
válasz
Eugene Roe #104107 üzenetére
Én úgy látom, hogy ez egy meddő vita. Szerintem digitális technikával nincs probléma, sokkal inkább a felvételek minősége a meghatározó. A kiadóknak a legféltettebb kincsük az eredeti felvétel. Ha kiadnák az eredetit (persze itt technikai korlátok is vannak), akkor saját bevételük is csorbát szenvedne. Nekem 5 féle verzióban van meg a Brothers in Arms 3 féle formában és mindegyik más. Saját tapasztalat alapján a digitális tartalom mellett vagyok, de elfogadom az analóg jóságát is. Vannak jó lemezeim, szeretem is, megvan a varázsa, de nem tudok az mellett elmenni, hogy egy pénztemető forrás terén + minőség terén elég nagy a rizikó. Mindegyik forrás lehet jó, de ki is kell szolgálni.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Eugene Roe #104099 üzenetére
Ja igen... és még több tucat dacot lemezjátszót, erősítőt, hangsugárzót stb stb hallottam másoknál, akár szalonban (nem médiamárkt) , akár magánembernél 50e és 60 millió közötti ár sávban. Ez a 40+év aktív zenehallgatási tapasztalat nekem elég ahhoz, hogy ki merjem nyitni a szám, akármennyire tetszik vagy sem ez egyeseknek. Tőled sem fogok elnézést kérni, mert van véleményem. Viszont továbbra is azt gondolsz amit csak akarsz, csak ne személyeskedj. Maradjunk meg a szakmaiságnál, amennyire lehetséges, mert a személyeskedést nem tűröm senkitől ... illetve baráttól igen... azok vagyunk?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Eugene Roe #104099 üzenetére
"a vak is látja, hogy nagyon elfogult vagy az éppen aktuális cuccaid iránt, "
Ha nem tudsz szöveget értelmezni, azt ne rajtam kérd számon. Hol írtam olyat, hogy a saját cuccom végállomás? Olvasd már el légy szíves, hogy mit írtam..
Utóbbi években volt egy tucat dacom. Ez neked nem elég?
Némelyikkel hetekig, némelyikkel évekig éltem együtt. Azt gondolom, ennyi tapasztalat elég kell legyen, hogy lehessen véleményem, vagy nem így gondolod?
Van aki az első dacja után ír olyan kinyilatkoztatást, amit én soha nem írtam eddig tucatnyi dac után.
Pionneert nem értem... mitől és mi 200e? Vagy szerinted 200 ezret ér a félmilliós hálózati lejátszóm? Tényleg nem értem mire célzol.Az utóbbi években annyit fejlődtek, hogy ma már nem kell kukába dobni az olcsó dacokat, de ne találd már ki, hogy jobbak, mint a picit régebbi milliós kategóriájú dacok. Az az elfogultság részedről, hogy azt gondolod, 50e-ért eljött kínai nirvána. Jók, sokkal jobbak, mint pár éve voltak, de nem kéne átesni a ló túloldalára és azt hirdetni, hogy ma 100e-ért hájend kínai digitális láncot lehet kapni, mert ez úgy hülyeség, ahogy van.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Eugene Roe #103948 üzenetére
"Fátyolosságra" nem biztos, hogy kábelcsere az orvosság. Természetesen van az a rossz kábel, ami okozhat ilyen jellegű problémát, de adott rendszerben talán nem az a bajok fő okozója.
-
migabi24
nagyúr
válasz
Eugene Roe #103948 üzenetére
Én ahogy lépdeltem feljebb a kábelezéssel pont ezt tapasztaltam, hogy közvetlenebb, élőbb lett a zene úgyis mondhatjuk a fátyolosság eltünt, és igen ezt jó ezüst kábelekkel a legkönnyebb elérni, nagyon drága ezüstözött rezek is tudják ezt, de ezüsttel ólcsóbb ezt összehozni
-
ozzy711
őstag
válasz
Eugene Roe #103944 üzenetére
Tessék itt egy
: [link]
-
Ear001
addikt
válasz
Eugene Roe #103924 üzenetére
Ha tiszta ezüst (nem alapértelmezett - de legalább 97.5%, vagy inkább 99.9%) akkor a magas jobb lesz, mély esetleg kicsit visszafogottabb.
Ez a hülyeség sose fog kikopni? Abszolút nem így van. -
SRC
tag
válasz
Eugene Roe #103901 üzenetére
Ha jó a valami az is valami. Valamit lehet
-
Ear001
addikt
válasz
Eugene Roe #103857 üzenetére
-
perempe
veterán
válasz
Eugene Roe #103857 üzenetére
-
Ear001
addikt
válasz
Eugene Roe #103836 üzenetére
Miért ? Ez egy típusajánló. Meghalgatta, tetszett, ajánlja másnak is, mint jó vétel.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Eugene Roe #103813 üzenetére
-
Mathiask
senior tag
válasz
Eugene Roe #103632 üzenetére
Hmm. Érdekes. Mármint, hogy ez a konkrét B&W elég sok sebből vérzik. Mégis a tesztek agyon dicsérik. Értem, persze, hogy "a mai tudásunk szerint nem tudunk még mindent mérni", de hát egy frekvenciamenet nem túl bonyolult dolog és ahogy nézem itt olyan problémák vannak, hogy 1kHz-2kHz között kb ~4dB kiemelés, utána 2kHz-3kHz-ig meg ~4dB beszakadás. És rengeteg rezonancia mindenhol. És lehet minden "nem mérhető dologban" jobb, mint bármi, de attól még a kiemelés, beszakadás az jelen van, ami ugye 1kHz-3kHz között eléggé módosítja a zene frekvencia arányait, szóval nem egészen azokat az arányokat kapjuk mint, ami a "lemezen van". Mégis ez tetszik a tesztelőknek.
-
#18663680
törölt tag
válasz
Eugene Roe #103626 üzenetére
Az én cuccaim is ha megmaradnak ennyi ideig, akkor makulátlan állapotban lesznek. De sajnos legtöbben ahogy látom, nem igen vigyáznak rájuk. Sok olyan hirdetés van, ahol pár éves fél millió forintos feletti erősítő eléggé leharcolt állapotban van, karcos a teteje stb. Az rejtély számomra viszont, hogy a teteje mitől lesz karcos. Bekötöm, lerakom a helyére, ahhoz az ember nem nyúl többet elvileg...
-
ktommy91
addikt
válasz
Eugene Roe #103632 üzenetére
Ez jó hír. Hátha talál nekünk valami ár/érték bajnok, mérve über brutál kínai dobozokat. Tényleg, a kínai hi-fi az elektronikákban ki is merül?
-
baryll
tag
válasz
Eugene Roe #103500 üzenetére
Nekem meg van egy walkman-hoz gyártott műanyag 50*80*50-es csodahangfalam, én inkább azzal próbálnám a NelsonPass-t.
-
denesdr
addikt
válasz
Eugene Roe #103500 üzenetére
Vajon hová lett hirtelen a leggyengébb láncszem teória?
-
migabi24
nagyúr
válasz
Eugene Roe #103500 üzenetére
-
#18663680
törölt tag
válasz
Eugene Roe #103282 üzenetére
Igazat adok neked, felelőtlen hülyeséget csináltam, sok szempontból is problémás a rendszerem.
A hangfalak talán rendben vannak. Viszont a CXA80 egy jobb döntés lett volna a hangfalhoz teljesítményben és minőségben is, esetleg azt is meghallgatni, de ugye azt mondtátok itt vagy sok helyen olvastam, hogy az Elac + CA jó páros.A Lightspeed kábellel úgy voltam, hogy akcióban volt, és gondoltam jó befektetés lesz a jövőre nézve - amit igazából nem is bánok, mert a gyári tápkábelhez képest tényleg elég sok változást hoz.
A hangfalkábelt sem próbáltam ki, azt is kikellet volna.
Mindegy, a hangfalakat szeretném megtartani, elvileg ebben az árkategóriában nem igazán van ellenfelük, főleg az akciós áron, 500.000 ft-ért már lehet.
A lényeg, hogyha tehetném, akkor ebből a pénzből inkább elmennék meghallgatni cuccokat és akkor több óráig ott lennénk, és kipróbálnék sok féle erősítő-hangfal-kábel párost és amelyik a legjobban tetszik, azt venném meg... Így kellet volna csinálnom, de már mindegy.
migabi24: köszi a tanácsot, van itthon egy olcsóbb optikai kábelem, meg is próbálom azzal!
-
hello28
aktív tag
válasz
Eugene Roe #103163 üzenetére
Köszönöm végre valaki hozzá szólt
Igazából a bővítés mint a Nadnál van az annyira nem fontos ..
Cambridge és a Nad tudom jó árban venni !Cx81 az 320eft lenne a CX61 240eft és C368 Nad 220eft... -
hello28
aktív tag
válasz
Eugene Roe #103150 üzenetére
Bocsi ..Vezettem ....Nem olvastam vissza
-
bkercso
nagyúr
válasz
Eugene Roe #103150 üzenetére
Ettől még érthető a kérdése.
Bármi lehet amúgy, amellett van művészi értéke, ha direkt írta így. -
migabi24
nagyúr
válasz
Eugene Roe #103150 üzenetére
Lehet külföldi és google fordítóval írta
-
abéla
senior tag
válasz
Eugene Roe #103139 üzenetére
más: imádom a sorozatot az OST-t/betétdalait (
) szintén,
tudom, kicsit izgága* meg minden, de bírom, hiába;so, ehhez hasonló, stílusban passzoló zenéket/zenészeket tudnátok ajánlani?
* a linken szereplő feldolgozás ráadásul kb 1.1x tempo mellett adja ki az eredeti swungot, de mindegy, ez volt YT-on talán a legjobb minőségű alt.
-
Eugene Roe
őstag
válasz
Eugene Roe #103138 üzenetére
-
ktommy91
addikt
válasz
Eugene Roe #103114 üzenetére
Én sem hittem a tápszűrőkben, de bkercso hatalmas segítségével építettem egy papíron ilyen:
karakterű szűrőt és középben, magasban, illetve háttérben jelentőset javult a helyzet. Persze az erősítőm nem csúcs(Arcam A65) és ez nem jelenti azt, hogy máshol is ennyit dobna a hangon de szerintem van létjogosultsága a tápszűrőknek. -
#18663680
törölt tag
válasz
Eugene Roe #103116 üzenetére
Értem, köszönöm a tanácsot.
Az erősítő megvan, jövő héten jön, CXA60 lett. Egyenlőre szerintem megfelelő lesz.
Akkor olyan sokan nem fogok rászánni a kábelekre meg a tápkábelre, azt a Zu Mission-t majd megveszem használtan, azt kész. -
#18663680
törölt tag
válasz
Eugene Roe #103114 üzenetére
Értem, akkor felesleges befektetés lenne?
Érdemesebb lenne inkább azt a pénzt jobb hangfalkábelre és tápkábelre beáldozni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- iPhone topik
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- OLED TV topic
- EA Sports WRC '23
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Robogó, kismotor
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Xiaomi POCO X6 Pro 12/512gb - Makulátlan, Alza garancia, akár beszámítással
- Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER AERO OC 16G videókártya
- ASUS ROG STRIX X570-E Gaming WiFi Alaplap
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- THX Onyx fejhallgató erősítő (DAC Headphone Amplifier)
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+